Menu
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona sin motivos. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2021 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Curse 2022 que fue mi primer año presencial después de la pandemia y fue un golpe, lo que más destacó es que aprendí un montón cosa que no hice virtual, son hinchas con las maquetas pero después corregís con proyector lo que está muy bueno para no gastar tanto en imprimir. Los proyectos me gustan que sean bastante diferentes (según qué profesor por lo menos en mi grupo si) en el jury me fue muy bien lo clave es tener un buen discurso con el que me ayudaron mucho mis profes
Un papelón, y caro. Te hacen perder mucho tiempo e hinchan con cosas que no lo valen y que son totalmente innecesarias, piden maquetas exageradamente grandes y pre entregas cada dos semanas de las cuales nunca daban devolución. Se notó más en el 2C cuando estaban todos en la lona para el jury y en vez de meterle, no hacían más que perder clases de corrección con pre entregas y después les daba la cara de decir que el nivel era bajo. Ah pero después con cosas importantes como la parte estructural y constructiva, ahí cero bola ( el año del jury!!!). Unos cachetazos te comes después en MP…
Lo único positivo es que no había que imprimir para las correcciones, se corregía con proyector(el cual pagamos los alumnos).
Solo les importa que la expo quede linda y obvio con maquetas en sintra ($$$).
Mala, no dan bola a lo constructivo, lo que se nota en MP, los proyectos todos iguales, los profesores dicen lo mismo a todos, ademas de la mala onda que tienen y de creídos que son, gastas un montón de plata al pedo.
Me gusto mucho la cursada, en el primer cuatrimestre haces una clínica y en el segundo un museo, es bastante libre por lo que me gusta que los proyectos son casi todos diferentes, salvo algún docente que tiene varios parecidos.
Son insistentes con las maquetas pero le vas agarrando la mano. Lo mejor son los profesores y como te preparan para el jury!
Mala. Solo hacer el jury aquí es arriesgar un montón, no te apoyan en las ideas que tienes, y si mantienes tu idea y no les gusta no te apoyan. Cuando vas con tu proyecto con los de mp te das cuanta que estas en la lona no todo lo estructural y constructivo.0 recomendada
Nefasta. Nada que ver con nivel 2. Todo lo que haces esta mal, te cambian todo el proyecto a 1 semana de entregar y del jury. Nunca avanzas y siempre volves para atrás. No te apoyan ninguna idea, por mas que sea coherente, no te queda otra mas que hacer lo que te dicen los profesores. Todos los proyectos terminan siendo iguales. Vas a MP y te das cuenta de que todo es un desastre.
No la recomiendo para nada, viven teniendo conflicto con MP porque no le dan pelota a lo constructivo. Todos los proyectos iguales. Si no usas hormigón está mal, no importa cual sea la idea del proyecto.
El primer cuatri haces un proyecto rapido (en mi caso fue la revitalizacion de un espacio de areneras en el puerto) y un proyecto de clínica traumatologica. El segundo cuatri haces un centro de exposición de diseño, que es el jury. La cursada es organizada, tenes dos o tres preentregas durante cada ejercicio y le meten en el segundo cuatri para que saques una buena nota. La catedra peca en lo que peca siempre Solsona que es la poca bola a la parte constructiva y se nota cuando haces MP porque están todos en la lona con eso. También es muy cuadradita por lo que muchos de los proyectos se parecen entre sí y hay un poco de competencia entre docentes. Vayan si o si con Guada/Cami o con Giuliana
Muy buena cátedra, es muy organizada. La verdad que fueron capaces de llevar a cabo las clases virtuales de la mejor manera posible. La cursé con Guadalupe y Camila, las mejores profesoras lejos. Se les nota la pasión que tienen por la arquitectura y por transmitirte todos sus conocimientos. Apoyan toda idea que tengas y tratan de llevarte por el mejor camino. A veces intervenía Gustavo en las correcciones, y te tiraba unas ideas medio locas pero muuy buenas, muy copadas. La súper recomiendo.