No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Me dio mucha pena la mala organización de la cátedra porque si hay algo que rescato es al profe que tuve Nico Goldenberg, pero como no se puede elegir docente no recomiendo. Las pre entregas eran ploteos enormes que ni miraban, carísimos. Los proyectos todos iguales, (excepto mi grupo que nos dejaron volar un poco más) todas cajas en planta baja. A ver, dedican varias clases a ver como plantear distintas formas de encarar un proyecto desde su implantación pero estuvieron muy flojos en acompañar los proyectos y se la pasaron todo el año culpando a los alumnos por tener bajo nivel. El primer proyecto fue un conjunto de 7 viviendas en Parque Patricios y el segundo un centro comunal en Colegiales con un programa complejo que nos costó muchísimo a todos encarar de oficinas + espacio cultural.
2/5. Continúo jajajajaja
Los profes en general son buenos pero demasiado arrogantes, parece como que ellos están a mil años luz que vos y no te explican muchas cosas con la excusa de «tienen que aprender a buscar ustedes». Hubo un supuesto viaje a Rosario que jamás se concretó y tampoco le pusieron onda a otras cosas, rescato una sola visita a obra.
Los profes se juntaban a criticar entre ellos en cada pre entrega que hacíamos, obvio sin nosotros en el medio y te daban una devolución en la prox clase, que era literal darte con un caño a todo tu laburo.
Trabajos a mano lo valoraban, lo digital tenía que ser demasiado bueno o era «medio pelo».
Al final terminé con buena nota, pero realmente la mayoría coincidimos con el estrés y ansiedad durante el año, además del gasto $$$
2/5. Mala experiencia en general, algunas cosas buenas a reconocer.
Desorganizados mal, el estrés fue muy grande todo el año y siempre nos hicieron sentir insuficientes, caes con toda la entrega y siempre «te faltó más esfuerzo». Se organizan para el culo unos días antes, pre entregas cada 2/3 semanas y con un nivel de exigencia de entrega final, te ponen nivel o bajo nivel en cada pre entrega (la mayoría pusieron bajo).
Entregas gigantes y super costosas en materialidad y tamaño, no son flexibles con eso y tampoco entienden a nadie. Si no podes o no tenes los recursos, desaprobado.
Cursada con bastante mala onda, los profes todo el año quejandose del «bajo nivel», cuando en realidad nadie llegaba ni entendía.
Lo único bueno, la mirada hacia la arquitectura y detalles
Mala experiencia son súper desorganizados, íbamos a tener un viaje de estudio jamás se concretó nos dieron vueltas y después nos echaron la culpa al alumnado. Es una catedra machista, hay favoritismo hacia alumnos varones, he visto maltratos de parte de docentes a alumnas. Te dan 20 mil vueltas hasta la clase anterior de la entrega con las plantas jamás se centran en corregir cortes y vistas y después te bajan mucho la nota cuando llegas a la entrega y los cortes no están a nivel. Son pésimos docentes. No aprendes nada y encima es muy cara.
Horrible cursada, NO SE ANOTEN ACÁ, REPITO NO SE ANOTEN, lo que caracteriza a un buen docente es que pueda potenciar tu idea al máximo, en esta cátedra eso no lo vas a encontrar van a incrustar ideas de los docentes en los proyectos porque básicamente NO SABEN GUIAR A LOS ALUMNOS pedagogía 0, aparte de carisima es como cursar en los 90′ maquetas gigantes, impresiones enormes mal diseñadas desde la catedra. Odian la tecnología, el render es lava. Lo único que rescató es a Milena la ayudante después Nico López un desastre.
Curse en el 2023
Primer cuatri es un conjunto de viviendas segundo cuatri un centro comunal.
la cursada es intensa, arranquen muy fuerte al principio con la producción así llegan bien a las ultimas correcciones.
Las preentregas fueron un bajón, muy caras y parecían innecesarias porque las devoluciones no eran mucho mejores que en otras clases. Además, nos pedían ploteos gigantes que al final ni miraban. Los profes siempre llegaban tarde, a veces ni venían, y en algunas clases te dejaban con otro docente. Y si llegabas a corregir, era pura suerte. no recomiendo esta catedra.
2023
No me gusto. No aprendí nada, sólo hice el proyecto que el docente queria. Exigen mucho pero de enseñanza pésimo, mi docente SE ENOJABA si no entendiamos algo o si lo haciamos mal. Hubo un tiempo que me angustiaba antes de cada clase porque me daba cosa preguntar algo y que me humillen, iba nervioso. Pedagogía 0. Muy cara, querian que todas las clases llevemos maqueta a medida que avancemos, la mayoria no llevabamos, solo en las entregas claro. Carisimas las entregas tambien, hojas y maquetas gigantes, se quedaron en la prehistoria.
Agarran uno o dos favoritos ( no importa si trabajan o no ) y a los demás los dejan de lado. Peor experiencia de la carrera hasta ahora.
Cursada 2023
Es una cátedra de varios años, quieren mantener el nivel de exigencia pero ellos no te brindan nada. Mi profesor (no elegís) fue Agustín Martínez, las correcciones nunca me gustaron, todo el año diciendo que el nivel era muy bajo, cuando la realidad nadie tenía ganas de trabajar por culpa de ellos, solo si hacías lo que ellos querían, nunca te acompañaban con tus ideas. Dato no menor, gastas MUCHA PLATA, ploteos (4/5) todas las pre-entregas, y encima es individual el 2do cuatri, maquetas enormes de 1m. Lo único bueno fue que pudimos ir a una obra en construcción, después no aprendí nada de arquitectura. Realmente si quieren disfrutar el año, aprendiendo y haciendo un proyecto que te gusta, no vengan a esta cátedra, porque al final haces lo que ellos quieren.
No la recomiendo.
Lo mas negativo y triste que destaco, es que el mero hecho que no aprendi nada de arquitectura. Si aprendi algo es porque yo lo bbusque, o solicite ayuda a otros docentes de otras materias para guiarme con mi compañero.
Pero lo que destaco que quizas si les sirva de info, es que es cara, maquetas enormes, super exigentes, rollos de planos de 90 cm por 2 metros 3 veces por cuatri, es gita para la mayoria que es laburante de la noche
Muchisima exigencia, pero de poarte de ellos nada, si es una cuatri MEH, pero como es Arqui, no da.
Terminamos con buena nota, pero por mucho esfuerzo mental y emocional.
Me arrepiento de haber estado aca, eternamente.
2023
Estuve con Martines agustin de docente y Funes Agustin de ayudante A²
No podes eleguir los docentes
el JTP que se supone que debe dar el ejemplo llegaba de 1 a 2 horas tarde y para ser turno noche, no es amigable para salir tarde.
Mi (ex) docente no hay otra manera de llegarle. Si no tenes un referente, el no es capaz de corregirte. No me paso a mi, pero si vi muchos de mis compañeros muy perdidos y el docente estuvo todo el santo año repitiendo que no había trabajo, siendo que el no cambiaba la dinámica. No podíamos ser un grupo porque el docente es muy individualista corrigiendo.
A todos les termina diseñando tu proyecto, no importa que tanto hayas trabajado, te lo hace el.
VOS TENES UNA IDEA? Que hermoso, pero para la de el es mejor y tenes que hacerlo si o si.
Cursé en 2023, me anoté por las buenas recomendaciones de acá. No se qué habrá pasado que no fue nada asi. Un desastre. Lo unico que me llevo es la exigencia, que no significa nada, no vale la pena con lo aprendido. La organización un desastre, la forma de corregir, realmente todo.
Cursé en 2022 y me gustó muchisimo la verdad la súper recomiendo. Si bien son exigentes, aprendes demasiado y después vale la pena el tiempo dedicado al proyecto. La curse con Nico Lopez y la verdad el mejor profesor en lo que voy de la carrera, super dedicado a ayudarnos con el proyecto, nos conectabamos los sábados, ibamos a su estudio a corregir o a ver libros y cortes para poder aplicar al proyecto; la verdad que super atento. Agustin Mendiondo, el JTP un capo.
La única critica que tengo para hacer es que lo que más les importa es la planta, te pueden pedir que lleves cortes/vistas, pero solo te van a corregir la planta y te la van a cambiar hasta la última clase. Igualmente más cerca de la entrega empiezan a ver más los cortes, pero la planta nunca la dejan de modificar
ANOTENSE ACA
Me gustó mucho la cursada, el primer cuatri hicimos un conjunto de viviendas en caballito en duplas y el segundo cuatri un centro comunal en tigre.
Las primeras clases son de investigación de obras y vas corrigiendo cada clase con una dupla de profesores diferentes para que conozcas todo el taller y después te asignan a tus docentes fijos.
Valoro mucho la libertad que te da la cátedra a la hora de diseñar, y la exigencia de resolución de los proyectos.
Recomiendo la cátedra
Curse en 2022, presencial, es una catedra muy buena, aprendes mucho, exigente, es una catedra muy organizada con buenas teoricas, tenes que llevarla al dia, los profesores evaluan mucho la cantidad de correcciones que tuviste en la cursada, cuantas mas correcciones mejor. Recomiendo esta catedra para 2
Cursada 2022. Presencial. Primer cuatri conjunto de viviendas de a 2, segundo cuatri CGP, individual. Buena catedra, propuesta interesante, proyectos terrenales y construibles. Organizados, aprendes. Hay favoritismos. Si pueden evitar a Agustín Martínez mejor, le da bola a los 2 que mas laburan y a los demás les busca el pelo al huevo y no les da pelota. Tiene distintas varas para uno y para otro, eso es pésimo Agustín Mendiondo el JTP, de los mejores de la facultad. Pero la catedra en general es buena, no hay que quedarse con una mala experiencia de un docente.
La curse en 2020. Primer cuatri individual, segundo cuatrimestre de a dos. Muy organizados, muy predispuestos, aprendes un montón, los profesores se esmeran día a día, a mí me tocó Hernán, un profesor de 10. Un poco de favoritismo dentro de la cátedra, no en profesores de cada grupo, si no por mandamientos de arriba me imagino, pero bueno, no le des mucha bola a la nota que lo importante es aprender. Otra crítica es que, en lo personal, es un poco arcaico a quienes se toman de modelos, todos del modernismo o hijos de este, si elegis una planta rectangular y con el Neufert en mano tenes medio proyecto hecho la verdad. Si buscas algo más contemporáneo te va a costar un poco, pero si lo defendes bien te dan vía libre, así que podés jugarlo a tu favor para aprender bien como defenderlo.
El primer cuatri hicimos una vivienda multifamiliar en grupos de a 2. En el segundo, un centro comunal en San Martín individual. Se notó mucho que el segundo proyecto era la primera vez que lo hacían porque no tuvieron nunca en claro del todo el programa. Había que hacer consultas constantemente a los JTP y muchas veces eso significaba un retroceso en tu trabajo y muchas idas y vueltas en las correcciones de los profesores.
Se aprende, es una buena cátedra pero me parece que falló bastante la organización y fue un poco decepcionante no lograr los mejores resultados por culpa de eso.
Es una buena cátedra. Había hecho también A1 en González Montaner y quise seguir porque me gustaba el enfoque que le daban a los proyectos y el procedimiento con el que trabajaban.
Sin embargo, noté bastante desorganización este año. El cronograma se respetaba para las pre-entregas y entregas pero no tanto para los temas que planteaban desarrollar. Había mucho ida y vuelta en los proyectos porque se pisaban las correcciones o porque no iban tan en profundidad. Terminé con dos trabajos buenos pero que claramente les faltaban cosas porque las correcciones incompletas y superficiales (teniendo en cuenta que corregí casi todas las clases)
Siento que es una buena cátedra, pero no para cualquiera. Soy consciente de que los docentes son buenos y saben, pero a mí no me gustó la cursada. Van muy al detalle muy rápido, no se enfocan en la idea, la atmosfera, las sensaciones. En seguida empiezan a hablar de carpinterías y sistemas estructurales. Creo que si estás dudando es una cátedra que podés hacer para probar, quizás te encante. Por mi parte ya tuve la experiencia y no me gustó. En el primer cuatrimestre hicimos un conjunto de viviendas y en el segundo un centro comunal (este segundo programa me pareció realmente aburrido, básicamente eran oficinas municipales, no había mucha magia. De hecho, los proyectos terminaron siendo más o menos todos iguales).
La curse en 2020 y ame la cursada, me lleve un montón de cosas aprendidas. La catedra es super organizada en cuanto a fechas y cronograma, pero quizás a la hora de corregir siempre se pasaban viendo un trabajo como dos horas y lo que quedaba de tiempo se dividía para corregir al resto. Tenes que aprender escuchando las correcciones de los demás, que es un poco lo que sucede en todas las materias.
Hay que llevarla al dia, es algo exigente y se te hace pesada si cursas muchas materias pero se puede. Vale la pena por lo que aprendes
Me parece una muy buena cátedra (también hice A1 y probablemente A3). Las correcciones son claras, coherentes; le dan mucha importancia a la espacialidad, a la funcionalidad. 1C fue un conjunto de viviendas (individual) y 2C un jardín de infantes (en grupos de 2). En mi caso no fue tan llevadero el 2C por el tema de la virtualidad y el congeniar las ideas con un otrx, pero se pudo sobrellevar bien. Los docentes siempre buena onda, dispuestos a ayudar. En mi caso tuve a Nico Goldemberg y Laura, aunque hubiese preferido seguir con los que me tocaron en el acompañamiento (Nico López y Marco). Sin dudas, una cátedra muy recomendable si buscan una estructura pedagógica y comunicativa sólida y donde realmente aprendamos!
Cursé en 2021. Tiene una propuesta interesante, sin embargo la cursada no fue muy llevadera. Los profesores eran muy desorganizados con los tiempos y corregían sólo un par de personas por clase, aunque mejoró más adelante
El primer cuatri se trabajó en parejas con un conjunto de viviendas y en el segundo individual con un centro comunitario.
Disfruté bastante el segundo cuatri, fue lindo desarrollar ese proyecto y para entonces, los profesores habían tomado en cuenta nuestras sugerencias en cuanto a tiempos de corrección.
Si bien de esta catedra me llevo lo aprendido en cuanto a como encarar un proyecto,en mi grupo los profesores tenían favoritismo eso me pareció de cuarta.A su vez se reían de mis dibujos que tanto me costaba hacerlos.CERO CALIDAD HUMANA.No te explican nada y pretenden que sepas todo.NUNCA MAS VUELVO. Me tocó Florencia.
La curse en 2019, destaco la organizacion por sobre todo, desde el dia 1 te dan un cronograma orientativo del todo el año de la cursada ( era tan preciso que tenia un desfasaje de 1 clase). Tanto los docentes como jtp, siempre aportando positivamente a los proyectos, te acompañan y asesoran para que tu idea sea construible y sea correcto funcionalmente. critica para mencionar? son un poco cuadrado, pero a gusto personal, prefiero algo que funcione correctamente a que se vea lindo por fuera. Curse con Raul y Julian, unos genios los 2… 1°cuatri: conjunto vivienda en capilla del señor. y en el 2°C: escuela infantil en saavedra. BALIERO HASTA LA MUERTE
Muy buena catedra! Curse 2021 con Flor y Franco. Conjunto de viviendas en saveedra primer cuatri, Centro cultural-barrial en el segundo. Hice a1 tambien en Gonzales Montaner y seguro la vuelvo a elegir para a3.
Recomiendo 100%! Curse A2 con Raul y Sebas, unos genios, siempre predispuestos a ayudarte y enseñarte. Si se tenian que quedar hasta tarde para corregirle a todos lo hacian. La catedra es muy organizada y las teoricas sirven todas. Una de las cosas que mas me gusta de la catedra es que siempre acompañan tu idea, fortaleciendola y llevandola a la realidad, y no la destruyen con bajadas de lineas absurdas como en otras catedras. Se estudia de referentes y los programas estan muy buenos!. Aprendes una bocha, se barren todos los aspectos: implantacion, funcionalidad, materialidad, sist constructivo, sist estructural y lenguaje! Hiper completa! A los renders no le dan tanta bola, prefieren un plano bien hecho a que pierdas el tiempo en el marketing! Banco baliero a muerteee!
Amo la catedra, Aprendes un monton a comparacion de las otras que hay, super organizada y son muy comprensibles .Curse con Hernan un genio total, corregi todas las clases con el, siempre fue muy claro y se preocupo xq todos los del grupo llegaramos con un buen proyecto para la entrega final. Super recomendada
La cursé en 2020, más allá del caos que hubo en la facultad en general, la cátedra se organizo muy bien. Nos presentaron un cronograma donde figuraban las pre entregas y las teóricas.
Destacable el buen ambiente de aprendizaje y la calidad docente que en mi caso fueron Marco y Maga.
Por el recorte de tiempo, el primer trabajado (conjunto de viviendas) fue individual y el segundo (jardín de infantes) fue grupal.
Súper recomendable!
Muy buena catedra para aprender desde lo funcional y racional, se hacen proyectos que realmente sean posibles de construir y estan buenisimos los programas, curse en 2020 virtual y en A1 (2019) presencial. Super recomiendo para aprender si todavía cuesta lo funcional. Lxs docentes y adjuntos, super predispuestos y copados pero, como en todas las cátedras igual, hay favoritismos a la hora de las notas, no durante las correcciones, que son muy buenas por cierto. Igualmente si queres volar un poco y hacer cosas más flasheras, no es muy recomendable, son un poco cuadrados. A pesar de todo excelente catedra, me voy contenta 🙂
La recomiendo, la cursé en 2020 y creo que a pesar de todo se organizaron muy bien. El primer cuatri fué un conjunto de viviendas en Tigre y de manera individual. En el segundo diseñamos en grupos de a dos un jardin de infantes en Saavedra. Le dan mucha mas bola al diseño que a lo lindo que te queden los renders o las laminas, incluso les importa mas que hagas croquis a mano.
La súper recomiendo, la cursé en 2019. Los profesores tienen muy buena predisposición, te guían y ayudan a seguir tu idea de proyecto, no te imponen las suyas. Son exigentes y se aprende mucho, se enfocan en la idea de proyectos que puedan ser realizables cosa que considero importante. En el primer cuatrimestre realizamos un conjunto de viviendas en Capilla del señor y en el segundo un jardín de infantes en Parque Saavedra, ambos trabajos individuales
Me gusto mucho, no tanto como A1 en esta cátedra. Los profesores son exigentes y les importa que aprendas de verdad, no le dan bola a los renders ni a lo lindas que esten las laminas si el proyecto es malo, se enfocan en los proyectos como debe ser.
La curse en 2020 con la virtualidad y estuvo buena. El primer cuatri nos toco hacer un conjunto de viviendas en tigre (individual).
En el segundo, nos hicieron trabajar en grupos de a dos y fue mucho mejor en cuanto a las correcciones y también a que podíamos organizarnos mejor.