No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
los mejores profesores que tuve hasta ahora en la carrera. no puedo ni empezar a explicar mi gratitud hacia los 4 y la pasión con la q enseñan. me llevo demasiado conocimiento de este año y otra forma de ver el habitar y de proyectar. todos, pero particularmente me marcó santi, sabe muchísimo y es gratificante escucharlo hablar de arquitectura. se nota mucho en todas las visitas, las teoricas y en el viaje a chile, realmente se aprenden cosas muy valiosas. me gusta mucho su enfoque en la sustentabilidad desde un lado más profundo, en la importancia del habitar y del co-habitar. pensas proyectos q son más que una linda entrega, dejan muy en claro que eso no es lo importante, sino la arquitectura. como queja puedo decir que el 2do cuatri estuvo un poco desorganizado (nunca mandaron cronograma) y el viaje a chile fue muy tarde dejando poco tiempo para el proyecto final. sin embargo, creo q ellos tmb lo notaron y fue algo de este año que será mejorado. tmb quiero destacar los ejercicios de estudio de referentes !! el enfoque es muy en la ARQUITECTURA, y se aprenden CONCEPTOS muy valiosos de estos referentes, mas allá de lo superficial del proyecto. y para cerrar, ademas de todo, es una catedra muy humana y cero pesada con los tiempos, no hace falta sufrir. tmb te dan mucha libertad en lo q es entrega y eso se valora !!! recalcan mucho que la estética es lo de menos, tmp joden con los renders. la maqueta final es gigante pero se puede !!! y quedan muy lindas
No esta mal pero puede llegar a ser desorganizada y cara a veces, por lo menos para mi que curse A1 en Soler(amé).
En ambos cuatris tardan mucho en empezar con el proyecto principal, en medio meten tps por ej un poster de peliculas, o investigaciones a referentes con infografia y maqueta, en general se pierde 1 mes y poco más en eso, fue peor en el segundo cuatri porque hubo viaje a chile pero ellos solo te organizan las actividades una vez allá, como llegas y donde te quedas es tu ruta.
En el primer cuatri hicimos una escuela para un club deportivo, nos dividieron entre los 4 profesores, en mi caso nos toco con José que es muy copada y si bien corriges todas las clases, sentiamos que no avanzamos o se hacia poco, habia clases donde sentiamos que nos dibujaba el mismo corte de la anterior como repitiendo la correccion, y es más hubo dos veces que vimos que a otro grupo con un proyecto distinto les dibujo un corte igual al de nuestro proyecto. Esto para mi se noto mucho en la entrega del 1° cuatri porque todos los que teniamos ese terreno terminamos con un proyecto bastante parecido, en cortes e incluso fachadas.
En el segundo cuatri hicimos 60 viviendas en valparaiso, esta vez si notamos un mayor avance en las correcciones sin que se repitieran cosas que ya corregimos o cosas que nosotras no queriamos hacer con nuestro proyecto, como en el primer cuatri. Como Javi se fue de viaje, rotamos y tuvimos una clase de correccion con cada profe, mi favorita fue con santi que nos tiro muchas ideas copadas, vimos las de otros grupos y era re interesante como se iba adaptando para no cambiar la idea y poder impulsarla. Aunque la de Andre tambien 10/10, nos soluciono varias cosas que estabamos perdidas, en medio te escuchaba comentarios o sugerencias como si fuera un integrante más del grupo. Posta sentimos que avanzamos muchas clases con 1 sola corrección, me hizo pensar lo diferente que pudo haber sido nuestro año si nos tocaba cualquiera de los 3 profes principales.
En un momento hicimos una salida a 2 edificios que hicieron los profes y estuvo re lindo ver todo lo que ellos promueven en persona.
Reconozco que los 4 profes son buenos, pero se nota que los 3 principales corrigen de una forma y jose sigue creciendo como profe. En el primer cuatri si se noto mas organizada la cursada porque nos dieron un cronograma con las pre entregas y que se corregia cada clase, pero eso no estuvo en el segundo. A pesar de todo, fue una cursada tranquila y no se sintio pesada pero bueno a veces se sentia que se sacrificaba la calidad y resolucion del proyecto.
Hay correcciones grupales cada tanto pero muchas veces o eligen ellos a algunos y los mantienen ahi media mañana, o algunas veces piden que pasen los que quieran pero muy pocos lo hacen
En mesa, generalmente se pide la maqueta en 1:500, 1:200, (1:100 una parte solamente) en carton gris para las correcciones y luego en sintra para la entrega final.
La implantacion de la 1:500 es grande y la hicimos entre todos en el aula comprando por mayor
La entregas son digitales, el 1° cuatri nos pidieron impreso un poster de nuestro proyecto y el segundo todas las laminas en A3.
Esta muy bueno que corren la fecha de entrega y te dan un par de dias más, un dia se enttrega la maqueta y otro se hace la entrega virtual por classroom.
Vengo de la catedra de a1 en roca, lestard se vuelve mucho más tranquila y llevadera.
Mi experiencia en la cátedra fue regular. Creo que llegué con muchas expectativas por la forma en que Arqbook mostraba las críticas, y en la práctica no terminó siendo así. La cátedra tiene cuatro profesores: Andrea, Santi, Javi y Josefina. Mi profesora fue Josefina. Entre los primeros tres se nota una amistad muy fuerte y admirable, lo cual también marca cierta dinámica en el aula.
El próximo año van a empezar lo más seguro por el conjunto de 60 viviendas porque rotan.
Primer cuatrimestre
Trabajamos con el programa de la escuela, que era relativamente sencillo de llevar. Hicimos varias salidas muy bien organizadas, y realmente vale la pena ir porque ayudan bastante a entender el contexto. Las salidas a la universidad fueron muy lindas.
El proceso de maquetas fue: primero 1:500, luego 1:200 y finalmente 1:100. Ese esquema se repite en ambos cuatrimestres. La maqueta final es enorme, de syntra. Te dan la opción de hacer la base en cartón gris, pero todo lo demás debe ser en el material indicado. Aparte en 1:100 el syntra debe ser de 3 mm en los muros, es más caro.
Acá empieza lo negativo:
Las correcciones generales suelen quedarse solo en tres estudiantes o en quienes voluntariamente quieran pasar. A veces aparece el jefe de cátedra, que no conoce bien tu proyecto, y puede dar ideas que terminan confundiendo más.
Las pre-entregas se vuelven correcciones apuradas por el ritmo y el estrés, y al final corrigen poco y no te nivelan. En mi caso, siempre tuve el problema de no poder corregir bien con mi profesora.
Segundo cuatrimestre
El programa fue el conjunto de 60 viviendas, mucho más complejo. La maqueta en 1:100 se vuelve pesada de resolver en una semana y media, especialmente junto con las láminas finales.
Sobre los profesores:
Otro punto flojo fue el viaje a Chile: ellos no organizan nada. Simplemente dicen “vayan a tal lugar” y ahí se da la clase. En otras cátedras la organización de viaje es mucho mejor. Pero si tienes el dinero de ir es mejor que vayas. Te ayuda a conocer Valparaíso y como es el terreno, es mejor para tu proyecto.
En resumen:
La cátedra es cara, a veces desorganizada, y en las correcciones generales no te revisan a menos que vos elijas pasar. Tiene cosas buenas y profesores valiosos, pero la experiencia es irregular.
Muy buena experiencia de cursada, destaco el buen ambiente que se genera en el taller entre alumnos y docentes. El equipo docente es execelente y se complementan muy bien entre ellos (Andre, Santi, Javi y Jose). Si bien te asignan un docente podes ir a corregir con quien quieras (muy recomendable ir al menos 1 vez con cada uno para que te den su mirada del proyecto), alientan a la participación y hacen muchas correcciones grupales (clave ofrecerse a pasar, animate!).
El proyecto se aborda en diferentes escalas: primero implantación 1:500, luego 1:200 y después 1:100 para la entrega, lo que te permite ir de a poco y tener un buen proceso de diseño. Se enfocan mucho en que entiendas como pensar la arquitectura más que en el resultado en si. Los proyectos que hicimos fueron de dimensiones muy grandes (respecto a otras cátedras de A2) pero si trabajas todas las clases, lo vas planteando (aunque no este perfecto) y corrigiendo llegas bien a la entrega. Respecto a lo que dicen de que los proyectos son «todos iguales» para mi no es tan asi, pero si es verdad que si no te esmeras en buscar una idea propia y solo te limitas a seguir las correcciones tu proyecto va a ser más genérico y se va a parecer más a otros.
Lo malo de la cátedra es que piden maquetas muy grandes para la entrega y en syntra blanco, lo cual hace que requieran mucho trabajo y gastes mucha plata. No es una cátedra muy exigente en cuanto a que no te apuran ni te dicen nada si no traes, pero por eso mismo recae en vos interesarse, preguntar y querer aprender (clave escuchar las correcciones de los demás)
Recomiendo mucho cursar Lestard A2. Los profes son muy humanos, comprensivos y se nota que les apasiona lo que hacen
Cursé en LESTARD 2025 y, sinceramente, no la recomiendo. Mi principal problema fue la falta total de organización y de criterios de evaluación claros. No existía un método objetivo para calificar: las notas parecían puestas al azar, los docentes no podían explicar por qué te ponían determinada calificación, y cuando preguntabas qué mejorar, la respuesta era vaga o directamente inexistente. Esa ausencia de fundamentos dejó toda la cursada en un terreno muy poco profesional.
Otra cuestión complicada es que la cátedra funciona con una lógica completamente autoreferencial. No hay acompañamiento real al proceso creativo del estudiante: si tu idea no coincide con lo que a ellos les gusta o con lo que ya conocen, la descartan. Incluso ideas creativas, sólidas o con potencial se desestimaban con argumentos negativos —que no era funcional, que “gastaba plata”— pero sin ofrecer una guía concreta para avanzar. Eso generó que termináramos diseñando todos prácticamente el mismo proyecto, porque la única opción válida era hacer lo que la cátedra quiere ver.
En lo práctico, también hubo decisiones que me parecieron innecesarias y costosas. Por ejemplo, pedir materiales caros para usarlos una sola clase, como una maqueta negra que compramos entre todo el grupo para una implantación que nunca más volvimos a tocar. Situaciones así se repitieron varias veces.
Tampoco me pareció positivo el ambiente generado por los docentes respecto a otras cátedras. Desde el primer día hablaron mal de Solsona, Roca, Diéguez y varias más, sin motivo claro. Incluso nos pidieron escribir de qué cátedra veníamos y la nota final, algo que me pareció totalmente fuera de lugar.
Finalmente, la cursada se hace pesada porque todo se deja para último momento, se extienden los tiempos de manera innecesaria y muchas veces parece más importante “mostrar” la cátedra hacia afuera (como pedir exponer en los pasillos) que acompañar el aprendizaje adentro del aula.
En resumen, mi experiencia no fue buena: no hay organización, no hay criterios objetivos, no hay espacio para la creatividad del estudiante y hay muchos gastos innecesarios. Por esas razones, no recomiendo la cátedra LESTARD.
La mejor cátedra para segundo.
Muy linda catedra , es completa y los proyectos estan buenos . El primero fue un conjunto de 60 viviendas y el segundo una escuela secundaria . Me toco con Javi y la verdad me encanto , siempre mantuvo el eje de nuestra idea y trato de hacer que lo explotaramos al máximo, sus correcciones son buenísimas y no deja que te vayas si no sabes como avanzar . Ahora , siento que le dan mucha bola a la estetica general de la cursada pidiendo muchas cosas al pedo, hubieron momentos del año muy desorganizados que te quemaban la cabeza . Y lo que no me gusto fue que le dieron muy poca bola a la estructura del proyecto, muy buenas correcciones de plantas , fachadas y organizacion pero no de la estructura en si. Pero asi y todo me gusto mucho la cursada , exigente , pero muy linda.
La mejor catedra de diseño 2 lejos. Los 3 profes son muy buenos y te ayudan a resolver tu proyecto de una forma amena. Si bien a mi me tocó cursar en el grupo de Santi, también hubo clases de corrección con los otros profes. Te acompañan en el aprendizaje y no te castigan por estar aprendiendo! a diferencia de otras cátedras…
Antes de cada proyecto hay un ejercicio de caso de estudio que te ayuda a solucionar los inconvenientes que puedas tener con tu proyecto.
El primer cuatri el proyecto fue un edificio de viviendas. Eso sí, la escala de la maqueta fue muy grande.
El segundo fue un colegio técnico ubicado en Chile.
Lo único un poco malo que tienen es que piden cambio de escala de maqueta con muy poco tiempo.
Santi, Andre, Javi y Jose gracias por todo. Excelente grupo de Profesores
Algunas curiosidades:
• Separan la entrega de laminas con la entrega de maquetas en dias distintos.
• Corrigen todas las clases en A3, ploteo solo en las entregas.
• Piden maquetas de estudio, pero si llevas el skp safas un par de veces.
• A veces hacen intercambio de docente para corregir cosas puntuales de un tema: Javi-Tipologia / Andrea-Paisajismo / Santi-Estructura
• Vienen varios arquitectos de afuera a exponer. No hay traductor así que si no entendes el idioma ca.gas.te
• Viajan a los lugares en los que tenes que diseñar.
• Solo la expo de A1 y A2 es linda, el resto era muy feo y descuidado.
• Lestard es un arq de lcdsm, pero lo vimos 2 veces en el año.
No volveria a elegir la catedra, pero estuvo bien.
Los 3 profes cursaron juntos, tienen su estudio juntos, además de enseñar juntos jaja este vinculo genera un ambiente muy liviano.
Mi grupo y yo hicimos A1 en otra catedra, donde aprendimos un monton, en esta cátedra sentimos que no aprendimos nada, pero terminamos con una nota alta.
Los profes son copados, pero la mecánica de correcciones sin devolucion y teóricas en su mayoría en otro idioma no aportaron mucho a nuestro aprendizaje.
Es una cátedra muy liviana y para pasar de año sin problemas, si buscas aprender, a menos que vengas de cero conocimiento, no es por acá.
Ellos no te van a decir nunca «esto esta mal», tenes que descubrilo solo, siempre estan en mood «Si a vos te gusta».
No hay un profe malo, mi profe fue Javi y creo que es el mejor, lo adoramos todos.
la cátedra es para personas especificas, no es humana ni tampoco es chica (tienen casi 100 alumnos), solo tienen «paciencia» por que a veces no se llega a hacer todo lo que piden. solo son 3 profes y dos ayudantes. .
cosas que no me gustaron: piden cosas innecesarias por capricho (ej escala grande de maqueta, materiales, ploteos), hacen muchas correcciones entre todo A2, no sentí que se formo una relación buena con ningún profe ni con otros alumnxs, teóricas que no suman (muchas), criterio de evaluación para quienes se «saben manejar socialmente», no hay devolución de entregas, los proyectos terminaban siendo todos iguales.
me anote pensando que iba a ser mejor justamente por las reviews que tenia, y termino no gustándome para nada. no veía la hora de terminar el año. no la recomiendo.
Cátedra súper humana, los profes son espectaculares y siempre corregís. Si queres que te digan que hacer tal cual ándate a otra cátedra, buscan que vos avances en tus proyectos siempre fundamentando lo que haces y valoran MUCHÍSIMO el trabajo clase a clase. Hacen viajes de intercambio (este año fue Chile) y excursiones que a mi parecer están buenas. Yo cursé con Andrea y me pareció una mujer de 10, siempre súper respetuosa y con muchas ganas de ayudar a explotar como comunicar con tus dibujos tus ideas. Javi y santi son profes también de 10 pero cada uno tiene su forma de corregir, entre los tres se complementan mucho. Las maquetas son grandes pero la verdad es que si compras por mayor no es caro, solo te piden 1:100 prácticamente para las entregas finales desp 1:200 durante cursada.
Como punto negativo,en mi opinión personal, creo que la escala de las maquetas(1:100) se puede hacer bastante grande,incluso laburandola de a 3 personas,especialmente en las 60 viviendas del primer cuatrimestre. La escuela por otro lado se hace mas potable de trabajar. Recomiendo comprar sintra al por mayor en Heling u otra fabrica y repartir gastos así economizas la cursada. Para terminar,se hace visita al campus de la UNSAM y a Dársena F,ademas de un viaje a Valparaíso en Chile. Suelen traer invitados arquitectos y es común que solo hablen ingles, si no estas familiarizado con el idioma quizá no puedas aprovechar mucho ese conocimiento extra,pero no es decisivo para la cursada.
Cursada 2024. 1C Conjunto 60 viviendas en Dársena F. 2C Escuela Secundaria en Valparaíso,Chile. Grupos de 2 o 3 personas. Es una muy buena cátedra para segundo. Coincido con los comentarios que es una cátedra muy humana,donde te vas a ir corregido todas las clases. Los 3 docentes y las ayudantes aportan correcciones constructivas,siempre tratando de respetar tu idea. En mi caso,me toco con Javi,correcciones directas y al grano, me gusto mucho su onda. Como dije,muy poca bajada de linea y eso se ve en las exposiciones de mitad y final de año,todos los proyectos se diferenciaban mucho(venia de A1 de una cátedra mas cuadrada donde todo era igual)
El trato de las corrreciones son super humanas,si no llegabas a tener todo el material te corregian igual.. aunque tarde pero corregian.Dan teoricas en distintas instancias. En algunas solo para tu nivel, otras juntaban nivel 1,2 y 3 para hablar de conceptos urbanos..Y sii tuvimos teoricas en Ingles pero eran xq estudiantes de Holanda hicieron un intercambio y nos contaban su particular forma de proyectar.. ( si te quejas de eso xq estaba en ingles no te interesa La Arquitectura) La forma de ver la Arquitectura es buena.. te tratan de mostrar los distintos enfoques.No solo un resultado Bonito o que vende.. sino funcional y que exploté su propio lenguaje..(material,estructural,organizativo)
Resumén es una catedra goty para nivel 2 y salis con un buen proyecto.
Datos generales: se trabaja en grupo todo el año de 2 o 3 integrantes.
1er cuatri 60 viviendas en Darsena F,2do cuatri Escuela secundaria en Valparaiso.Las maquetas son 1:500 de alto impacto o madera balsa.La gral 1:100( siiii la de vivienda es Monumental) en sintra o cartón gris.
-Realizan un viaje de Estudio en el 2do cuatri (dependera de donde vayan a proyectar )
Me llevo una buena experiencia de la cursada,me tocó estar con javi y sus correcciones son directas y al grano.. destaco la disposición del grupo docente y las ayudantes que siempre sacaban dudas si no llegabas a corregir con tu docente.
Este año se organizaron mejor.. y usaban el classroom para subir el formato de entrega y las fechas.. ( si hay gente que se queja de eso es xq nunca leian las condiciones)
Si bien los 3 docentes adjuntos (Andre, Javi y Santi) tienen un trato muy humano, elegiría a Javier por sus correcciones que van al grano. Jose, ayudante, es un amor y sus correcciones siempre aportan al trabajo. Al ser una cátedra «chica» corrigen siempre y a todos aunque tengan que quedarse hasta después de hora.
Tema gastos: «recomiendan» hacer las maquetas en sintra blanco (todas TIENEN QUE SER en ese material). Al pedir maquetas finales grandes en escala 1:100 o 1:200, recomiendo comprar sintra al por mayor y no en ciudad ya que al trabajar de 2 o 3 compañeros se dividen los gastos. Por otra parte, suelen permitir imprimir en A3 para las correcciones diarias pero para pre entregas hay que plotear.
Cursada amena, ambiente super cálido y docentes con ganas de enseñar
El proyecto final del 1er cuatri fue de un conjunto de vivienda colectiva de 60 unidades en Dársena F, Caba. El del 2do cuatri, una escuela secundaria con oficios de mar en Valparaiso. Durante el año y previo a los trabajos de fin de cuatri se hacen trabajos de menor escala como la arquitectura en el cine o analisis e investigación de referente. Además este año visitamos el campus de la UNSAM y se hizo un viaje a Chile. La modalidad de trabajo era en grupos de a 2 o 3. Una o dos clases antes de la entrega de los tps hacen una pre entrega.
Las MAQUETAS son innecesariamente ENORMES y encima te piden que sean DE SINTRA. En las pre-entregas te hacen PLOTEAR un montón de láminas AL PEDO,solo para que le saquen fotos y las suban a Instagram. Después te piden que las subas al Classroom porque las corrigen por ahí. La organización deja mucho que desear. Al principio NO TE CORRIGEN MUCHO,solo te dicen que si te gusta a vos está bien, pero dos semanas antes de la entrega te cambian todo y,al final,te queda el PROYECTO A MEDIAS.
hacen MUCHAS TEÓRICAS que no sirven para nada. encima en inglés, no entendés nada.
ELEGÍ A JAVI, que es un hombre que resuelve y super copado, lo vas a amar
Si querés estar en una cátedra en la que no te exijan mucho día a día, GASTES PLATA AL PEDO y hagas MAQUETAS ENORMES, venite. Si no, andate a otra
Los profes mas humanos que tuve hasta ahora en la carrea. Salvo Andrea que tiene sus cosas, y una vez tiró el comentario «si no pueden imprimir, estan en la facultad incorrecta» y desde ahí la cancelé de mi vida. Muy amena la cursada y llegas re bien si la llevas al día.
Raro el último comentario… lamento que no te haya gustado como para poner HUYAN. Si se leen todos los comentarios te das cuenta que no es así.
Concuerdo en la mayoría de las cosas que dijo el comentario de abajo, lo único que voy a agregar y recalcar es la desorganización ENORME de los profesores. A la hora de hacer maquetas nos avisaban con una semana y media de anticipación las medidas y el material de la misma (imposible para el tamaño que pedían terminarla en tiempo y forma). Y por ultimo horrible el favoritismo que hubo el año pasado por parte de los profesores, no importaba cuanto te esfuerces en hacer un proyecto lindo y funcional, si no le caías bien principalmente a ANDREA tu nota no pasaba de 7 y olvídate que tu proyecto esté en los elegidos para la expo final. Siento que no aprendí absolutamente nada este año, no te ayudaban en NADA con las dudas que tenias, ni sueñes que te resuelvan dudas básicas estructurales. HUYAN
Las entregas finales fueron ploteos y maquetas gigantes, no voy a mentir, a mi parecer muy innecesario el tamaño, además de ser en sintra: entregas bastante caras. Recomiendo que ya vayan comprando sintra al por mayor xq las planchas chicas, no solo les salen mas caras en proporción, sino que no les va a entrar ni 1 planta de la maqueta (no es por asustarlos jajajaj). Pero bueno, sacando esas cosas, es una catedra que recomiendo, más si venís de alguna de A1 que te explotaban básicamente. Osea no son tan exigentes en general, sí, vas a tener que corregir todas las clases pero tampoco exigen que esté siempre toodo (te van a corregir igual, cosa que en otras cátedras no pasa). Se aprende y no te tenés que matar cada clase para llevar todo corregido. Se nota que les gusta enseñar. Recomiendo!
Recién empezas a hacer maquetas «grandes» pasada la mitad del cuatri, al principio siempre se trabaja con maqueta 1:500, lo cual es un golazo xq no tenes que estar rehaciendo maquetas enormes 800000 de veces desde el día 1. El 1° cuatri se hace un conjunto de 60 viviendas en la Dársena F y en el segundo un Hub social (o centro cultural) en Berlín, una propuesta diferente e interesante. Lo único negativo es que al momento de las entregas son medios desorganizados y tiraron las condiciones de entrega muy a ultimo momento, pero supongo que es algo que este año ya van a ajustar. Además, al corregir todas las clases siempre vas a tener q estar imprimiendo pero bueno al menos al ser de a 2 o 3 se dividen un poco los gastos.
Muy buena catedra! El grupo docente es re copado y al ser una catedra chica, siempre llegas a corregir. Se dividen en 3 grupos (uno con cada docente y su ayudante) para corregir y a veces hay correcciones generales con todo el taller en el que se ve la producción de los diferentes grupos. Se trabaja en grupos de 2 o 3 personas. Antes de los trabajos principales del cuatri, siempre hay 1 o 2 tps cortitos de introducción como para meterse en tema (ej: análisis de estudio de obras ya existentes). La cursada se me hizo muy amena, y si bien siempre va a estar el estrés de las entregas y de corregir para todas las clases, no la sentí tan pesada como en mi catedra de A1 (Solsona).
Muy buena catedra, hay un gran ambiente y todos terminan llegando a proyectos distintos. Andrea, Santi y Javi son unos genios.
El primer cuatrimestre se trabaja con un conjunto de 60 viviendas y en el segundo se trabaja con un centro cultural en Berlin. El programa es muy interesante y al final llegas bien a pesar de que al principio puede resultar muy complejo. Ademas a fin de año hacen un simulacro de jury que ayuda mucho.
Lo unico malo es que las maquetas de entrega final son muy grandes y en cintra. Pero mas alla de eso recomendadísima.
+ maqueta de casi 2m, con coworking, oficinas y todo lo que se pueda meter lo iban a pedir siempre, todo en Sintra. Hubieron notas muy buenas igualmente. Muchas veces corregíamos todo el taller junto o enchinchando cosa que se volvía eterna y muy aburrida. Teóricas bastantes buenas. Nunca te decían lo que pedían a la hora de empezar un trabajo nuevo y de la nada antes de la entrega final, siempre pedían láminas que nunca antes habían pedido. Andrea siempre decía la mismas correcciones por lo cual sobre todo en el primer cuatrimestre los trabajos se parecían mucho entre sí. Igualmente aprendí muchísimo y es un ambiente súper familiar.
Me parece una cátedra buenísima para 2do. Es una cátedra chiquita por lo cual corregís siempre y muy pocas veces te vas tarde. La mayoría de los días si corregía temprano a las 12 ya me había ido. Me tocó con Andrea y tengo sentimientos encontrados. Por un lado es una capa tanto como Javi y Santi, y siempre sus correcciones eran buenas y los trabajos tenían mucho nivel. Por otro lado, era medio rayada. Si pasaba alguien que no había producido mucho o tenía un mal día criticaba todos los trabajos y nada le venía bien, y dsps te decía capaz que si, era muy difícil de soportar. Me paso de estar con un mal grupo y ya nos tenia de punto y nos trataba re mal incluso frente a todo el taller. El trabajo del primer cuatri (conjunto de 60 viviendas) fue muy complicado. Terreno enorme, +
2023. Es desafiante. Te ayuda a cuestionarte, aprendes si queres aprender. Curse con Javi, es excelente, tiene vocación y pasión por lo que hace y se nota, te lleva todo el tiempo al límite para q te superes, a veces eso genera frustración. Tienen una mirada de la arquitectura diferente a otras cátedras, esta bueno, piensan en todo no solo en la estética. Por otra parte Andrea q es la q lidera todo es un personaje un poco particular, a veces solo por q la cátedra esté bien vista hace cosas que no están tan buenas y se sube un poquito a la fama. Son un poco desorganizados y hacen cambios a último momento siempre. No me gusto la desorganización, poca empatía de Andrea y su claro favoritismo por su grupo de alumnos y como ningunea al resto. Hacen actividades extra q recomiendo ir.
me encanto la cursada en esta cátedra (2023), súper recomiendo! los 3 profesores son un amor, me gusto mucho el ambiente que había, se notaban las ganas de enseñar y la buena onda. durante la cursada se trabaja en grupos de 2/3 integrantes, hay 2 trabajos que son individuales al principio de los cuatrimestres pero que duran 1/2 clases, introductorios.
en el 1c hicimos un conjunto de 60 viviendas y en el 2c un hub social.
la dinámica de trabajo es muy linda, esta bueno que te guían mucho en cuanto a cómo desarrollar el proyecto respetando las ideas y sin mucha intervención.
La re recomiendo, tienen una muy linda mirada de lo que es hacer arquitectura, hacen todo por transmitírtela y se nota que les gusta enseñar. El año en mi opinión fue muy llevadero, se manejó en maquetas 1.500 durante el cuatri y llegando al final iban subiendo la escala. Los tres profesores me parecieron buenos y sus correcciones sumaban mucho. El ambiente también es muy bueno, venía de una catedra en la que los profesores, los adjuntos y hasta el jefe de cátedra se llevaban mal y acá fue todo lo contrario. Se trabaja en grupos de a 2 o 3.
La Recomiendo mucho . Primer cuatri algunos ejercicios preliminares , luego conjunto de viviendas de 60 unidades .
segundo cuatri de nuevo algunos ejercicios introductorios medio densos y luego un HUB SOCIAL en berlin. Muy copado este último !!!!
Me reencontré con la carrera, ya que venía de cursar en una cátedra donde básicamente te decían que hacer . Este taller es un espacio de reflexión continua,
me tocó con Santi que es lo más !
curse en el 2023 . Me pareció una cursada desafiante en cuanto a que siempre las críticas de los docentes te hacen reflexionar sobre las ideas que tenes. Nunca las invalidan e intentan hacerte siempre justificar las decisiones tomadas . Son un grupo docente muy coherente y buena onda . Todos los trabajos son grupales entre dos y tres personas.
Me gusto que haya bastantes correcciones grupales ya que en ellas podes ver las miradas de los demás alumnos y profes .
Al principio me sentí perdida en cuanto a lo que buscaban hasta que entendí que se trataba de hacernos pensar como futuros arquitectos .
La recomiendo .
Curse con Andrea y la verdad q es una mujer súper rayada. Era muy fácil q se ponga de malhumor y si la agarrabas así olvídate q te bochaba todo y encima te hacía sentir mal. Las correcciones algunas eran buenas pero la mayoría te quería señalar lo que te costaba y lo mal q planteas las cosas. Tiene demasiado favoritismo nivel al final de cursada solo expusieron 6 maquetas (de 30 grupos) y siemore eran las mismas personas expuestas. Antes de la entrega final te mandaban a hacer cosas q nunca antes habían pedido. El primer trabajo fue terrorífico. Pese a q fue una cursada tranqui, esa entrega fue traumática, maqueta de 1.7m de ancho. Tienen una linda idea de arquitectura pero si andrea no te quería tú proyecto no iba a ser piola o valorado. El último cuatri fue mucho más tranqui.
En lo personal no me terminó de gustar. Los trabajos son interesantes, 1C conjunto de 60 viviendas y 2C escuela, todo el año de a 2/3. Algunos proyectos quedan muy parecidos, en especial los del 2C.
Laburan mucho la maqueta y la entrega final puede llegar a ser cara, maqueta 1:100 de 1m de sintra, innecesario teniendo en cuenta que la idea se puede transmitir igual en otro material, se nota que es para la expo. Tiene pocas preentregas pero no noté que sirvieran mucho, fue ver las láminas de los que estaban avanzados.
El trato es bueno, no la vas a pasar mal por equivocarte, te explican las veces que sean necesarias. Es muy necesario tener un buen grupo con gente que sepas que labura bien, no es de las cátedras más exigentes pero no por eso hay que dejarse estar. Depende de lo que busques
Cátedra chica de excelencia. Me ahorro la reseña para que siga siendo la misma mejor cátedra chica lo más parecida a una familia
Tanto Santi, Andre y Javi son muy buenos profes. Se aprende un montón, cada tanto hay alguna que otra teórica con cosas para tener en cuenta para los proyectos. El programa está muy bueno y en el 2do cuatrimestre hubo viaje a Mar del Plata. Si es cierto que algunos proyectos se terminan pareciendo bastante pero si tenés una idea clara la respetan y te ayudan a diseñar como vos querés. 10 puntos
2022 curse con Santi y la verdad es el mejor profesor que tuve hasta ahora, es una muy buena cátedra para a2 y aprendes un montón sin una bajada de línea tan estricta como en otras cátedras pero al mismo tiempo no es tan volada, hicimos un viaje a mar del plata a principio del segundo cuatri para ver el terreno y recorrer la ciudad. Lo único seria que las maquetas finales son si o si en sintra y hay que imprimir todas las clases pero se puede hacer en grupos de 2 o hasta 3 para dividir gastos
SUPER RECOMENDADA
Es buena, lo único es que en el segundo cuatri algunos proyectos salieron muy parecidos porque tomaban las mismas sugerencias
Linda cátedra, al haber poca gente comparada con otras todos llegan a corregir todas las clases. Al principio de cada cuatri se hacen unos ejercicios introductorios para despues abarcar los 2 principales proyectos en grupos de 2 o 3 personas. El primero es una edificio de viviendas y comercios. El segundo es una escuela en un terreno de Mar del Plata que visitamos. Los profes muy buena onda y siempre a disposición. Suelen pedir maquetas pero no son de gran escala.
Una experiencia increible, un antes y despues de la carrera. Yo cursé en Amette y Solsona (recurse a1) y realmente se nota la diferencia. Le dan bola al render, pero principalmente a la expresion de la idea. Santi es un CRACK. Ayuda mucho tambien que los adjuntos tengan su propio estudio de arq, se nota que es un ambiente «familiar» de trabajo. Son exigentes pero te acompañan.
Hola! Es individual o de a dos?
Hermosa cátedra, la curse presencial hace unos años, los profes eran socios y trabajaban juntos, y se notaba. Era un ambiente super familiar y con muy buena onda. Se nota que les gusta enseñar y que están abocados a ello. Tienen un enfoque distinto (venía de hace Scagliotti y después hice Forma y Proyecto) y su mirada me abrió bastante la mente. Más allá del sufrimiento hermoso de cursar diseño, fue una hermosa experiencia.
La verdad a mi me gustó mucho la cátedra. Yo venía de solsona en A1 y nada que ver, es mucho mas independiente, aprendes un montón y los profes son unos genios y siempre están dispuestos a que aprendas lo más posible, les agarre mucho cariño, son muy humanos. Obviamente voy a seguir con ellos en A3.
muy buena cátedra, enfocan todo desde un lado mucho más conceptual antes de bajarlo al papel y plantea nuevos puntos de vista. Puede sonar un tanto volada pero al final entendes mucho más algunas cosas.
En el primer cuatri se hace un sistema de viviendas de diferentes tipos que se conecten entre todas teniendo en cuenta el espacio y la cultura del lugar (el terreno era de Valparaíso, Chile) y en el segundo cuatri un jardín-primario en el barrio de Saavedra.
Traen un montón de arquitectos, algunos de renombre, para explicar y contar experiencias.
Andre, Santi y Javi son unos genios, no solo las obras que tienen hechas sino en las correcciones, son re piolas y dejan hacer al gusto del alumno. Intentan guiarlos para que exploten al máximo sus ideas y sean increíbles.
Son un poco volados pero está buena. Súper chill la cursada en comparación a otros compañeros en otras cátedras. En virtualidad no hicimos maqueta. Primer cuatrimestre hicimos viviendas, departamentos con distintos tamaños, donde la circulación logre una vinculación entre pisos, espacios verdes y luminosos. En el segundo cuatrimestre hicimos un espacio de aprendizaje (escuela) con la misma idea de espacios amplios continuos que generen el recorrido del edificio, aún así separando jardín de primaria. Siempre teniendo en cuenta conceptos de viviendas/aulas, espacios verdes, huella, circulación, sustentabilidad, tecnología, etc.