No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
2026 1er cuatri – viviendas: El primer cuatri es una reverenda cagada: te encajan un proyecto que tenés que sacar en un mes, mientras te llenan de investigaciones al pedo que no sirven ni para decorar. Es un quilombo insoportable. Y encima, en el medio te hacen hacer boludeces: postales que no las mira ni tu vieja, maquetas que se rompen con mirarlas y un fanzine ridículo sobre un referente que no le importa a nadie. Después, como si no fuera suficiente, te encajan otro fanzine para la entrega final. Una tomada de pelo total.
2do cuatri_ cojunto mas delo mismo
Acá te venden humo con que tenés más tiempo, pero igual te revientan. Te dicen que podés armar el programa como quieras, pero después te lo cuestionan hasta el hartazgo. Los profes se hacen los copados, pero igual te corrigen con exigencias que te dejan quemado. La cátedra te vende libertad, pero a la hora de entregar te rompen el culo con un nivel de producción que no se banca nadie.
El famoso “pre-jury” es otra tortura: un simulacro para que te pongas más nervioso todavía antes del verdadero jury. Y la entrega final es un festival de sufrimiento: maquetas gigantes imposibles de transportar, planos a escalas delirantes, renders que te consumen la vida, axonométricas que no entiende ni Dios y detalles técnicos que te hacen perder semanas. Todo eso para que al final te miren con cara de orto y te digan “podría estar mejor”.
Encima me fui de viaje y cuando volvi toda la mala onda
En resumen: una cursada de mierda, llena de trabajos al pedo, exigencias ridículas y estrés gratuito. No se la recomiendo ni a mi peor enemigo.
Cursada 2025
1er cuatri – viviendas agrupadas (entre 2 y 3 unidades)
Por ahi lo malo del primer cuatri es que tenes que desarrollar el primer proyecto en un poco mas de un mes por la cantidad de actividades de investigacion que haces antes de proyectar, pero no es tan terrible, se puede.
tambien se hacen otros trabajos en el medio, unas postales sobre la zona donde se trabaja, maquetas de referentes, un Fanzine sobre un referente (es algo diferente pero esta bueno) despues te piden hacer uno para la entrega final sobre tu proyecto.
2do cuatri – conjunto de viviendas para 180 personas
Aca si hay mas tiempo para el proyecto, lo bueno es que podes plantear el programa como quieras siempre y cuando tenga sentido, nosotros planteamos un conjunto de viviendas con un programa publico en PB, mis profes fueron Leti y Fran, super humanos los dos y siempre corrigen con buena onda, la verdad no hay queja.
Si es verdad que la catedra te da mucha libertad para plantear tu proyecto pero no son tan livianos para las entregas, el nivel de produccion fue bastante y con mi compañero quedamos contentos con lo que hicimos, esta bueno que en el segundo cuatri plantean un «pre-jury» con invitados para ayudarte a preparar emocionalmente para el jury de A3.
La entrega final fue; Maquetas de Implantacion 1:1000, proyecto 1:250 y un detalle de una seccion del edificio 1:50, Laminas de implantacion, plantas, cortes, vistas, 3 imaginarios (renders), axonometrica, detalles de las celulas de departamentos (plantas y axos) y algunos esquemas explicando el programa.
Destaco el grupo humano y docente que frente a este contexto siempre acompañaron las propuestas.
Val
Celebro haber transitado A2 en esta cátedra, lo más valioso es el enfoque que se tiene de la arquitectura pensando en la territorialidad, como se vincula la comunidad con entorno natural, los recursos disponibles tanto humanos como naturales. Viajar a otro sitio de nuestra Nación también permite ampliar la mirada y conectar con otras realidades y necesidades.
Curse 2025, me atrapó desde la presentación de la cátedra el enfoque que le da al territorio , proyectar con conciencia, pensar en los recursos disponibles, la manera de vivir culturalmente esa región y que respuestas dar con arquitectura para q sea un proyectar con sentido.. tuve una buena experiencia, se exige como en cualquier otra, aunque muchas veces la exigencia viene de uno mismo de cuanto le metas a tus trabajos para subir el nivel… curse con Emi y Delfi y me parecieron muy muy buenos profes.. se sintió cálida la cátedra en general el viaje q hicimos ayudó mucho al grupo humano y en ningún momento sentí competencia si no q mis compañeros me ayudaban a mejorar … en ambos cuatrimestres se trabaja de a duplas, a mitad de año pudimos cambiar de compa por si no habías podido entenderte bien con quien estabas trabajando .. Griselda y Leticia me parecieron excelentes profesionales y aprendí mucho de ambas.. fue un gran año para A2
Hacíamos lista por orden de llegada
La cursé hace años virtual pero viendo los comentarios no cambió demasiado la mierda de cátedra que es, la pelotuda de Griselda sigue siendo la misma forra, hija de puta de siempre, no sé si seguirá la idiota de Andrea o el imbécil de Emiliano.
Ay Griseldita, se te nota que odias enseñar porque mierda no te quedas en tu casa tomando mate como hacías en el meet.
Sos mala mina y eso no hay titulo que lo cambie.
Que desgracia tener a esta gente en nuestra casa de estudios.
Los tps siguen siendo los mismos de siempre por lo que leo.
Anda a saber que habrá pasado con tu ex socio de BAAG que te separaste.
Googleen proyecto Barrio Rodrigo Bueno y la Escuola Gavina de España, es alto plagio de Griselda y su ex socio.
Soreta
Se comienza analizando un entorno en especifico para todos los niveles de diseño, este año fue San Martín de los Andes (hay un viaje de una semana que incluye charlas, actividades y fiestas) que se va a mantener todo el año. Para cada entrega dan un pdf con una lista de todo lo que hay que presentar y suelen pasar referentes por drive pero fuera de eso la organización no me gustó, coincido en que hubo demasiada exigencia a la hora de evaluar comparado a lo que enseñan. Cerca de fin de año tenemos un simulacro de jury donde vienen arquitectos invitados y profes de otros niveles, como siempre es clave tener un buen compañero que trabaje porque sino es imposible llegar a hacer toda la entrega solo. No volvería a cursar acá porque es decepcionante gastar tiempo, plata y energía en hacer un proyecto que después no van a corregir, si no le caes bien a los profes de entrada (es notorio el favoritismo entre los que fuimos al viaje y los que se quedaron en el taller) es muy difícil que te den bola durante la cursada
Los docentes son buena onda, comprensibles y en gral hay buen ambiente de cursada.Lo bueno es que proyectas sobre lotes reales, este año fue en San Martin de los Andes y el viaje fue ahí. La organización pudo haber sido mejor, varios sabados enviaron mail avisando entrega para lunes y era dificil cumplir con todo lo que pedían.
A diferencia de otras cátedras piden mucho (hubieron más entregas de lo normal).Tenés que hacer tres escalas de maquetas y, aunque dos se trabajan durante el 2d cuatri para la entrega igual las tenés que re hacer porque el proyecto va cambiando (sumado a todo lo digital que es bastante)
Depende del tiempo que cada uno le pueda dedicar, la expectativa y vara es alta en relación a lo que llegas y aprendes
Catedra donde aprendes poco y nada si no producís en exceso y donde necesitas si o si llegar primeros para corregir, porque sino te vas a quedar hasta las 23 o mas. Demasiada exigencia en general tanto en entregas como en avances para lo que realmente aprendes, el nivel academico no tiene relacion con lo que te exigen que entregues, teniendo en cuenta que tenes muchas entregas por cuatrimestre y donde son demasiado rompebolas con las maquetas. En general muy buen ambiente de cursada con los docentes, pero no es una catedra que recomiendo si queres aprender, y si no queres hacer nada tampoco sirve porque te piden entregas que vas a gastar un huevo de guita, vayan por otro lado.
Te respetan tu idea de base en los proyectos, a fin de año se nota que son todos diferentes, eso es punto a favor. Nunca hubo malos tratos, el equipo docente es re buena onda y griselda (JTP) es una tipaza, si pueden tengan correccion con ella, es un bocho. La entrega final consistio de implantacion, plantas, cortes, vistas, renders (ellos le llaman imaginarios), esquemas del proyecto y mapas de la zona, en maquetas fueron implantacion 1:1000, de todo el proyecto en 1:250 y detalle constructivo de un sector en 1:50… fue bastante para producir, pero la verdad que se llega (por suerte dieron una semana mas de produccion). Suelen llegar entre 19:30 y 19:40 a las clases
Ni le hagan caso al comentario anterior (quedaste resentida porq te pusieron 6 y tu entrega era re basica) ajajaja hizo pasar un mal momento el dia de entrega de notas porq fue desubicada todo el año
Sabor amargo total, parecen copados al principio pero no es así, son resultadistas y hay mucho favoritismo. Si sos bueno/a con todo y podes hacer una buena entrega es por acá, si te cuesta o simplemente no sos un crack en la materia no esperes que valoren tu esfuerzo ni tu compromiso con la misma, perdiste, no es por acá. Traten de buscar por otro lado. Encima corrigen 1hora a los primeros y como administran mal el tiempo a los últimos se los sacan de encima rápido y otros quedan directamente sin corrección.. un desastre. Nadie llegó a un 10, evidentemente exigen más de lo que pueden enseñar, el promedio de resultado de su enseñanza es 7, parece que nadie llega a ser bueno. Malos profesores o mala forma de evaluar. Una lástima le tenía fe a esta cátedra pensaba seguir hasta recibirme.
Tuve una cursada hermosa, con muchisimo acompañamiento de los docentes, con quien tuve siempre una excelente relación. Si tuviera que volver a hacer A2 la volvería a hacer en Nación. Gran parte de los trabajos prácticos incluyen un periodo de investigación, el primer cuatrimestre se volvió largo esta parte, pero esta muy bueno y aprendes un montón. Es una catedra con un acercamiento diferente al proceso de diseño, pero es muy linda. Todos los profes son copados, si tienen chance de corregir con Griselda háganlo, es una genia.
A comparación de otras cátedras rescato mucho el buen ambiente que se genera cursando, tanto entre profes y compañeros, siempre hay buenas vibras e incentiva mucho a corregir. Hay veces que no he llegado a llevar mucho y sin embargo te dan una mano para salir del apuro. Todos son muy buenos profes, cada uno con su estilo personal para corregir, así que esta bueno basar tu proyecto en base a lo que mejor te sientas identificado.
Hay mucha libertad a la hora de hacer tu proyecto y elegir tu programa, esta bueno salir del molde de vez en cuando y plantear cosas diferentes. No piden muchas maquetas así que esta bueno. Se valora mucho la representación.
+ que llegaron a tener (no es de malo pero fue la realidad). Los profes son muy jóvenes y muy flexibles con todo, deberían subir el nivel de exigencia. No sentí haber aprendido mucho sinceramente.
Un poco decepcionada con esta cátedra. Me metí por el tema de la investigación y coso (que no estuvo tan mal pero el primer cuatri se extendió mucho y terminamos haciendo un pabellón a las corridas) pero la organización de las clases entre otras cosas fue pésima. Los profes llegan tarde y después no queda tiempo para corregirle a todos, te terminas yendo re tarde. En un momento se quisieron hacer los exigentes pasando lista y les duró una semana eso jaja. Hay trabajos que terminaron siendo iguales y otros que ni deberían haber aprobado por el resultado horroroso que tenían (temas de representación, cosas sin resolver, plantas sin lógica, eso es tema de los alumnos que no dieron pelota a las correcciones PERO los profesores sinceramente no debieron haberlos aprobado por el nivel bajísimo q+
La catedra está muy sobrevalorada, tiene un enfoque muy bueno, pero ni ellos mismo saben cómo llevarla, el único que te puede dar una corrección buena es Pablo ( jefe de catedra) los profes son muy jovenes y con favoritismo, la mayoría de las veces era quedarse hasta las 23hs y que no te lleguen a corregir, ya que arrancan super tarde xq se quedan charlando. Tema cursada, se cursa todo el año de a dos, en el primer cuatrimestre arrancas estudiando el entorno que te toco( que la hacen demasiado larga y terminas casi basando un cuatri en eso) y después haces un pabellón en 1 mes a las corridas. Y en el segundo cuatri arrancas directamente con un conjunto de vivienda, que esto lo trabajas todo el año
le tiran demasiadas flores a esta cátedra en general, los profes son medio vagos aunque saben bastante, pero al ser tan jovenes no tienen mucha pedagogía. en el primer cuatri no haces absolutamente nada, estás soberanamente al pedo, y en el segundo cuatri si de entrada encaras bien el proyecto también, demasiado tranquila diría. aprendes bastante de referentes pero sólo si vos te pones las pilas. la verdad que es bastante tiro al aire, y los proyectos no son tan variados. igualmente los profes de a2 son super buena onda pero hacen lo que pueden, no exigen y por ende no te queda gran proyecto. las charlas y salidas estan buenas. bajón que el viaje sea en abril porque claramente no va casi nadie, tambien por eso demoran un monton el inicio de la cursada
El enfoque de la catedra está muy bueno pero no me encanta. Las clases en el taller se vuelven aburridas y monótonas, me gustaría que fueran más dinámicas y prácticas para aprender mejor. También estaría bueno que los profesores hablaran más fuerte y corrigieran en general, o por lo menos que no estén toda la clase con 5 grupitos. Es una buena cátedra y muy humana pero siento que me faltó aprender más.
Pelotudez total, ni página tienen. No recomiendo
Es grupal o individual?
Saben a que hora terminan la clase aprox? Les molesta que se vayan antes por temas de transporte?
jajaj me mató la del viaje, moishe, es opcional y lo hacen la mayoria de las catedras che. Seguro queria todo gratis nac and pop (aunque nac and pop y nación son eso asi que medio que seria una ironia joderlos con eso)
No la recomiendo. Tuve que dejarla,pretendían que viajemos a mar del plata durante varios días como si uno no tuviera nada que hacer. O trabajar. Ni hablar del gasto. No sé anoten
Mucha investigación, y correcciones todas las clases. Esta buena porque aprendes sobre la implantación, investigas el estilo de vida de los habitantes y decidís BIEN el enfoque que va a tener tu proyecto, una vez decidido, los profes te acompañan. En nuestro caso, la única vez que tuvimos una corrección que no quedamos conformes decidimos cambiar todo (no el concepto), arrancamos de 0 con el proyecto y terminamos bien. Tenes libertad de diseño. Las teóricas siento que no sumaron, si son de Pablo los va a hacer escuchar a su amiarq que debería estar preso por malversar gastos públicos, o otras que solo va a estar hablando sobre sus viajes. Griselda puede matarte pero sus correcciones te ayudan banda, al final tuvimos una especie de «jury» donde vinieron profes de A3 y tmb te dan una mano.
Recomiendo completamente, el enfoque de la catedra es investigacion, relevamiento y proyectar en base a las necesidades y optimizacion del luagr, muy pero muy bueno el enfoque. Griselda una genia total, te ayuda en todo y se dedica de lleno a cada proyecto puede ser que tenga a veces cara de culo pero nada que ver. cursada 10/10, 1 vez por cuatri hacen una picada masiva para compartir mientras se corrige muy bueno.
Muy buena cátedra, muy enfocada en la investigacion y la planteacion de un proyecto con logica, Griselda es una genia, te ayuda a desarrollar tus propias ideas y que estes siempre comodo con tu proceso, Emi y Mechi igual son muy buenos, puede que ellos quieran que hagas cambios mas grandes pero igual es parte del aprendizaje que con todas las posibilidades tomes tus propias decisiones y también sepas arriesgarte! de 10 la cursada!
Muy linda experiencia! Mucha investigación para entender las problematicas del lugar de implantacion de los proyectos. También mucha libertad al momento de proyectar, podes elegir el terreno y el programa en base a algún tema de interes. Se llega a un muy buen nivel de representación y en muchas clases hay que exponer avances del proyecto, sirve para ir practicando para el jury de 3ro. Los docentes acompañan todo el proceso, muy empaticos y copados.
Alguien tiene su whatsapp de grupo
Recomiendo 100%. No es la tipica catedra de diseño, lo vale. Les interesa que investigues y entiendas el territorio (distintas zonas de arg) y recien despues de eso te pones a proyectar. La cursada es mitad investigación mitad diseño. No pasen por alto esto porque vas a estar a mitad del primer cuatrimestre y todavia no abriste el cad. Te tiene que gustar. Lo mejor es que no hay bajada de linea, proyectan con vos a partir de lo que traes (valoran el proceso) y siempre hay buena predisposición. El plantel de docentes es muy bueno, les recomiendo googlear. Tambien hay teoricas y charlas con gente de afuera que son bastante interesantes. Son concisos respecto a representación grafica. Exigen, pero nada de otro mundo. Ademas muestran todo lo que hacen y como, en su web está todo detallado.
La mejor cursada que tuve en toda la carrera. Griselda y Andrea son lo más grande que hay. Es un balance perfecto entre teoría y práctica. Tienen mucho puesto en el análisis del territorio, parte fundamental del proyecto