No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
Curse con Clau, Fran y Tessy. De los 3 años que curse en Amette este fue el mejor de todos, al jury llegas muy bien siempre y cuando tengas ganas de trabajar, no me parece que haya habido favoritismo en el grupo, claramente si trabajas la respuesta de los profesores va ser mejor que si te dejas estar toda la cursada. Los 3 tuvieron muy buena predisposición a la hora de corregir aunque no hayas llegado a hacer todos los planos que piden. En general Clau miraba planos y Fran renders. En los dos cuatrimestres se hace maqueta aunque el segundo cuatrimestres son más permisivos si no llegas porque es inidividual. Recomiendo mucho este grupo!
Vengo haciendo Amette desde primer año y nunca defrauda. Este año cursé con Mariano Forti y María Paz, y me llevo un montón de info. Mariano te hace pensar de una forma diferente pero muy lógica; fueron excelentes guías. Aprendí mucho de cómo ellos ven la arquitectura. La súper recomiendo para el Jury!
Muy buena cátedra para el jury. La dupla docente de Mariano Forti y Maria Paz lo mejor de la cursada, divertido, liviano, amigable y al mismo tiempo exigente y laborioso. Se llega a muy buen resultado final y se aprende mucho. Mariano tiene una forma de enseñar/explicar las cosas más en general y a fondo y Paz más al detalle y habitabilidad, se complementan muy bien, todo para que uno pueda avanzar clase a clase, y te ayudan si no podés avanzar con el proceso. Te plantean «los focos» para pensar un proyecto, puntos clave para ir pensando en conjunto y armar un proyecto coherente, racional y acorde según el sitio y las necesidades del programa. El 1er cuatri hicimos una expansión de oficinas para la Municipalidad de Bragado y en el 2do una sede universitaria (también en Bragado). Recomiendo la cátedra, se nota el nivel comparando con otras, en complejidad y presentación de proyectos y también en conocimientos. Háganse el favor de meterse con Mariano y Paz, repito, los mejores, y fueron ellos (también el grupo de compañeros) los que hicieron la cursada más llevadera. Otra cosa para agragar es la cantidad de veces que van los adjuntos o asociados, como Giorgio, Damián, Carám, Sergio y otros (todos muy capos) para corregir en los distintos grupos docentes o al alumno en particular, clave conseguir corrección con Giorgio (en mi opinión).
Es una catedra exigente, este nivel tiene el jury al que todos llegamos muy bien y tuvimos buenos resultados. Recomiendo mucho de profesor a Mariano de la Mota, el mejor que tuve en la carrera hasta ahora. Es exigente pero busca que todos tengan el mejor proyecto posible sin cambiar tu idea y siempre buscando que sea algo que a vos te gusta e interesa trabajar. El primer cuatrimestre se hizo un edificio de oficinas conectado a una Municipalidad ya existente, y para el jury hicimos Facultades. Lo único que me parece un poco garron es el tamaño de la maqueta que piden, ambos cuatrimestres de 1×70.
Nos están robando con los 17000 por cabeza!! COMPROBANTE
Al reverendo pedo hacer maqueta 1:125!!!! Tardás más haciendo maqueta qué pensando el proyecto, impresionante. Así no se puede loco. Podrida ya, siempre dando oportunidad a esta cátedra pero me parece que ya no, mi paciencia se agotó y eso que me queda más de medio año para terminar. Simplemente una cátedra en decadencia. No recomiendo
Se me olvidó comentar antes que empiece la cursada. Cursé el 2024, la verdad que bastante pobretón, esperaba más de Amette y me la re bajó para 4to (me cambié). Estuve 1ro, 2do y 3ro en Amette pq la verdad que me gustaba la modalidad y eso. Pero empecé 3ro y Claudia no puede ser docente, una mal humorada con MUCHO favoritismo y que después va tratando a la gente como quiere, una falta total de respeto. Y además quería probar algo nuevo, no solamente terrenos en ciudades de la ruta 5, algo mas de variedad porfa. Giorgio, Mariano Forti, Damián unos capos
Cursé el año pasado con clau y fran, la verdad unos genios los dos, clau fue por lejos la mejor profesora que tuve en la carrera, al final del año se notó mucho la diferencia entre quienes trabajaban y quienes no trabajaban, con que prestes atención a la clase y llegues temprano ya es suficiente para que clau te tenga en cuenta, y si no corregias con ella podias buscar a los adjuntos que siempre tienen buena predisposición para corregir. De todas las teoricas en mi opinión las mejores fueron las del segundo cuatri, ademas giorgio da una charla acerca del jury para saber mejor como encararlo. Por mi parte fue mi primer año en la cátedra y la recomiendo al 100%, y no duden de ir con clau o con fran
Curse con claudia (la jtp) y Fran. El es un muy buen ayudante y hasta me atrevo a decir mejor profesor que Clau, siempre atento y te ayuda a mejorar mucho los renders. Claudia brilla por su ausencia, full favoritismo. Si no te quiere te dedica 10min cada tanto cuando a los que quiere les dedica horas todas las clases y ENCIMA cuando es tu turno de corregir, si esta de malhumor (PORQUE ADEMAS TE TENES QUE BANCAR SUS CAMBIOS DE HUMOR) se limita a decir si o no o directamente te dice que saltees documentacion porque ya vio mucho y le aburre. Prepare el Jury por mi cuenta, con ayuda de Fran, y todos los del jurado me pusieron 8. Lo mismo paso con varios companeros, despues la nefasta de la profesora, con su obvio favoritismo nos puso 5 0 6 sin razon alguna
Cursé en 2024, hice siempre en Amette y este año tenia muchas expectativas por el jury y la verdad que fue feo. Me anoté con Claudia que es la jtp y Francisco que fue su primer año como ayudante, el fue mas conciso, mas cálido y ayuda mucho en representación. En cuanto a Claudia la verdad es que no siento que sea profesora sino que es una arquitecta que opina, digo esto porque no era objetiva con las correcciones porque te pedía cosas para probar y cuando lo hacías te decía que estaba mal. Te manda a investigar pero cuando llevas propuestas no le gusta y tampoco te recomiendan (si no le gusta tu proyecto). Se jacta mucho con el favoritismo, si no le gusta tu idea, tus correcciones duran 10min y no ayuda en nada y a los favs les corrige 1hr o mas.(Labure mucho pero lamentablemente gana fav)
Excelente cursada. Se aprende un monton! Me toco con Mariano, un genio. No da muchas vueltas, te corrige especifico y te ayuda con los renders. Super contenta con mi jury!
muy buena cátedra, elegí a mariano forti y si bien es muy exigente se mete mucho en tu proyecto para que vos solo entiendas cómo y porque tenes que resolver ciertas cosas. Te guía y ayuda un montón! A veces hace comentarios medios medios pero es su tipo de “humor”
Al jury llegas muy bien , en el discurso ni me frenaron porque quedó todo claro! Te preparan muy bien para eso, la verdad me gustó!
cursada presencial!
La mejor cátedra de la facultad, la mayoría llega bien al jury, y el que no llega es porque no trabajó
Clau te re ayuda, pero tenes que laburar y estar. Fran tipazo
Si laburas y sabes aprovechar es la mejor catedra lejos, se nota en los jurys el nivel que se maneja
Tiene buen nivel y exigencia pero es bastante superficial, se deja ver en el jury como sus proyectos no tienen reflexiones profundas, están muy bien resueltos, morfológica, programática y tecnológicamente pero no conmueven a nadie. No hay una reflexión urbana, espacial o morfológica. Recomiendo a los titulares incorporar un marco teórico más sólido, la Arquitectura sobre todo la institucional no es una mera disciplina de diseño, es una de las 5 bellas artes, debe conmover y trascender, no es ordenar programa en cajas
Excelente cátedra, todos llegan muy bien al jury y se nota el laburo de los proyectos en comparación a las otras cátedras. Te ayudan mucho en el discurso y ni te hacen preguntas los jurados porque queda todo clarísimo. Elegí a Claudia y no me arrepiento de nada. Es exigente pero comparado con los otros bastante más tranqui en especial con la maqueta. Lo que si le gusta que laburen, si no le pones onda no te va a ayudar mucho pero sino siempre te tira una punta y te re defiende. Fran el ayudante un genio, nos re ayudaba con la representación, referentes y más que nada los renders. Se corrige a buen ritmo, mínimo una vez por semana. Primer cuatri oficinas y segundo biblioteca.
Con pocas cátedras llegas tan bien al jury como con esta, es muy exigente pero vale la pena con el nivel que salís y con la tranquilidad que llegas al Jury. Este año amette agrego maqueta, cosa que se había descartado en la mayoría de los niveles y los profesores no supieron muy bien cómo manejarlo ya que exigían tanto con eso como con los renders, y con todo no llegabas.
Como es la dinámica de las clases? Se cursa virtual?
Depende mucho el docente. A mi me toco con mariano, es super dedidado, deja todo por tu proyecto y por que llegues bien al jury, la verdad es excelente. A otros compañeros les toco con marcos y lo sufrieron hasta el último día, creo q en el medio se encuentra el grupo del claudia, es buena, pero tamb ninguno llega a la dedicación que tiene mariano, es muy autoexigente y pretende que vos tamb lo seas, asi q si no te gusta laburar lo vas a odiar.
Un desastre Mariano, mucha soberbia
Hola! Alguien sabe si en el jury la maqueta es digital?
MUCHO favoritismo, MUCHO. Si les caíste mal cagaste. Las profesoras Claudia y Guillermina si te pueden tirar m1erda lo hacen. Que ni se te ocurra caerles mal porque la vas a sufrir. Te van a poner la nota que quieran, no importa cuanto te esforzaste y te van a dar una mano si les caíste bien, no seas timidx porque te la hacen imposible. Horrible ambiente de trabajo.
La mejor catedra para a3 LEJOS. Te hacen trabajar desde la idea hasta el detalle. Primer cuatri de a dos y haces un edificio de oficinas y el segundo es individual una biblioteca. Profes Clau y Guilu, profesoras increíbles en todo sentido, exigentes pero si trabajas llegas al jury con un nivel que no se compara a otras cátedras. Aprendes muchísimo sobre representación, tanto como dibujar bien una planta hasta hacer altos renders.
vengo de hacer a1 y a2 en amette y en a3 me re gusto. es de a dos en el primer cuatri y en el segundo haces el proyecto solo. me toco con mariano, le da mucha bola a los renders, es una fiaca pero la verdad es que termine teniendo un nivel muy bueno de render. pero no le da tanta bola al proyecto, eso es una cagada, hice muchas consultas con nuni y me sirvio mucho. en si siento que aprendi mucho mas de representacion este año que de diseño en si. nos fue muy bien en el jury a todos. la recomiendo porque aprendes a hacer renders muy muy buenos en comparacion a cualquier catedra de diseño
Vengo de hacer A1, A2 y A3 en Amette y este fue el peor año a nivel docentes. Cursé con Mariano y tuve una experiencia bastante mala, es más, no hay persona que tenga menos ganas de estar en el lugar en el que está como este profesor. Son contados los proyectos a los que les presta atención, en general las correcciones son bastante vagas y únicamente de los renders, no de la arquitectura en sí. No descarto que con otro docente se la lleve mejor; en el jury todos llegan preparados pero incluso si te va muy bien, el prof. te califica como quiere porque no le gustó tu cursada, y tampoco te da alguna razón en particular. Me sorprendió bastante porque en los demás años si llegase a haber algún docente tan poco responsable se notaba muy presente al adjunto del nivel; no fue el caso.
La cursé en 2022 la verdad que bastante decepcionante. Me tocó con Mariano, si pueden vayan con la otra comisión porque a pesar de que te dejen mas con la tuya las clases estan mucho mejor dadas y te dan mas herramientas para resolver vos mismo tus proyectos, ademas de darte mas libertad. Mariano a las 3 semanas de clase te empieza a pedir renders lo que mata al proyecto, además de dar correcciones muy personales, muy subjetivas. muy por arriba y muchas veces solo viendo renders. Los proyectos en sí son interesantes, el de oficinas mas que la biblioteca. Igualmente todos llegaron bien preparados al jury con proyectos cerrados. No recomiendo Amette para tercero porque se vuelve aburrida y repetitiva.
Mientras la cursé (2022) la disfruté, hice un proyecto que se veía muy bien y peolijito. Estaba feliz hasta que fui al jury y descubrí un nuevo mundo. Me tocó con Plan B 😳 y MLDND ❤️. (De planB no hablo porque no da criticar sin haber cursado) Quedé flasheadx con Maldonado, todos los proyectos bien distintos y con una complejidad que me dejó sin palabras. Conclusión Amette esta buena pero solo porque te la hacen fácil
Curse en 2020. Me parece buena catedra para el jury. Tiene jury interno durante el año. Primer cuatri, edificio de oficinas y segundo biblioteca híbrida. Se supo adaptar a la virtualidad porque ya venía manejando los programas. Sepan usar, ps, scketchup en su preferencia, lumion (lo podes aprender durante cursada pero mejor si ya lo sabes). Vienen a corregir docentes de otros niveles o Damian que es un genio (aprovechen para corregir con el). Es súper exigente, lleva tiempo. Les importa los renders así que tengan máquinas que se lo banquen porque sino cagaron. En general en el jury nos fue muy bien. Grupo de 2 y después individual.
Las correcciones costaron porque éramos muchos y en la presencialidad capaz que agarras a Nuni o Damian y se hace más llevadera. Ellos igual están seguido