ARQUITECTURA III

A3 Boscoboinik – Plan B (TN)

No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque. 

POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona.  Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.

Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio

TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 😉

Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras

2.6 47 Votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
Si queres podes dejar tu mail por si alguien quiere saber algo más de esta cátedra
Año de cursada
27 Comentarios
Ver todos los Comentarios
Humillacion a los alumnos

Horrible. No desperdicien su último año en FADU en esta cátedra.

Año de cursada
2023-01-01
La tuve q dejar

Se resume a Mostrar algo lindo. No les interesaba un proyecto bien resuelto no lo analizaban, simplemente parecia una critica sin fundaments. El unico momento donde se podia llegar a ver ¨una luz en el camino¨ era cuando pasaba el Arq. Iribarne y opinaba tipo correccion alguno que otro (a veces los propios docentes hablaban encima o no lo escuhaban). Nunca le corrigieron a los chicos de esos proyectos en base o algo de lo dicho por ese capo. No les importo, uno d esos ls alumnos en todo el año no lo cambiaron, tenian maqueta y renders bonito desde el principio y asi ganaron el tipo ¨concurso¨ que hacia la cat. Fue gracioso. Mi prof.Satelite no sabia corregir hablaba mal algunos lloraban y otros abandonamos. Tomaba ideas de mi grupo y las repartia a todos. No recomendable !

Año de cursada
2019-03-03
anonimo

Tratan un programa demasiado complejo y extenso para ser nivel 3. Si bien trabajan el speech desde el dia 1, aprendes mucho sobre renders y modelado, es demasiado el agotamiento con el que terminas. Al final las notas son bajas, mucha soberbia y malos tratos, mucho favoritismo. A fin de año estas harto por haber trabajado desde abril el mismo proyecto. Te cambian cosas hasta ultimo momento, te llenan de entregas. No dormis. Si no tenes un grupo de amigos que te sostengan no pienses en inscribirte aca. Ahora, la diferencia en las entregas con otras catedras es muy notoria pq el nivel de exigencia es maximo. Tiene que ver con las prioridades que tengas a la hora de cursar

Año de cursada
2022-04-11
Anonimo

Curse el 2023,Cristian es un poco intenso,pero te das cuenta que esta predispuesto, buscaba teóricas con profesionales del tema como acústica y de todo, referentes, corregía cuando los grupos estaban desbordados, peleaba las notas en el jury, no puedo quejarme, Josue te va a dar una cursada muy relajada donde podes probar las cosas que quieras,pero si te dejas llevar al final llegas con un proyecto flojo, en cambio Hernan te va a volver loco, muchas veces vi como se frustraba tanto como docente que destrataba a todos en todas las correcciones, pero aprendes muchisimo en cuanto a función y detalles técnicos de proyectos que con Josue casi no vas a ver.
Si te gustan los renders y sabes vender el proyecto anotate.a parte es un golazo no hacer maquetas y cursar virtual los jueves siempre.

Año de cursada
2023-03-01
Clonazepan y circo

Mala, Cristian vive en un cumple… tu proyecto tiene que ser como ellos lo piden, ni se te ocurra ser diferente porque vas a sufrir cada clase. Cada correccion te cambian todo, y la clase siguiente vuelven a cambiar a lo que ya tenias. trabajas para no llegar a ningun lado y la semana anterior a la entrega tenes que llegar a un resultado decente en 3 dias con opiniones y correcciones opuestas. Las correcciones son tan malas que te dan ganas de dejarla, y llega un punto en donde realmente crees que te lo estan haciendo para que abandones la cursada. Se preocupan mas por como se ve el render que por tu concepto, la funcion o la forma… y ni hablar si no tenes un proyecto de 10 a la 2 clase y viene a corregir Bosco o Iribarne, ahi va a saber lo que es sentirte un ser inferior

Año de cursada
2023-03-03
Lo mejorcito del Estado

Cursé en 2022. Yo no soy estudiante de la salud mental pero tampoco me hace falta serlo para darme cuenta que el JTP Cristian Grasso padece de un trastorno mental disociativo donde interpreta que «motivar la clase» signifique descansar, humillar y perseguir públicamente a sus alumnos hasta que abandonen. Tampoco tengo entendido que los estudiantes vayan a la facultad para cagarse de risa y hacer amigos, entonces tomemos el cargo más enserio y aprendamos a representar. Porque hasta ahora siguen demostrando una falta inmensa de experiencia como docentes. A fin de cuentas aprendí a no esforzarme tanto, como lo debería ser en un país honesto.

PD: Hacen arquitectura para Instagram. Están obligados a mantener la virtualidad de los Jueves porque sino se caen a pedazos.

Año de cursada
2022-03-03
Anonimo

Cursada 2023, la verdad aprendi un montón de cosas, la propuesta del teatro estaba buena, la pifiaron con el terreno y un programa que no estudiaron para terreno en esquina y la complejidad q conlleva un teatro ahi. Cristian no debería ser jtp no se que hace ahí, mucho canchereo pero nada d aprendizaje, cursé con Hernán, tiene un caracter de mierda pero aprendes, se interesa por que entiendas temas proyectuales y constructivos, trata de corregir a todos siempre, josue un amor, si te gusta el programa complejo del teatro, renders, imagen y demás es ahí, sino busca otra cátedra no vale la pena el sufrimiento

Año de cursada
2023-01-11
Anonimo

No cursé acá pero me tocaron en el jury y me impresionaron los proyectos. Llegan a muy buenos resultados.

Año de cursada
2023-01-01
Anonimo

Decepcion parcial. 1. Cris el jtp lleva muy mal A3, es un desastre y apunta a la frustracion constante, humilla a los q no les va tan bien adelante de todos. 2. Me toco cursar con hernan a quien padeci todo el primer cuatri. Me iba bien, siempre cumpli con las entregas pero hernan nunca deja de humillarte, ademas del poco criterio que tiene para corregir, como arquitecto deja mucho que desear. 3. Por suerte el 2do cuatri me toco andre, es el unico humano en la catedra, sabe bocha si pueden anotense con el de entrada porque van a aprender de verdad. Te ayuda a pensar, no te regala nada. Y te respeta siempre, no ningunea tus decisiones proyectuales y te explica por que hiciste una animalada sin hacerte sentir mal ni un segundo, dan ganas de aprender y de ir a clase. Pd, jorge es un payaso.

Anonimo

6/2023 SALGAN DE ACA POR FAVOR!!!!
Profesores que te humillan, no estudian el terreno y te cambian las reglas del proyecto a mitad de cursada. El unico que se salva es Josue que al menos tiene respeto por el estudiante. Satellite y Grasso una verguenza como arquitectos y profesores, si no seguís sus correcciones a raja tabla (te arman el proyecto) te amenazan con ponerte una mala nota, te dan ganas de dejar diseño como varios compañeros en el 1er mes de cursada.

Anonimo

Decepción de cátedra, Hernan Satellite un maleducado que carece de la capacidad de enseñar. Vi cuando humillaba a unas pibas.

Anonimo

La curse el año pasado porque me gustó mucho la presentación de la cátedra, sin embargo me lleve una decepción total. Primero comentar que cursé con Hernán y es un docente que es un experto en hacerte sentir mal, siempre humillando y sin niguna pisca de respeto (no respeta tus ideas, te pone muy mala cara), corregir con él era agotador y siempre mirandote como si fueras un tonto(a), varios dejaron la cursada.
Como muchos comentaron, es una cátedra que se preocupa más en tener láminas lindas para publicitarse (renders).
Mi consejo NO TE ANOTES, pero si te llegas a anotar cursa con Josue ya que es el único docente que tiene humanidad en la catedra, suena exagerado pero es la verdad, vi a varias personas salir mal o incluso llorando.

Anonimo

A pesar de lo que muchos comparten yo me quedé con una buena imagen de la cátedra. Abandoné la cursada 3 semanas antes del jury por mucho de lo antes nombrado. Pero siendo objetivo la cátedra te brinda información, MUY buenas teóricas para el desarrollo del teatro, infinidades de correcciones a largas horas de la noche (más de una vez salí 23.30/45) para que todos se lleven una devolución y predisposición por parte de los docentes. Hubieron muchas cosas que no me gustaban como el favoritismo a algunos alumnos o la forreada a muchos, pero tampoco dejaba que me afecte mucho. Intento separar un poco la parte docente del desarrollo de la cursada. Yo creo que si estas dispuesto a armar un buen jury, trabajar clase a clase, ignorar las giladas y no ir a pelotud3ar es una excelentísima cátedra.

Anonimo

Empezamos diseñando en equipos para después profundizar el teatro por separado. Aprendí un montón. Josué el mejor profe!

Anonimo

Cursé en 2022, hicimos un teatro. Tuvimos teóricas muy interesantes respecto de diferentes aspectos puntuales como la acústica y la isóptica, con gente que sabe un montón.
En el jury se nota mucho la diferencia respecto de otras cátedras por el nivel al que llegamos. Feliz con mí proyecto y ponen buenas notas

Anonimo

+ Rescato unas 4 o 5 teóricas que tuvimos en todo el año muy interesantes, de composición, acústica, etc. y que llegas con algo desarrollado (constantemente sujeto a cambios) para llevar a MP. Aprendí mucho y no sólo de arquitectura de teatros, sino del tipo de profesional que no quiero ser y el trato que no debo tener con las personas. Si tenés un poco de compasión por tu salud mental y autoestima y no te anotes en esta cátedra.

Anonimo

Cursada 2022. Humillación y favoritismo constante. Trabajas durante todo el año con un mismo proyecto para llegar “tranquilos” al jury y se vuelve completamente desgastante, terminas odiando el proyecto porque nunca tiene un fin, estan hasta la última semana corrigiendo plantas que ya funcionaban. No les interesa lo que venís trabajando, el esfuerzo ni la voluntad. En las entregas que hacen, además de la humillación, no hacen críticas constructivas ni se ponen de acuerdo entre ellos. Una pérdida de tiempo cada vez que venía a corregir el profesor consulto, Jorge Iribarne. El JTP, Cristian Grasso, no sabe comunicarse con sus alumnos sin rebajarlos, cero empatía. +

Anonimo

Es inverosímil que una cátedra así esté en la UBA,solo les importa que los renders estén buenos, si no tenes una buena computadora no podes cursar con ellos, se jactan de ser exigentes con las entregas pero solo piden imagenes graficas lo cual lleva mucho tiempo si no tenes los programas y la compu adecuada, no aprendes nada ya que no priorizan la arquitectura, es puro marqueting, hay favoritismo por alumnos que vienen de la cátedra, si ven que venís flojo lejos de alentarte y ayudarte te instan a que abandones. No recomiendo a ningun docente, JTP lamentable, les queda grande la UBA!

Anonimo

solo les importa que llegues bien para quedar bien ante el jury

Anonimo

Curse en 2022, la peor decision que tome. Laburas todo el año el programa de Teatro, primer cuatri de a dos segundo individual. Si no sos favorito te forrea desde el profesor hasta el jefe de catedra. Soberbios desde la primera clase. En noviembre invitaron a irse a 3 compañeros. Si te toca hernan corré. Josúe el unico profe q parece tener humanidad

Anonimo

No se anoten, les encanta bochar gente o animarte a que te vayas. Los jefes de catedra son bastante irrespetuosos, jorge principalmente. No la recomiendo para nada

Esteban

En mi comentario anterior, «plan-b», hizo cancelar mi publicación para que acá no pudiera aparecer, cosa que ellos no deberían hacer ya que estudiantes tenemos derecho a criticar cátedras, pero las cátedras no pueden calumniar ni difamar a estudiantes. 
Aclaración: el grupo de Fb en donde hice mis publicaciones no tiene nada que ver con mi crítica, solamente son sitios donde publico. 
Acá otro link con mi publicación sobre mi experiencia con «plan-b», válido para todos sus niveles por mantener las mismas características: 

https://www.facebook.com/groups/568188743282138/permalink/3744967405604240/?comment_id=3745891088845205&notif_id=1616499983454013&notif_t=group_comment&ref=notif

Anonimo

Catedra de soberbios e irrespetuosos. La humillacion es el camino para ellos. Favoritismo. Priorizan la representacion antes que cualquier otra cosa. Te corrigen todo el año y al final no te defienden frente al jefe de catedra o cualquier otro, no se hacen cargo. Te van a tratar como tengan ganas. Tres compañeros dejaron en noviembre. Falta de respeto hacia sus alumnos, burlas, falta de empatia. Si tu render no es el mejor no sos nadie.
Nunca mas

Anonimo

2021 virtual, hicimos un teatro durante todo el año. Primer cuatrimestre diseño y el segundo materialidad y construcción. Se aprende muchísimo. Te dan teóricas con mucho contenido, incluso tuvimos como invitados a gente relacionada al trabajo en teatros, como colocación y fabricación de butacas, placas acústicas, etc. Los profes re predispuestos a ayudarte con programas y dudas, además del trato, muy respetuosos. Llegas muy bien al jury, y al trabajar con el mismo proyecto durante todo el año no estás tan apurado en MP. Trabajamos de a 2 primer el cuatri, e individual el segundo.

Roman

Lo peor del Jury de la noche. Plantas que no funcionan, estructuras absurdas

Anonimo

Ricky, el JTP, es simplemente lo más. Te dan ganas de ir a clase. Hay mucho respeto por tu idea de proyecto, los docentes están ahí guiándote para que puedas concretar lo que realmente vos querés hacer. Primera cátedra en la que puedo hacer el proyecto que quiero yo y no el que quiere mi docente. Recomiendo y reelijo.