Warning: Undefined array key "is_rate_editable" in /home/arqbookv/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/class.WpdiscuzCore.php on line 1303

ARQUITECTURA III

A3 Ex Molina y Vedia / Sorin – Adj. Gombinsky / Schifani (TN)

No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque. 

POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona.  Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.

Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio

TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 😉

Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras

3.7 31 Votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
Si queres podes dejar tu mail por si alguien quiere saber algo más de esta cátedra
Año de cursada
35 Comentarios
Ver todos los Comentarios
Emi

A3 2023 – Grupo humano fantástico, Hugo amante , sabe banda chicos aprovechen lo, tiene cara de malo pero quiere que aprendas y pienses lo que estás haciendo.
Profes mágicos Belu Eze y Ale. Realmente se comprometen a que aprendas , pero es fundamental que aportes en cada clase una corrección, que leas y veas arquitectura y nunca presentar para safar.
El Jury es una corrección más porque acompañan todo el año para prepararte. Suman simulacro de Jury que ayuda mucho a entender de que se trata.

Año de cursada
2023-04-03
Anonimo

Buenas grupo de wsp para A3?

Año de cursada
2024-03-16
Anonimo

La curse en el 2023. Mis profesores fueron  Juan Pablo Chiellens, Pablo Lavalle y Pamela que se sumo en la segunda parte del año.
En cuanto al programa, ese año se trabajo en Zarate, fuimos un finde a conocer el terreno, en el 2° cuatri realizamos un viaje a Rosario, el cual fue organizado muy bien por los profes.Destaco la dedicación y buena onda del JTP Hugo Amante, quien siempre estaba a disposicion de los alumnos y te empapa de conocimiento con cada consulta que le hagas.
En cuanto a los profes, me toco una buena experiencia, si bien estaba aterrada por afrontar el jury, Juan P. acompaño en todo momento, respetó cada desición proyectual y con sinceridad y profesionalismo supo dar consejos que ayudaban a mejorar. Paciencia un millon!! de los mejores docentes.

Año de cursada
2023-12-05
alumnaA3

muy buena experencia general, hicieron un simulacro de Jury y fue el mejor momento del segundo cuatrimestre. Docentes muy profesionales salvo Gabriela que te corrige como si estuvieses en el CBC, no no …en el jardín de infantes Se hacen cursos de pedagogía para ser docente?

Año de cursada
2023-06-01
Anonimo

La cursada es llevadera y mis profes fueron unos genios, con un trato súper cálido. Ale el mejor profesor del mundo, un amor de persona y te super ayuda a avanzar. El adjunto Hugo un genio también, muy buena onda y súper dispuesto a ayudar. Al jury se llega bien aunque durante el año te meten un poco de miedo al pedo. La volvería a elegir sin duda.

Año de cursada
2023-12-12
Agus

Nos fuimos a Rosario de viaje todo un fin de semana con todo diseño 3, el hotel un lujo, y las visitas estuvieron muy interesantes, tuvimos muchas charlas. En cuanto al Jury, la verdad que es un sufrimiento al pedo, literal es una correccion mas, expones tu proyecto frente a un jurado de 6 docentes (tuve la suerte que uno sea mi profe de la cursada, otra docente de molina y vedia, dos de maestripieri, uno de miranda y otro de mp) estuve en crisis porque en mi mesa no me dejaban presentar pendrive, lit se pusieron la gorra, y estaba al borde del llanto hasta que hable con Hugo y me recontra tranquilizo, me dijo que la nota final la ponian ellos, que solo presente, de todos modos me fue re bien y en la mesa me felicitaron asi que saquenle el peso al jury disfrutenlo 🙂

Año de cursada
2023-12-13
Agus

En el 1er cuatri se trabaja de a dos y se plantea un conjunto de viviendas en Zarate. En el 2do cuatri es un centro de investigacion. Tuve de profe a Juan Pablo Chiellens, y a Pablo Lavalle, en el 2do cuatri se sumo como ayudante Pamela. Buenos profes, Pablo es…un tema complicado, pero destaco el compromiso que tiene Juan Pablo con todos sus alumnos, yo a menos de un mes del jury estaba en crisis con un proyecto bastante de mierda y con JP nos juntamos un sabado en fadu para poder avanzar, asi hasta la entrega. Hugo tambien, otro genio. Para el 2do cuatri medio que se reparten alumnos entre los profes para poder corregirles a todos, a mi me toco con Pablo, asi que si te pasa te recomendaria corregir con el y sacarte dudas puntales o muy importates con el otro docente o Hugo (sigue)

Año de cursada
2023-12-13
Anonimo

Cursada 2023, primer cuatri conjunto de viviendas y el segundo para el jury un centro de investigación. Muy llevadera y están todos dispuestos a ayudarte. La verdad disfrute este año de cursada y si pueden elegir vayan con Juan Pablo y busquen a Hugo para corregir que siempre tiene buena onda

Año de cursada
2023-12-07
Anonimo

Lo curse en el 2022 (año post pandemia)

La cursada es bastante llevadera, se trabaja en duplas solo el 1er cuatrimestre OJO!
donde se trabajan viviendas de media complejidad (250 viviendas aprox)

El segundo ya es individual por el tema del jury (ahi es donde se prende la cosa y comienzan los apurones con MP) Se trabaja en un edificio publico con mucho enfoque urbano

Recomiendo anotarse con Cesar, al inicio puede ser bastante brusco, confianzudo y rompe huevos también pero es muy atento, envía info personalizada por mail para ayudarte con tu proyecto pero sobre todo es muy profesional (a mi parecer el profesor mas capaz junto al jefe de cátedra)
Me alegro haber cursado en esta cátedra en A3, aprendí mucho y no me sentí para nada abandonado.

Anonimo

La curse en 2022. Adhiero que la conexión con la catedra de MP es un desastre. A mi la catedra me gusto, es exigente y en nivel 3 se preocupan por que definas rápido tu proyecto para llegar a buen puerto al jury. En mi caso estuve con Cesar y me gusto mucho, creo que fue el mejor profe que tuve en toda la carrera, sin embargo encontré personas que no les gustaba mucho o que sus modos no eran lo mas amigables. Pero la posta que fue el año que más aprendí. Si tenes un proyecto complejo pero te gusta te ayudan a salir para adelante.

Anonimo

Es lo mismo hacer que no hacer.

Anonimo

El laburo en conjunto con MP, un desastre, pero por culpa de la catedra de mp, son muchas personas por grupo, tambien perdimos mucho tiempo con analisis de boludeces y no podes corregir todas las clases, salvo que te quieras ir a la 1am.
El primer cuatri se hizo de a dos un conjunto de viviendas en marcos paz y el proyecto del jury fue el CCMP.

Anonimo

Cursada 2022
Año super intenso, vuelta a la presencialidad + jury. En si es un año de la catedra muy piola, si llegas bien al jury pero costo muchisimo, siento que en el segundo cuatri perdimos mucho tiempo con analisis de referentes, y eso se vio al final del cuatri con cosas del proyecto del jury que capaz faltaban o estaban medias crudas.
Es una catedra con un nivel intenso de producción, maquetas, entregas, laminas, correcciones todas las clases, pero vale la pena. Salvo que quieras que sea un año super chill, no es por aca.
Los profes son lo mas, Hugo tambien. En instancia de entrega de segundo cuatrimestre, se perdono entregas incompletas por falta de tiempo, dando la chance de entregarla al otro dia o el mismo dia que se rendia el jury. Sigue

Anonimo

MUY DESORGANIZADO! No recomiendo siento que no aprendí nada y tuve 8

Anonimo

Si te toca Pablo Lavalle pegate un tiro. Muy pancho y no le importa el grupo en general. Te tira todo abajo y ningún centro. Ivana ni corrige. El adjunto, Hugo, va mejor pero siempre esta corrigiendo y complicado agarrarlo. Si todos corrigen con él, claramente, falta algo en los profesores.

Anonimo

La curse en 2021 virtual, muy buena experiencia, llegamos super bien al jury con un discurso sólido y totalmente sueltos de que es una instancia más de corrección y no es tan dramático como parece, lo importante es trabajar en la cursada que es la nota que realmente va a la libreta. Recomiendo a los profes Gonzalo Benítez y Sebastián Uehara, dos genios, siempre voluntariosos (llegamos a juntarnos días sábados para corregir) y excelentes personas que siempre le buscan la vuelta para poder llevar cada proyecto.

Anonimo

Muy buena catedra. Relamente te preparan para el juri. curse en 2022
Lleque a un muy buen resultado junto con los docentes de MP. Tiene un enfoque urbano distinto a las demas y la dedicacion de los docentes es muy buena. Aprendi un monto !!!!!

Anonimo

la curse virtual y esperaba otra cosa terminan llegando los que estan en grupo de 2 el grupo… si estas solo te vacunan y mas si trabajas. si bien la idea de la catedra no esta mal los profesores son medio pelo son muy chamuyeros no tienen mucho criterio para enseñar a mi me toco pablo y erica no la recomiendo para el jury que encima fue nefasto los profesores de forma y proyecto sudamerica y maldonado unos soberbios sobradores se la pasaron basureando los proyectos el ego por las nubes.

Anonimo

Para A3 me pareció medio pelo, la verdad que esperaba algo mejor por las referencias que habia escuchado. No la volveria a elegir.

Skere

Me anoté por qué me gustaban los trabajos y quería cursar con una amiga. Me tocó con Maca y Belu , Maca una copada , Belen una cara de culo soberbia, maltratadora. Mucho render , mucho color , mucho Photoshop pocas correcciones sólidas y planos flojos. Quieren que la morfología del proyecto salga de una idea de partido y te corrigen másomenos. En el jury me corrigieron banda de cosas que me indigno que nadie me haya dicho antes. Las clases eran un embole 2 horas para corregirle a una sola persona pero entiendo que eso depende de cada profe. No la recomiendo , no para tercero.

neke m

Cursada 2021 virtual. Muy buena catedra para A3, te preparan perfecto para el jury, realmente haces cosas que tienen una idea, un concepto, sin chamuyar. Por eso se llega muy solido para el jury y además dan unas teóricas y material que te abren un poco la cabeza para pensar con conciencia lo que uno hace. Siempre con buena predisposición. El JTP Hugo sabe mucho y a veces te da vuelta el proyecto y te lo pone en «crisis» pero con buena onda y para realmente mejorar. Después de esa puesta en crisis se acuerda y cuando vuelve a pasar pregunta como avanzaron los proyectos esos que estaban complicados y siempre dando referentes e ideas para abordar esas problemáticas.
La catedra entera maneja la misma ideología mas allá del grupo docente que te toque y tienen una linda mirada urbana.

Anonimo

Excelente la catedra, corregis siempre y llegas bien a la entrega. Primer cuatri hicimos una intervención en san vicente ( master plan con conjunto de viviendas) y en el segundo un edificio publico (sede cbc nodo sur)
mis docentes unos genios, en principio cesar te la hace imposible pero después es un amor, se nota que le gusta ser docente y francisco un dulce también, siempre corrigen con buena onda y no tiran a matar. Ademas que desde la clase 1 empiezan a entrenarte para el jury y cuando llega esa instancia es una clase más.

Capitao

Buena catedra, Buenas Teoricas, Buenos docentes. Se llega bien al jury. Recomiendo a Pablo

Maximo

Nefasta. Se murió el Diego y ni un comentario, una verguenza.

Anonimo

Malisima catedra, una decepción. Entre porque me arrastro un amigo. Mediocre mi amigo y los profesores

Anonimo

Curse en el 2021 de forma virtual. Excelente catedra, la mejor que curse en Diseño, aprendes mucho y lo mas importante los docentes son muy calidos y te apoyan en lo que quieras. Yo curse con Juan Pablo y Laura y sinceramente la dedicacion que le pusieron todo el año fue algo increible. Llegamos muy bien al Jury, en resumen una de las mejores experiencias en FADU.

Anonimo

Buena cátedra. El jtp Hugo Amante es un amor de persona, en jury me pasó de todo y no llegue con la entrega, y me insistió para que lo de igual y no la recurse. Si te anotas buscalo para corregir por que siempre te tira la posta. Mi docente Pablo no fue de lo mejor , pero en gral es buena cátedra.

Anonimo

Excelente cátedra para el jury. La super recomiendo porque la propuesta de los trabajos es muy interesante. La cursé virtualmente en el 2020.
La elegiría una y mil veces pero con otros docentes y no con los que yo tuve. En mi grupo dejaron varios de cursar y yo casi que también dejo con mi grupo. La cátedra que te asignan en MP es espectacular. Los docentes son muy pero muy buenos. Toda gente que tiene vocación por la docencia y que se nota. En síntesis, hagan Molina pero averigüen por docentes y referencias que hay en las redes sociales porque se pueden elegir, siempre nombran a los mismos y puedo asegurar que cambia MUCHO la cursada cuando tenes docentes que te comprenden y no te subestiman.

Anonimo

Se hizo a lo largo del año un máster plan que incluía un conjunto de viviendas el primer cuatri, y el segundo se completaba con una centro cultural. Se entregó online, planos, y renders. Los docentes a mi que me tocaron no los recomiendo, pero la cátedra si, está bueno que hacen arquitectura pensando mucho en el sitio
El año pasado se trabajo en retiro

Anonimo

El 1er cuatrimestre lo odié, porque no llegaba a entender bien las correcciones,por momentos quise dejarla, me había quedado más un proyecto de inmobiliaria que de Arq. En el 2do que era proyecto para jury “me liberé” más y como al proyecto lo tenía que defender, hice algo que me gustara, todo depende mucho del docente que te toque igual. Porque en las entregas del taller veías de todo,desde bastante homogeneidad en varios proyectos,hasta otros que eran bastante distintos entre sí. Por eso como dije anteriormente depende mucho de quien te toque, hay gente que amo cursar con tales docentes,y otros que no. Pero persona que por ahí pensabas,está en el horno no llega,llegaba igual al Jury, así que salvo que abandonen, al Jury llegan casi todos en Molina.

Anonimo

Hice el año pasado (2020). Dejo una de los 2 profesores que tenia mi grupo, por ende fue un bardo corregir. Los profesores siempre estan predispuestos a corregirte pero no son de lo más claros. Llegas a buenos resultados pero tampoco es la gran cosa.

Anonimo

La curse en el 2020, con Augusto y Eugenia. Muy buena catedra, te dan libertad en el proyecto y te guian para desarrollar al maximo tu idea. En el primer cuatrimestre se hace un Conjunto de viviendas y en el segundo un Centro Cultural. Podes elegir si es de a 2 o individual. Super recomendable, llegas muy bien preparado al Jury!!

Anonimo

La cursé en 2020 también. Me encantó. Mis profesores fueron Ale, José y Maca. Uno mejor que el otro. No te exigían y te ayudaban a lograr la idea que vos querías llevar adelante. Muy recomendada.

Anonimo

La curse el 2020, buena experiencia. Se trabajo todo el año en un mismo terreno, en el primer cuatri se proyectaba un espacio verde, un conjunto de viviendas con zonas comerciales y de talleres, y el segundo cuatri un centro cultural.
La curse con los profesores Augusto Castignani y Eugenia Cats, bastante macanudos, con flexibilidad en la decisión de proyectos y se adactaron bastante bien a la virtualidad.

Anonimo

Cursada super llevadera, los proyectos son todos distintos, no hay bajada de línea, te ayudan a materializar tus ideas sin imponerte nada. Muy lindo ambiente!