No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Muy buena catedra que te prepara realmente para el jury.
Grupo de Dani y delfi, los mejores. Pablo el jtp concreto y conciso. Te dice dos palabras y te ayudó. Hacen un pre jury a modo de simulacro y seleccionan a los mejores. Te ayuda a llegar mas relajado. La verdad que se notaba en el jury el nivel que tenía Montaner, nada que envidiar a la mañana. Te acompañan posta, pero el responsable de la producción sos vos. Eso sí, clases virtuales no hay, maquetas siempre,representación. Dani es muy crack, la pasión que tiene, se acuerda de todo tu proyecto,se va por las ramas si, te ayuda sí, te corrige todo, hasta por wpp. No tienen problema en poner 9 o 10 si lo mereces. Lo malo es que te vas re tarde, las correcciones duran min 40´ por cabeza. Lo demás muy bueno todo
La verdad fue mi peor experiencia en la carrera, 0 acompañamiento de los docentes en cuanto al jury, no se les entienden bien las correcciones. Mariano está completamente loco, trata re mal a todo el mundo. Pablo el jtp corrige piola, pero el y su ego son bastante insoportables
teniamos re pocas correcciones xq éramos muchos y ni les calentaba
a fin de año te arrancan a apurar con el jury y te hacen atravesar un estrés terrible y 0 ayuda
Fernanda, un amor. Muy buena docente. Zelda desapareció medio cuatrimestre, aparecio para el viaje nada mas. Pablo Phatourous, soberbio y prepotente.
Curse 2023 Grupo Mariano y Daniela .Es una catedra que te demanda interés y te deja una muy buena arquitectura. Nose que onda con los malos comentarios, pero parecen que los escribieron unos vagos en el 2022 o unos resentidos, dentro de todo el Profesor Mariano es un excelente profesor, te enseña y ayuda de la mejor manera, un crack.
1er proyecto Vivienda unifamiliar, un programa típico y muy complejo, 2do C, Centro cultural Olivos.
saludos
Curse la mitad del 2023 y no pude continuar por algo propio. Había leido acá muy malas referencias, me tocó con Mariano y Daniela y la verdad la cursada fue muy buena. Intensa como toda cátedra de diseño, pero siempre muy predispuestos a enseñar arquitectura. Muy pares los dos y dando consejos y orientando constantementes de como encarar la cursada para llegar bien a la entrega.
Curse 2023 Grupo Mariano y Daniela, no se que paso el 2022 con los comentarios porque la verdad que ni ganas de estudiar y aprender arquitectura parece que tenían, resentidos todos y sobre todo incapaces de decir las cosas en la cara. Es una catedra que te demanda interés y te deja una muy buena arquitectura. No solo mariano te enseña arquitectura sino que se dedica a crear un grupo unido y que se relaciona, lo básico de un estudio de arquitectura y de la vida. 1er proyecto Vivienda unifamiliar, un programa típico y muy complejo, 2do C, Centro cultural Olivos, proyectazo que dentro de la catedra se lleno de cosas distintas y funcionales, siendo los mejores proyectos en cada devolución del Jury en todas las mesas de jurados. Muy buenos docentes.
Curse en 2022. Grupo mariano y dani. 1c viviendas 2c club deportivo. Son buenos profes, dani no aporta mucho pero fue su primer año seguro estaba timida. Fue un año muy malo, y mas alla de que las correcciones fueron pocas ,no nos preparon para el jury y mariano es muy acido, aprendi un monton. Se nota que saben y quieren que aprendas. Y los que se quejan bueno … son los mismos que querian corregir con una planta sola o se quejaban cuando les pedian maqueta. El nivel de paja y poca responsabilidad con el que se manejaron mis compañeros (y a veces yo) se noto y tambien tiene que ver con el resultado del año. Muy facil echar la culpa a otros. Si no quieren hacer planta cortes vistes y maqueta, no eligan esta catedra ni ninguna otra. Cambien de carrera perris
CORRAN O VUELEN,PERO NO CAIGAN ACÁ– 2022 – DOC. Fernanda y Zelda .
Que las teóricas sean malas es lo que menos te va a importar cuando llegues al Jury con 3,repito por si no se entendió : TRES ! correcciones en UN CUATRIMESTRE ENTERO ( ((1 sola de mis docentes)) ) y el proyecto en pañales después de haber agonizado un año entero.
Cuando finalmente pasas esta tortura, llega el Jury ;Gracias a que te rompiste el orto, el jurado te pone 9,ellos te clavan un 7 para que no pierdas la noción de que seguís siendo un pelotudo y ellos unos capos totales.
Les agradezco la soltada de mano y 0 acompañamiento durante el año, formaron mi carácter de arquitecto chikus,mi gratitud eterna .
Es una caterda que demanda mucho interes y ganas de avanzar cada semana con el proyecto, personalmente me encantó, Daniel es un capo.. muchos se quejan de que son muy duros pero en realidad pasa que quieren encarar un proyecto que quizas no es posible su planteo o hasta construccion porque al fin y al cabo somos arquitectos y tenemos que construir, no diseñamos meras ideas que quedan en la nada.
HUYAN.
Viven en la nostalgia de un nivel que la cátedra hace tiempo no tiene.
Las preentregas (y entregas) daban vergüenza, se sentia colectivamente en el aula el bajo nivel que había.
Se pierde tiempo en teoricas larguísimas que nada te van a aportar. Pablo el JTP es un soberbio que en una sola corrección te va a bajar toda la moral.
Mis docentes Fernanda y Zelda fueron un amor, no les critico nada. El tema es la cátedra y su desorganización.
la sufri bastante la verdad, exigen un nivel al q no enseñan. siempre nos decian q teniamos bajo nivel de produccion pero nunca se entendia nada. curse con fernanda y zelda, ellas son un amor pero la verdad q no se les entiende nada, en el año no hacen demasiada mencion al jury y a ultimo momento te exigen tener cosas q nunca trabajamos
Creo q fue mi peor experiencia en la carrera hasta ahora… la catedra super desorganizada y siempre todo era culpa nuestra, vivian diciendonos q nuestro nivel era bajo, no se entendia ni q estaba bien y mal. llegamos super mal al jury, lo sufri
No se que paso en el 2022 pero personalmente me parecio un desastre. Super desorganizado, todo el tiempo diciendonos que el nivel era muy bajo y metiendo presiones con el jury. El profesor Diego caia de mal humor y se ponia a maltratar al que se le cruce.
Jamas hicieron una autocritica, los proyectos todos iguales, las notas del jury no fueron muy altas. Segun ellos el nivel venia muy bajo de antes…
No la recomiendo para nada.
Yo curse en 2022 con Daniel y Julieta, puedo decir que fue mi mejor año y aprendi un monton, este se lo debo a Dani igualmente tenes que re meterle porque se re preocupa en que te vaya bien y te corrige por WhatsApp a veces y si le queres meter esta buenisimo.
No se aprende. Desorganización total. No Recomiendo a Daniel que tiene una mirada muy amplia de la arquitectura. No me tocó con el (Se sortean los profesores). Si te toca con Mariano CORRE. En definitiva No recomiendo.
2022
La peor experiencia en la carrera hasta ahora. Mucha exigencia para la poca organización que había en el curso. Profesores muy poco pedagógicos. Muchísimos alumnos dejaron la cursada por estas razones. Realmente un desastre. Los proyectos terminaron siendo todos iguales. Generan terror a la hora de llegar al jury porque había mucha incertidumbre.
A nivel grupal, la ayudante Daniela no habla nada y Mariano tiene una manera de tratar a sus alumnos muy poco pedagógica. Casi a fin de año se dieron cuenta que todos estábamos mas o menos y se pusieron mas serios para corregir.
Sinceramente no elegiría volver a cursar A3 en esta catedra, pero si lo hacen, fíjense de estar con Dani, es el que mas le importa que sus alumnos hagan buenos proyectos y saquen lo mejor de uno.
GRUPO MARIANO-DANI 2022
El nivel este año fue MUY bajo, mucha desorganización y disparidad entre todos los grupos.
En el primer cuatri se hace un conjunto de viviendas y para el jury, un polideportivo.
Todo el año fue una cagada a pedos constante por muchísimos motivos y sentí que nunca fueron autocríticos con sus errores a nivel catedra. Realmente muchísima gente dejo la materia.
En lo personal, si aprendí porque considero que siempre te llevas cosas pero me parece que no se llegaron a tocar un montón de temas, no se si por falta de tiempo, desorganización, porque no les importaba o qué. Llegabas al momento de preparar la entrega con muchísimas dudas y pocas respuestas.
SIGUE EN OTRO POST
GRUPO FERNANDA – ZELDA
Si vienen de A2 en la cátedra, como en mi caso, la sensación es que el nivel baja. De todas formas, se aprende mucho, pero, al menos este año, fue «a los golpes». La desorganización a nivel taller, el desbalance entre grupos y todo lo que significó la vuelta a la presencialidad jugó muy en contra. Ojalá la cátedra revea estas cosas y pueda mejorar.
Destaco la calidad humana de mi grupo docente. Se desequilibraban un poco las correcciones en cuanto a duración.
1ER CUAT: conjunto de viviendas – de a dos. 2DO CUAT: centro deportivo – individual.
Muy buena cursada – grupo dani y juli
Daniel Natale y Julieta Tuachi son la mejor dupla sin dudas. Ambos super atentos: priorizan muchisimo el desempeño clase a clase, dan un seguimiento constante al proyecto, te ayudan a superarte y a generar un concepto interesante para cada trabajo. Lo mas importante es que llegas con un proyecto muy completo al jury y con seguridad de que lo que hiciste esta al nivel de las circunstancias
En el primer cuatri hicimos un conjunto de viviendas (en dupla) y en el segundo cuatri un club polideportivo (individual)
Curse en 2022 y no estuvo buena. Desorganizada y mucha diferencia entre los grupos docentes.
Al jury ni bola le dan en todo el año, casi ni lo mencionan.
La peor cursada de la historia, nunca una idea clara. Todos los proyectos terminan siendo iguales y despues en el Jury te corrigen mil cosas que ellos mismos bajan la linea. En el primer cuatrimestre fue un conjunto habitacional y en el segundo cuatri fue un centro deportivo.
MUY BUENA CURSADA – 2022 – DOC. Daniel Y Julieta
Dani lo es TODO en la cátedra, explica muy bien, da ideas y se involucra en tu proyecto. Muestra constante interes por tus avances, eso si…es bastante exigente pero los resultados de sus alumnos son los mejores. Juli no suma mucho en la cursada, solo da tips de representación.
En general, las personas que no les gustó la cursada es porque no daban mucho interés, o no tenian mucho tiempo, y es una catedra que exige que corrijas todas las semanas.
Me decepcionó muchisimo la cursada 2022.
Desorganización, la clase arrancaba 20:30 y no era para nada dinamica.
Por lo cual se llegaba a corregir muy muy poco, y nos ibamos todos desmotivados.
Muy poca interacción (diría nula) con otros docentes, JTP y titular durante el año.
Los ayudantes casi como si no estuvieran, de oyentes nada más.
Correcciones confusas, donde hubo muy poco aprendizaje.
El grupo de alumnos no ayudó para nada, pero la verdad que muy poco aprendizaje y desmotivó muchisimo la forma de dar la materia.
PESIMA CATEDRA Cursada 2022 Profesores: Justo y Fernanda/ Daniel y Julieta
El JTP Pablo si bien a muchos les «tira centros» a veces las cosas que dicen son raras. A principio de año pidió innovación y cuando le mostré un proyecto que proponía ideas me dijo «No puedo corregirte no tengo referencias».
Durante la cursada es conservador… pero cuando faltan dos semanas te deja «volar» tanto que se vuelve raro lo que te dice y solo sirve para darse chapa de «creativo».
LA CATEDRA A NIVEL ARQUITECTONICO SE QUEDA EN LOS AÑOS 50, EN EL CONJUNTO DE VIVIENDAS NO PODES HACER NADA QUE SE SALGA DE UN MONOBLOCK SIN ARQUITECTURA DE LOS AÑOS 50
Referentes prncipales Lecorbu, Aalto, Mies y para de contar…
Unstudio? Mecanoo? Coop Himmeb(L)au? no existe la arquitectura contemporánea
PESIMA CATEDRA Cursada 2022 Profesores: Daniel Natale y Julieta Tuachi JURY Diego Presas
JURY: Para el jury preparamos un polideportivo, proyecto para el cual me volvieron loco, para aprobar practicamente me obligaron a hacer de determinada manera el poldeportivo ya que yo «no tenia ideas de arqutectura», según el docente, y segun sus palabras «tu proyecto es muy tortuoso» (tampoco era algo fuera de lo normal era mas «descontructivista» pero funcionaba bien). El problema es que en el jury el docente que te tiene que defender, en este caso Diego Presas, me defenestro el proyecto aprobado por Daniel, me marco errores que habia hecho intencionalmente para que Daniel de el visto bueno y me puso la nota mas baja del Jury, un 4 cuando las otras catedras me pusieron 6.
PESIMA CATEDRA Cursada 2022 Profesores: Justo Calvin y Fernanda/ Daniel Natale y Julieta Tuachi
Trato docente: PESIMO. Curse un cuatrimestre con un grupo docente y el otro con otro grupo. Durante una de las correcciones de un proyecto de vivienda mas o menos «normal» ni muy jugado ni muy conservador Justo me dijo «vos no haces arquitectura, anda a estudiar arte al Di Tella » de manera despectiva. Daniel Natale sobre el polideportivo del segundo cuatrimestre me dijo «Vos no Tenes ideas de arquitectura» (En otras cátedras tenia notas 8/9). Justo echo compañeras de la cursada por que según el «no estaba capacitada para cursar diseño 3» siendo que el nunca le corrigió y tenia favoritismo por otra alumna a la que prácticamente le resolvió el proyecto.
Curse en el 2021 con Justo y Fer. Increíbles y excelentes docentes! Hice Baliero en 2 y ahora en 3 y no me arrepiento de nada. La metodología de la catedra es muy buena y están super organizados! El primer cuatri se realizo un conj. de mas de 200 viviendas (heavy y pesado) pero te llevas unos conocimientos increíbles! y el segundo cuatri, para el jury, se diseño un complejo deportivo (super divertido y didáctico). Los resultados en el jury marcaron mucha diferencia entre el resto de las cátedras. Lleva mucha dedicacion pero los resultados son muy buenos! ANOTENSE EN BALIEROOO!
Buena cursada, Pablo el jtp un crack, la cátedra en si es bastante demandante y exigente pero en el jury se ven los resultados. En modo virtual fue de a dos todo el año. Yo salí aprendiendo, recomiendo.
Fue una muy buena experiencia. El primer cuatrimestre se torna muy exigente porque hacen viviendas (por lo menos en 2019). El segundo cuatrimestre se disfruta más, aunque haya presiones por el jury. Mi profesores fueron Mariano y Zelda, para mi los mejores de la cátedra junto con Lucas y Pablo (jtps). Terminé el año sintiendo haber aprendido mucho.