ARQUITECTURA III

A3 Miranda – Adj. Etchegorry/ Alvarez (TN)

No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque. 

POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona.  Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.

Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio

TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 😉

Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras

1.3 44 Votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
Si queres podes dejar tu mail por si alguien quiere saber algo más de esta cátedra
Año de cursada
9 Comentarios
Ver todos los Comentarios
Anonimo

No la recomiendo. O haces lo que ellos dicen o no aprobas. Ni se te ocurra llevar ideas propias. Los ayudantes no pueden dar su opinión el JTP no los deja hablar. Son mudos. todo deben consultar con Pablo. Critican a los profesores de MP cualquier cosa que ellos digan no lo validan. Llegas al Jury con el proyecto cerrado dos dias antes.

Año de cursada
2023-04-13
..........

La curse por que era individual, si les chupas las medias a pablo pasas de taquito, baja la cabeza y hace todo lo que te digan y aprobas. Un dia les parece bien algo y al otro es un horror, si no les caes bien no se esmeran en corregirte, pueden corregir 1 hs a un compañero y descartarte en 5 a vos aunque hagas preguntas por dudas.Si vienen de buen humor ven todo sino, no. Basicamente una catedra con favoritismo y malos tratos que se justifican la poca convocatoria por supuesto cierrer de cupo. Una mierda no aprendes mucho. Si sos mina y le sonreis un poco al viejo verde te apadrina. Corta y al pie ni se gasten, si quieren aprender no se anoten a Miranda.TE pueden poner un 9 pero no aprendiste nada.

Año de cursada
2000-12-12
Anonimo

Esta cátedra se quedó en la prehistoria. Siempre quieren maqueta física y en las correcciones con impresiones en A0. Dicen que van a nivelar y no nivelan. Poco serios.

Anonimo

Me gustaba porque se trabajaba individual y tenia buenas referencias. Pero no la recomiendo.
La curse virtual, corregian 30 min a uno y a los ultimos los terminaban corrigiendo 5 min. No se organizaban bien, los docentes igualmente super predispuestos a contestarte todas las dudas y guiarte en el proceso, sin embargo el JTP del nivel se contradecia todo el tiempo, modifico trabajos hasta 3 dias antes del jury, super autoritario porque tenias que terminar haciendo lo que el decia.
La propuesta de ambos cuatrimestres estuvo buena, pero el primer cuat te dejan ‘volar’ y el segundo es todo bajada de linea del jtp, aunque los profes no esten de acuerdo. Aprendes por las malas, pero realmente no la recomiendo

Anonimo

Muy buena cátedra, se trabaja individual, tenes un ejercicio introductorio y luego el del Jury. Te ayuda mucho arrancar antes para MP. Importante, estar activo en la cursada y peguntar. Si vas para pasarla rápido no te sirve, no le dedican tiempo al que no trabaja. Las correcciones eran largas por la virtualidad. Las notas fueron buenas, les importa el proceso y que aprendas.

Anonimo

Excelente cursada, tanto el adjunto como los docentes siempre predispuestos. Si trabajas te va bien y aprendes. Supieron manejar muy bien la virtualidad y siempre se quedaban hasta tarde. A todos nos aprobaron, las notas bajas fueron para los que no trabajaron mucho y faltaban. Te dan la libertad de hacer lo que quieras, pero debes investigar y laburar mucho para defenderlo.
Recomendable para el que quiera aprender.

Anonimo

Huyan de esta catedra, la peor cursada que tuve en toda mi vida.
La sobervia, el favoritismo y los malos tratos del titular te daba ganas de dejar la materia, nunca la pase tan mal.
Los ayudantes eran buenos pero te terminaba dando lastima la poca autoridad que tenían. Eran 3 personas y terminabas corrigiendo tardisimo por la pesima organizacion que tenian. No supieron trabajar con la virtualidad, clases aburridisimas y 0 dinámicas.
Bonus track: te ponian pre entrega los feriados, explotacion al estudiante. 
No la vuelvo a elegir nunca mas.

Anonimo

REGULAR.Las clases virtuales empezaban tarde siempre. El prof. principal acapara todo, y los ayudantes que no emiten opinión cuando el habla, pero después a solas te hacen saber que lo harían de otra manera, y decían: mejor dejalo así porque tal te dijo.Te dicen que busques tu idea, aunque en el medio te van a poner mil peros, te vas a terminar rindiendo. No se ponen en lugar del alumno para entender que es lo que quiere hacer y acompañarlo, sino que dicen todo lo que esta mal y nunca lo que esta bien, sin dar mas herramientas. Quien produjo todo el año, va a tener entre 7 y 10, quien hizo practicamente nada y falto mucho, un 6. Porque son resultadistas y en realidad no les importo tu proceso ni las tres entregas de otras cosas que meten antes del jury.

Anonimo

Muy buena, los profes supieron adaptarse excelente a la virtualidad y en todo momento nos acompañaron en el proyecto. Trabajamos todo el año con el proyecto del jury en el barrio de la boca en donde nos dieron a elegir entre un centro cultural o un centro socio deportivo. Súper recomendable