ARQUITECTURA III

A3 Moscato – Adj. Gabriel Lanosa (TN)

No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque. 

POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona.  Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.

Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio

TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 😉

Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras

3.1 21 Votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
Si queres podes dejar tu mail por si alguien quiere saber algo más de esta cátedra
Año de cursada
12 Comentarios
Ver todos los Comentarios
Santiago áranos

Gran cátedra, recomendada 100%
Proyectos realmente construibles, con los pies sobre la tierra. Programas desafiantes en lo personal y mega lógicos.
Excelentes docentes y grandes personas.
Tener de adjunto a Gabriel Lanosa es algo para aprovechar siempre. Un profesor que siempre te sorprende frente a una duda con su resolución, siempre explicando de la mejor manera.
Recomiendo a Nicolás Barbalaco como profe y a Claudio Maslat, cracks ambos.

Año de cursada
2023-03-16
Anonimo

Gran plantel docente el de A3!! , no te limitan para nada , te explican y enseñan un montón, hay que apreciar eso y abrir bien las orejas cuando te corrigen, nada tiene desperdicio !!
Yo particularmente me enamoro cada vez más de la cátedra, no es una cátedra elitista , no hacen bajada de línea a los materiales, ni a tu presupuesto, lo que importa es la calidad de la entrega y el laburo que le pongas, No quita que hay una exigencia lógica que se tiene en cuenta para el nivel académico !!!
Les súper recomiendo A3 Moscato ! July, Claudio, Gabriel, Nico y Carla , grandes profesionales que aportan mucho a el paso de esta carrera , inmensamente agradecida, mucho lo atesoro para seguir adelante!

Año de cursada
2023-04-04
Leonardo Di Blasi

Muy buena cursada, apoyo permanente un grupo docente excelente. Desde lo personal me hubiera gustado darle mas dedicación.

Año de cursada
2023-03-15
Anonimo

Cursé en el 2023 y la recomiendo, justo hubo rotación de docentes, hay muy buen nivel de enseñanza, se trabaja de a dos en el 1er cuatri en un proyecto de viviendas unifamiliares y en el 2do es individual por el jury, los prof se preocupan porque avances y tienen muy buena predisposición siempre ,ves arquitectura en serio y se enfocan en eso y no tanto en renders o el marketing , hay entregas frecuentes para ver como vas y no te atraces.. Recomiendo a Nicolas y Carla. Lo unico malo es la catedra de MP que nos tocó ya que no le dan bola a los alumnos de moscato y tienen preferencia por otras catedras.

Año de cursada
2023-03-15
Edwin

Creo que cada uno tiene su propia experiencia y es difícil dar un juicio de valor objetivo, en mi caso fue la mejor cursada que tuve, recurse 2 veces en otras cátedras, se me complicaba el tramo final llegando al Yuri y terminaba dejando, curse en 2023 y el acompañamiento fue genial de parte de todos los docentes, por supuesto tienen su perspectiva de lo que es proyectar arquitectura, si comprendes ese punto, y compartes el tuyo se genera una sincronía muy buena que lleva a un punto final excelente, me fue muy bien en el Yuri y me dio un impulso para no abandonar, venía muy frustrado pensando en dejar la carrera (Si quieres una cátedra donde te aplaudan todo y las correcciones sean como en salita de 5 no es esta la idónea, acá te preparan para la realidad)

Año de cursada
2023-12-15
Anonimo

Aunque aprobé, la padecí. En el jury me dieron con todo, siendo que hice lo que me decían. Si hacía lo contrario, seguro me pasaba lo que le pasó a esa compañera que no la querían corregir. No la vuelvo a elegir y tampoco la recomiendo.


Anonimo

La verdad que, como docentes deja mucho que desear. Sentía que no me ayudaban con el trabajo para el jury, me salían con cualquier cosa, que soy caprichosa, solo tenía una opcion: hacer exactamente lo que ellos querían. Entre eso, usaban términos subjetivos que no me servían para aprender. Te hacen cambiar todo a su antojo, pero a lo último se lavan las manos diciendo: es tu proyecto. Uno dice una cosa, al otro día te corrige otro y la cambia, al otro día volves a cambiar todo, nunca se ponen de acuerdo. La pasé muy mal. También fue mi error elegir una cátedra con gente así, esperaba algo mejor y resultó ser la peor decisión que tomé. Investiguen bien, no se metan en cualquiera.

Anonimo

La di en este 2021.
Durante el primer cuatrimestre hicimos conjunto de viviendas donde la mayoría no llegamos a entender el objetivo que buscaban. Se enojaban con nosotros, pero yo me pregunto, donde todos estábamos mal o al menos el 95%, es nuestra culpa como alumnos? Para colmo el profe Lucas se equivocó y mandó al grupo de alumnos un msj donde trataba de estúp***** a dos compañeros que exponían, borró rápido pero algunos vimos. Tuvimos que callar más por miedos.
Para el jury fue individual, les puedo asegurar que si nos decían lo que querían, como y el material, nos ahorraban tiempo. Al final de todo senti que aprendí pero no como quisiera, no estuve conforme a la enseñanza y mucho menos a la presión innecesaria. Si aún así querés estudiar acá, elegí a Leo. Es el que más vale.

Anonimo

Mala organización durante la cursada y ni que decir con MP. Hay docentes que no tendrían que estar enseñando acá y en internet aprendí mucho mejor. Huyan de esta cátedra si no quieren sufrir ni sentirse ignorados y solos. Por lejos la peor cátedra con la que cursé en toda la carrera

Anonimo

Ni mi ex me hizo sentir tan sola como me sentí acá. Ya uno tiene cargas mentales y presiones con trabajos para venir y sentir todo peor acá.
No iba de la mano con mp y todos quedábamos en la nada.
Para el jury es malísima la cátedra y está mal organizada.
Escucho Moscato y solo recuerdo el sufrimiento.

Anonimo

Diría que muy mala. Si van a sufrir en la cursada, elijan una que sirva. Para el jury se pusieron las pilas en octubre y el alumno tenía que pagar los errores de los mismos docentes. Ah no! solo Leo merece ser llamado así, al resto le queda grande la palabra «docente». Si sos de los que dejan pisotear tu idea y haces tal cual a lo que ellos quieren, aprobas. De lo contrario, corre de acá. Para el jury casi todos teniamos ideas distintas pero los proyectos terminaron siendo mismas tipologías, nos matamos estudiando la materialidad para el proyecto, pero al final eligieron ellos, ya que con MP no se ponían de acuerdo (otro sufrimiento que paga el alumno) y fue una pérdida de tiempo. Es una lástima por Moscato que se ensucie por personas así.

Anonimo

Bastante mala, tuvimos un cuatrimestre para preparar el jury, del cual 3 meses fueron solo destinados a la forma y nada al programa. TODOS los alumnos nos encontramos solos en el tema estructura, construccion, fachada, fue una organizacion terrible y encima con un terreno muy complejo (un médano de 10 mts en el medio del terreno que no se podía mover).
Rescato profes como Manu (ayudante de Lucas) y Estela (JTP) que se re pusieron para corregir y ayudarme a llevar el proyecto adelante. Pero tuve una compañera que no le querían corregir en las clases y la hicieron abandonar a 2 semanas del jury. Moscato estuvo muy en desacuerdo con como se manejó la cátedra, espero que algo cambie ahí.