No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
Lo dijo la peor compañera del curso el comentario anterior. No te hagas la viva.
Sofia, no solo en diseño te colabas para corregir, sino en MP también. Así es fácil comentar acerca de los compañeros los cuales a las 8-9 ya estábamos todos ahí para corregir.
Luis tuvo muchos alumnos y es algo difícil de manejar y organizarse con eso, hubo una falla, pero no solo desde su parte, sino también de parte de los compañeros como vos que tampoco respetaban a los otros.
Me parece inútil tu comentario y super hipócrita. (No sabemos quien es Chiara hasta el día de hoy)
No me parece todo lo que estan diciendo de Luis abajo, a veces la percepcion de alguien sobre un docente se ve influenciada por la nota que recibe a fin de año o por no ser autocriticos de lo que cada uno hace. Ya estamos grandes y el docente no es quien tiene que resolverte el proyecto o ser un inpedimento para avanzar por uno mismo. Eramos muchos y era muy dificil llegar a ver a todos. El intentaba y su intencion era llegar a vernos a todos, era el primer docente en llegar y el ultimo en irse. Semanas anteriores al jury se ha quedado hasta las 6 de la tarde corrigiendo, pasa que muchos quiza no pudieron ver eso porque llegaban a cualquier hora o eran los primeros en irse. Siempre cuando uno esta predispuesto del otro va a recibir lo mismo. Dias antes al jury o inclusive en el proyecto del primer cuatrimestre se metia en el miro (espacio donde uno puede colgar sus trabajos) y en cualquier horario entrabas y te lo cruzabas a el corrigiendo y dandote una mano para llegar a la entrega. Lo cual el no tendria porque hacerlo y sin embargo lo hacia. Nunca se extralimito, siempre fue muy respetuoso. Un profesor con muchisimo conocimiento y sustento de lo que pensaba y decia. Se acordaba de todos los trabajos y los pensaba en su casa para ver como mejorarlos y ayudarnos. Te dejaba equivocarte y ayudarte a entender por donde hay que ir, no imponiendo nada. Excelente profesor, tanto academicamente como pedagociamente, y lo mas importante una gran persona a nivel humano. Lo elegiria de nuevo. Y guido un genio tambien
Curse en 2025 en el grupo de Luis. Mejor experiencia de cursada hasta ahora. Los intercambios grupales siempre eran muy interesantes y utiles para el proceso. La primer parte de la cursada se implemento mucho el uso del fotomontaje, croquis, que daba mucha libertad de expresión de ideas y servia para la busqueda. No creo que haya habido favoritismo, sino que éramos muchas personas con ganas de corregir, mientras que algunos se iban temprano otros se quedaban hasta tarde trabajando y esperando para corregir. No es comun ni una obligacion de los docentes quedarse fuera del horario para corregir, si lo hacen es por buena voluntad. Se premiaba mucho el entusiasmo, la participacion y la iniciativa. Siempre esta bueno buscar correcciones con los jtp como Fer y Barby. Sardin, el jefe de catedra viene constantemente a las clases y se interesa por los proyectos, aprovéchenlo. Nunca te van a dejar dar el jury si piensan que no estas preparado. Las clases, tanto en los grupos como en las colectivas estan pensadas para que todos, si queiren, pasen y practiquen los discursos antes del jury.
La cursada con Luis fue un desastre, la cátedra esta buena en términos generales, tiene buen enfoque y docentes buenos pero Luis se sale de eso, no le recomendaría a nadie elegirlo, es una persona que cuando te quiere ayudar sabe lo que hace pero no suele estar muy dispuesto. Incluso sus comentarios rozan ya un abuso de confianza, llego a decir que venia ya con prejuicios con respecto a gente que vio en años anteriores en situaciones de las que no formaba parte
Cursada 2025, grupo docente: Luis y Guido
Dentro de las cosas a destacar esta el nivel de compañerismo que se desarrolla y el plantel docente que funciona completamente en conjunto, garantizando que cuando exista algún conflicto o impedimento para corregir con tu docente, tengas a alguien dispuesto a ayudarte, como fue el caso de muchos de los alumnos que cursamos con Luis y fuimos relegados, en un año al que se le suma todo el estrés que conlleva el Jury.
Hubo momentos en los que los comentarios superaron la confianza que un docente puede llegar a tener con sus alumnos, no se trata de un amigo sino de una autoridad, que si bien uno de los puntos mas destacables de la cátedra siempre es el nivel de cercanía que se desarrolla, esto ya era incomodo tanto si eras la persona a la que iban referidos los «chistes» como a quienes no.
La cátedra es un completo si para el Jury dado el nivel al que llegan los proyectos junto con el soporte y el marco conceptual bajo el que se desarrollan pero el grupo de Luis(sacando al ayudante Guido de la cuestión, el es un genio) es algo a evitar si no queres llegar a noviembre llorando
Adorei conhecer seu blog, tem muito artigos bem interessantes. resultado da loteria dos sonhos de hoje 14 horas
No se anoten con Luis. Fin
La cátedra en si esta buena, se mantiene el mismo buen ambiente que en los otros niveles, los proyectos y el desarrollo de los mismos tiene un gran enfoque, en como se vive desde el interior y se le suma ya un planteo urbanistico mas complejo que lo que se viene manejando hasta el momento(y mucho mas completo y desarrollado que en la mayoria de caredras)
Coincido totalmente con los comentarios acerca del grupo de Luis, no fue una cursada sencilla, ya por tener el jury es mucho mas heavy de por si, pero si a eso le sumas un docente que no te corrige y con tratos desiguales es muchisimo peor, me llevo una muy mala experiencia en lo relacionado a el
Cursada 2025: la organización bastante floja, sentía que se comunicaban poco con los alumnos y no había un cronograma claro. Esto vuelve la cursada desorganizada y poco efectiva, una buena organización podría hacer que los ejercicios tengan un resultado más productivo. El primer cuatrimestre se consumió mucho tiempo en análisis de sitio muy extenso, dejando el proyecto en 1 solo mes y muy poco desarrollo, y cuando vieron que «no llegábamos» se preocuparon.
El segundo cuatrimestre estuvo mejor, el proyecto arrancó en septiembre, pero se dio mucha prioridad a la maqueta, querían que se vean elemento estructurales cuando no habíamos ni siquiera hablado de distribuciones ni nada por el estilo. En un momento nos dijeron que tenía que ser despiezable o partida al medio, cuando podría avanzar por otro lado perfectamente. Se entiende el objetivo de no pensar únicamente desde la planta, pero no sirvió para todo el mundo y se generó una gran brecha entre los que hacen buenas maquetas y los que no. El trabajo en maqueta llevó mucho tiempo sin necesidad, muchos proyectos terminaron teniendo resoluciones muy similares. Tienen la manía de ofenderse si no llevas todo para corregir, incluida maqueta 1:200 (!!!) todas las clases, una exageración.
Estuve con Luis, el favoritismo llegó a extremos groseros en varios momentos, y fue muy difícil corregir. Es un docente que sabe mucho, en las puestas en común llamaba a la interacción y a intercambiar puntos de vista, lo cual está bueno porque te ayuda a formar tu criterio. Aportaba siempre con lecturas que ayudaban a la extensión del sustento más allá del propio proyecto. Si a la hora de diseñar te gusta proponer, te la jugas, entendés la técnica y sabes manejarte solo, podes tener muy buenos resultados. Si necesitas a alguien que esté atrás tuyo constantemente, no es el docente que estás buscando.
Nota: el docente no se elige. Podes poner el docente que querés, pero no es una garantía de que te vaya a tocar.
La organización del año fue un poco cuestionable, se trabajo mucho el tema urbano(lo cual nos dio una buena base para los proyectos) pero se tardo mucho en empezar a diseñar los conjuntos de vivienda y después la facultad, sobre todo tratandose del jury
igualmente las devoluciones en general fueron buenas, hubo notas altas en el jury y era evidente que los proyectos de roca tenian mayor sustento que los de otras catedras, a su vez eran todos diferentes entre si
Por otro lado, quede en el grupo de Luis y no lo recomiendo, era prácticamente imposible conseguir una corrección, sumandole que es un docente que esta en contra de las listas(corregia solo a los 3 o 4 que quiere, cuando eramos 30 y se enojaba cuando le insistias de corregir) por lo que no sabes bien cuando vas a poder ver tu proyecto
Muchos llegamos al jury solo con correcciones con Guido, el ayudante, que resulto un re apoyo y entre nosotros mismos, destaco el lindo ambiente que se vive en la catedral en general
Mi experiencia fue un 6/10 y creo que fue culpa de la mala elección que hice de profesor. Me toco con Luis siendo mi primer año en la cátedra, me tomo tiempo agarrarle la mano ya que es más sensible que donde estaba antes y él nunca entendio esto, cosas que eran básicas para quienes ya venían en la catedra pero para los demás no, no nos las explicaba, por lo que simplemente tenes que resignarte a que vas a tener una menor nota. Por otro lado, corregir con el JTP Fernando, con Barbara o con Sardin siempre suman muchísimo y más si estas medio perdido. Guido un capo! Los tratos el 99% de las veces son destacables. No recomiendo a Luis.
Primer cuatri fue re lento el trabajo y para ver detalles puntuales del conjunto de viviendas habremos estado un mes, por lo q la organización ahí le re pifio.
Tema JURY, llegas agarrado de los pelos, tenes q hacer caso a los de MP y empezar modelados y demás con mucho tiempo de anticipación; no corrigen plantas pero hacelas al mismo tiempo que presentas cortes xq entendes mucho mejor todo. Renders y modelado minimo 4 semanas antes métele; al fin y al cabo los renders es lo único q miran las ultimas 3 semanas.
Siendo que fue mi primer año en Roca, el grupo humano de compañeros y profesores es muy lindo y es la razon x la que la volvería a elegir, pero sin dudas elegiría a otro profesor.
2do cuatri individual.
Fernando para jtp va re bien, correcciones al hilo y bien explicadas, si no entendes te vuelve a explicar.
Es una cátedra mas enfocada a la sensibilidad en el diseño, que a los temas técnicos por lo que los proyectos, por lo que los proyectos son todos diferentes y en general hubo muy buenas valoraciones en el jury
A inicio de ambos cuatrimestres se realizan ejercicios urbanísticos que si bien ayudan al desarrollo del proyecto y a tener un buen panorama del sitio, se vuelven densos y muy extensos y restan mucho tiempo para diseñar el conjunto de viviendas o la facultad
Destaco la dedicación y la predisposición que siempre tuvo el JTP Fernando Brocca, sus correcciones eran claras y útiles, ayudaba con temas de autocad y cualquier cosa que le pidieras, el Chino y Barbi también re copados
Guido, el ayudante del grupo de Luis, un genio, estuvo mas que presente durante todo el año y nos ayudo a todos
De igual manera no recomiendo el grupo de Luis, el como docente sabe muchísimos y se nota pero los tratos con los alumnos fueron muy desiguales, el favoritismo siempre existe pero en este caso ya era extremadamente incomoda la cursada como no sabias si te iba a corregir, si te ibas a quedar hasta las 16hs al pedo o que iba a pasar durante el día así fueras la primera persona en llegar al aula. Es una persona con un humor medio acido que no siempre esta copado
Recomendaria que optar por el grupo de Leo o de Nati
Las de Sardin son las que mas ayuda aportan para los proyectos
Cursada 2025
La organizacion en TODO el año, fue completamente nefasta y mal administrada.
Todavia tienen la mania de mandarte a realizar (y por ende, perder mucho tiempo) cualquier cantidad de trabajos de «analisis de barrio y de sitio» completamente innesesarios. En un momento perdimos practicamente 2 clases haciendo «collages y plastilinas» en vez de centralizar en el proyecto.
Despues de todos esos «tp», recien ahi arrancas con el principal del cuatrimestre (a las completas apuradas). Para colmo, les da el tupe’ de retarte si no llevas absolutamente todo a la primera como si nosotros fueramos los «lentos» y no que literalmente arrancamos con el proyecto 1,5 meses despues que la mayoria de catedras.
Lo unico positivo que doy, es que la catedra tiene una buena vision (lastima que fue pesima la organizacion).
Profesores como Luis a nivel general son buenos.
El profesor que me toco, es una gran persona, pero no estaba calificado para serlo (buena persona, mal profesor). Era capaz de ignorarte por varias clases y no corregirte, favoritismo, etc.
A2 en 2024 habia sido desorganizada, pero este año en A3, fue mucho peor. A tal punto que afecto mi rendimiento tanto fisico y mental para las demas materias/hobbies.
Y si no me creen, preguntenles a sus amigos que hayan hecho A3 aca en 2025.
Por esto no voy a roca 4 (la cual realmente me tentaba).
En el caso de que quieras ir a A3 roca igual, conseguite buen grupo y anda con profesores aptos y buenos como Luis.
Gracias por leer, un saludo y mucha suerte en su 2026. Realmente espero que esta catedra se organice para mejor, porque la gran vision de Horacio Sardin y el propio Roca para la catedra es genial y muy buena.
La experiencia con Luis fue diferente para todos, es un docente que sabe mucho pero que no siempre tiene los mejores tratos
El favoritismo estuvo muy marcado, corregir se volvió muy complicado, siempre eran los mismos los que corregían primero y se iban temprano, mientras que el resto se podía llegar a quedar hasta las 19hs esperando y ni siquiera era garantía de que te iba a corregir, no existía ninguna lista ni nada que organice las clases ni tampoco la propongan porque no le gusta. Esto vuelve el jury una situación en la que no sabes si aprobas, desaprobas o que va a pasar, hay gente que llego con solo una corrección de el
Por otra parte, el ayudante Guido, un genio, re copado y siempre predispuesto a ayudar
Me llevo la mejor cursada de la carrera y estoy muy agradecida con el equipo docente de este nivel.
Si pueden elegir profesor les recomiendo anotarse con Luis. Muy buen profesor, se nota mucho todo lo que sabe, aprendes un montón con él y te acompaña durante la cursada, cosa que con otros profesores no se vió mucho.
-de corregir. Tambien si querías y lo necesitabas podías corregir con cualquiera de ellos, por mas que no sea el profesor con el te haya tocado (yo he llegado a corregir con Sardin). A su vez, destaco el hecho de que al final del año, te das cuenta como cada proyecto tiene su propio lenguaje, su propio concepto y su propia idea. Ningún proyecto termino siendo igual al del otro compañero, cero bajada de línea de parte de los profesores. En todo momento te ayudaban a ver como podías potenciar tu proyecto. Tema JURY, es muy depende del tribunal que te toque, pero la mayoría salimos con buenas notas y muy preparados para poder rendirlo (obviamente con el estrés que conlleva cualquier entrega de diseño).
Concuerdo TOTALMENTE con el comentario de Juanita, básicamente la cursada es esa en términos de contenido. Pero me gustaría recalcar para las personas que están dudando de anotarse en Roca este año que es de las mejores, por no decir la mejor catedra de diseño. Personalmente vengo de hacer diseño 1 y 2 en otras cátedras totalmente diferentes y en ninguna presencie el nivel humano y la calidad de profesores que tiene esta catedra. Desde los profes (Leo, Jorge y Luis) hasta los JTP (Fer, Barbi y el Chino) TODOS con buena predisposición para lo que necesites. Viniendo de otras cátedras tenia el miedo de que haya favoritismo, pero nada que ver, literalmente todos corrigieron por igual a todos los alumnos y si estabas flojo o venias medio mal, te tenían en cuenta y te daban prioridad a la hora+
Pueden leer en otros comentarios lo que es la cursada, yo solo les quiero decir que si están dudando es por acá, entre con dudas porqur dicen que es muy exigentes pero nada que ver, se trabaja bien, son todos los profes un amor, te re ayudan, llegas super bien al jury y muy preparado.
¿ES ACASO ESTA LA MEJOR CATEDRA DE DISEÑO 3?
SI
El primer trabajo es una intervención urbana que se hace en grupos de 4 esta bueno para agarrarle la mano al ritmo de roca si no venís de esta catedra.
El primer cuatri se trabaja en duplas un conjunto de 120 viviendas aproximadamente en una zona del master plan.
En el segundo cuatri para el jury se hace una facultad de arquitectura.
La catedra tiene un enfoque urbano que es hermoso, se hacen maquetas y laminas que se llevan impresas.
Los trabajos son todos únicos y diferentes, ellos potencian tu idea y te acompañan en el desarrollo nunca te van a imponer de qué manera tenes que diseñar. El equipo docente es el mejor de todos los niveles, con cualquiera que te toque vas a estar bien.
En octubre hay un viaje a Córdoba espectacular.
La mejor cátedra de la facultad, el mejor nivel de toda la cátedra. Equipazo docente: Leo, Luis, Jorge, Carmen, Fer, Barby y el chino. No importa quien les toque, con cualquiera van a aprender, aprovéchenlos. La JTP y el titular, Bárbara y Horacio, los mejores profesores, se preocupan por sus alumnos y son grandes arquitectos. Además todo acompañado por el marco teórico del maestro Miguel Ángel Roca, una cátedra que subraya la importancia de la intelectualidad, el urbanismo y la arquitectura alternativa de Aalto, Khan y otros. La Arquitectura con mayúscula no un render
Bueno que decirles, cátedra excelente.
1 cuatri intervención urbana y conjunto de viviendas grande
2 cuatri jury: facultad de arquitectura
El nivel de humanidad y buena gente que hay de parte de todo el plantel docente es increíble. El JTP está siempre y ayuda mucho, tenes un profe pero podes corregir con todos los demás si necesitas.
Lo que destaco de esta cátedra es que en todos sus niveles ves díseño urbano (TP del primer cuatri) y te van entrenado para cuando llegas a 4to y esta PU no estés en bolas y puedas cursar urbanismo tranquilo con muchas cosas claras e ideas para lograr un diseño copado y coherente.
Si durante la cursada tenes problemas, te acompañan y entienden. Cero drama.
Los grupos son súper flexibles y arma una buena dinámica.
se imprimee?
Muy buena catedra. En la primera parte del primer cuatrimestre estudiamos el barrio donde vamos a trabajar durante todo el año, hay que hacer una intervencion urbana, yo senti que le dedicaron mucho tiempo a toda esa parte y la segunda parte del cuatri hay que diseñar un conjunto de 150 viviendas aprox. en muy poco tiempo, pero es en grupos de a 2. El segundo cuatri es mucho mas entretenido, esta todo dedicado a diseñar una facultad de arquitectura frente al rio que es el proyecto que se presenta en el jury. Si le vas dedicando el tiempo necesario se llega con muy buenos resultados al jury y hubo buenas notas en general. Los profes corrigen todos muy bien dedicandole el tiempo a cada correccion. Yo estuve con Leo y es un copado, muy divertido, aunque suele llegar un poco tarde.
Muy buena cátedra, vengo de otra cátedra que no me gusto para nada, ni la cursada ni los profesores, ni hablar del adjunto. Este año me encanto, la pase bien, me gusto como me acompañaron, el jtp esta SIEMPRE y siempre intenta ayudar a todos, podes corregir con cualquier profesor mas allá del que tengas el tuyo, entienden cuando a uno le pasa algo porque a dos compañeros les paso, la verdad muy buena cátedra, incluso todos los profesores, me toco con Luis, se hace el duro pero es re copado.
Muy buena cursada con Leo Aguirre. Corrige y tira chistes a la vez. Todos tuvimos buenas notas en el jury. Diseñamos en el primer cuatrimestre un conjunto de viviendas en grupos de 2 y en el segundo cuatrimestre una facultad de arquitectura.
Me gusto, me toco con Jorge Brignone buen docente. El jtp Fer es bueno pero medio duro con las correcciones. Amo a roca y Sardin. Curse en 2022. El jury no es nada terrible como dicen, te re acompañan los docentes para q llegues preparado. Lo unico es q a la hora de que te ponen la no tienen criterio.
Masiva y con favoritos un combo que no suma para tener una linda experiencia. Me arrepiento de haber seguido a mis amigxs y anotarme acá
Mal organizada, me tocó en grupo con nico y gonza. Super colgados. Para dar las consignas del siguiente trabajo teníamos que andar por atrás y usualmente las daban a la noche del día anterior. No sentí compromiso ni acompañamiento para el jury
Muy mala, favoritismo a full como siempre en Roca, muchos llorando el día del jury, pensalo.
La curse en 2021 y es muy mala… La organización pésima, si no estás entre los favoritos no superas el 7/8, las teóricas siempre son las mismas de 3hs, exigen cosas que no son necesarias
Bla bla bla bla bla bla bla bla no me gustó la catedra