ARQUITECTURA III

A3 Scagliotti – Adj. Pulopulo / Talenton / Canda / O´Flaherty (TM)

No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque. 

POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona.  Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.

Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio

TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 😉

Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras

3.9 38 Votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
Si queres podes dejar tu mail por si alguien quiere saber algo más de esta cátedra
Año de cursada
25 Comentarios
Ver todos los Comentarios
2023

Te destacas en el jury. Alto nivel.

Año de cursada
2023-01-01
Anonimo

Si queres aprender, esta es tu cátedra. Lo que cambia tener profesores que realmente les apasiona la arquitectura y la docencia se muestra explícito en los resultados finales de los proyectos. Llegas muy bien al jury, te guían todo el camino para llegar con tus ideas claras y que puedas explicarlas. Nunca aprendí tanto en un año lectivo, la cátedra super organizada y metódica, la calidad de los profesores académica y humana 10/10. Exigencia, la que se debe, a mi personalmente se me hizo muy llevadera y eso que laburo. Si producis te va a ir bien.

Y el que dijo que Marcelo es un arrogante es porque no tiene sentido del humor.

Año de cursada
2023-12-21
Anónimo

Cátedra PULOPULO (ex scagliotti) 2023

La catedra es excelente, el nivel que tienen y la forma en la que te preparan para el jury es superior. Es individual todo el año y los profesores no se pueden elegir.Yo estuve con Mariano y doy fe que es muy buen profesor. Si les toca con el sepan aprovecharlo porque terminan el año aprendiendo un montón. Tiene favoritos lamentablemente y eso se nota a la hora de corregir pero mas allá de eso sabe muchísimo y siempre está predispuesto a ayudarte si estas trabado o no entendes algo. Si se anotan acá llegan mas que seguros y bien al jury pero tienen que laburar un montón clase a clase, son exigentes. El ambiente de la cátedra es super humano y todos los profesores son excelentes la super recomiendo.

Año de cursada
2023-12-01
Anonimo

Profes muy copados que algunos pueden llegar a tener sus favoritos pero no hacen diferencia en las correcciones ni nada, es más esos son tus favoritos tambien.
Algun ejercicio chiquito que quizas hace que pierdas tiempo con el principal y despues haya que meterle ritmo pero llegas a buena produccion si corregis todas las clases.
No son tan gedes con las maquetas o siii pero no les hacen caso asi que terminan apareciendo en la semana de la entrega nomas.
Catedra muy estetica eso si, quizas no les interese resolver temas complicados sino verlo lindo.
Maxi un profe que se desborda por querer trasmitir todo el conocimiento y termina haciendo lo contrario por una extraña razon pero cuando lo hace sabe y mucho.
Los q estan acostumbrados a sca es mas de lo mismo de lo q ya conocen

Anonimo

Curse 2022 presencial con Maxi y Lu, realmente son los mejores profesores que tuve en la carrera. Dejaron la vara altísima. Sin dudas fue el año en el que más aprendi sobre arquitectura, y el año que mas me motivó. Hacen las clases super llevaderas y entretenidas. No note para nada el favoritismo del que algunos hablan, le daban la misma atención a todos por igual, incluso estandole un poco atrás a los que estaban un poco mas desconectados. Recomiendo la catedra 100%

Anonimo

Es individual?

Anonimo

Amé esta cátedra. Venía de A2 con profesores que me encantaron, pero en 3 cursé con Maxi y dudo que algún profesor lo pueda superar. Sabe MUCHÍSIMO, y realmente le apasiona lo que hace. Se nota que le encanta transmitir su conocimiento, y aprendí muchas que quizás no hubiera pensado considerar sin él. Te da mucha libertad creativa, siempre ayudándote a trabajar tus ideas. No sentí nada de favoritismo; realmente anótense con el pq es excelente. Aprendí con Maxi más que en todos los años de construcciones (y más que en MP obvio). Muy humano; el ambiente en la clase era muy llevadero. Es exigente pero con tacto, respetuoso de los tiempos de todos y siempre dispuesto a ayudar.
1° cuatri Centro de Interpretación de Humedales – Delta, Tigre (personalmente odié ese

Anonimo

2022 presencial. Cursé con Mariano y fue uno de los mejores profesores que tuve en la carrera, muy humano y sabe muchísimo. Cero favoritismo, siempre está pendiente de todos los alumnos y trata de ayudarte en el caso de que estés trabado y no puedas avanzar. En el jury se nota el buen nivel con respecto a otras cátedras.
La volvería a elegir, aprendes mucho.
Juli la ayudante también es un amor.

Anonimo

Escribi el comentario de abajo, queria decir que curse con *Mariano, no Marcelo.

Anonimo

Curse 2022 con Marcelo. Puedo decir que realmente es el mejor docente que tuve en la carrera. Se ve que realmente ama lo que hace. Es una catedra exigente, vas a estar haciendo avances para todas las clases. Pero lo que aprendes lo vale. Aprendi mas este año que todos los otros diseños juntos. Si queres una catedra en la cual estes dispuesto a meterle y aprender la super recomiendo. Cualquier profesor es bueno, porahi Marcelo es el menos recomendado porque es un toque caraculico pero en el fondo te re ayuda y sabbe una bocha.

Anonimo

2022 presencial. Se trabaja individual. Primer cuatri centro de interpretación de humedales en el Delta y en el segundo, un centro comunitario en Barracas. Es exigente, hay que llevar la materia al día, pero se aprende una barbaridad y al jury se llega con un nivel muy superior al resto de las cátedras. Durante el año hay ejercicios de análisis de sitio, espacialidad y materiales que sirven todos para la entrega final. Llegando al final del curso, hay prejury interno para practicar, e igualmente clase a clase para la corrección, se va practicando con cada docente. Hay mucha libertad a la hora de diseñar y te acompañan con eso. Se hacen maquetas todo el tiempo. La volvería a elegir.

Anonimo

2022 presencial.
No sentí el favoritismo del que hablan muchos, la experiencia es depende del profesor que te toque pero a nivel catedra en el jury se notaba la diferecia con otras, un nivel superior que el de la mayoría de las catedras.
Curse con maxi, el mejor profesor que tuve en toda la carrera. Mas alla de ser un excelente docente es muy buena persona, como profesor es muy humano y entiende los tiempos y las necesidades de los alumnos. Siempre muy predispuesto a ayudar ya sea en lo academico o en lo personal. Muy valorable eso de un docente en la carrera.
Pongo cuatro estrellas solo por la cantidad de material, plata y tiempo que gastamos en las maquetas y paneles innecesarios. Una maqueta esta bien, pero tres maquetas me parece una locura al momento de llegar a una entrega.

Anonimo

2022 presencial.
La experiencia depende del profe que te toque, esto no se elije.
Con Marcelo su forma de expresar las cosas no siempre es la ideal. No hay que tomarse lo que dice personal. Hay muchas veces en las que se va toda la clase y te deja corrigiendo con la ayudante.
La exigencia es igual a los años anteriores, tipica de la catedra con preentregas en las que pretenden mucha produccion.
Es individual.
Tuvimos practicas de jury presenciales con profes de otros niveles para dar una idea de como va a ser.
Maquetas innecesariamente grandes obligatorias.
Si podes seguir el ritmo de las etapas de diseño llegas bien al jury, correcciones intensas hasta el final.
1er cuatri centro de investigación de humedales en el delta de tigre
2ndo cuatri centro cultural en la boca (jury)

Anonimo

Cursada presencial 2022, año del jury. Excelente catedra como los años anteriores. Me toco de profe a Maxi, y es el mejor docente que tuve en toda la carrera. Sabe muchisimo y te da mucha libertad creativa, siempre explicandote la parte constructiva y ayudandote a trabajar tus ideas. Primer cuatri un centro de interpretación de los humedales en el tigre, segundo cuatri centro cultural deportivo en barracas.

Anonimo

buenos docentes pero el favoritismo que manejan es increible

Anonimo

2021 virtual. Hicimos un centro comunitario. En mi opinion mal distribuidos los tiempos. Boludeas mucho (sobre todo el 1er cuatri) y te queda poco tiempo para lo importante. Me toco a Marcelo, buen docente pero flasheaba demasiado con algunas cosas a la hora de «justificar» el proyecto y cerrado en cuanto a la libertad de diseño, los otros docentes parecian mas piolas. No es mala catedra pero no me termino de convencer.

Anonimo

Si! Ni repudiaron las acciones contra CFK! Terrible, bueno, salen esos choris mariposas igual

Máximo T. de Alvear

Nefasta, intentaron asesinar a la vicepresidenta y no dijeron nada

Anonimo

2021 virtual. Trabajas todo el año con un proyecto pero en el medio haces unos cortos. Al principio estuvo bien pero después se volvió muy densa, perdimos tiempo con esos ejercicios cortos que si bien te servían para encarar mejor el proceso del proyecto troncal gastaron 4 clases en no sé analizar formas cuando con 2 capaz ya estaba bien. Bastante predilección con algunos estudiantes, casi siempre llamaban a los mismos (más que nada Mariano) y al final se la pasaban corrigiéndole boludeces cuando había otros que tenían más consultas. El jtp creo que es Marcelo bastante arrogante y metiendo presión con el jury a cada rato. Recomiendo a Manuela que es más centrada y amena que los otros al corregir y Euge la ayudante que es una genia posta te re acompaña y te da tips de representación siempre

Anonimo

2022 Virtual. Excelente cursada y equipo docente trabajas todo el año con un proyecto y a lo largo del año se realizar ejercicios para encarar mejor el proceso
de diseño del proyecto. Para tener el cuenta el entorno, sitio, programa usuario etc. Los docentes te van guiando en las elecciones de diseño que se lleven clase a clase y te súper acompañan. A diferencia de otras catedras al Jury llegar muy preparado y no solo a nivel proyecto sino que también a nivel discursivo y conceptual.

Anonimo

2021 ,virtual
En el primer cuatri, hicimos ejercicios para incorporar conceptos y análisis de sitio. En el segundo, arrancamos con el proyecto de un Centro Comunitario en Barracas. Se enfocan bastante en el diseño de acuerdo al entorno, el sitio de implantación.
Tuve de docente a Mariano, realmente excelente profesional, con muchas ganas de explicar todas las dudas y acompañarte. La nota la coloca de acuerdo a tu proceso durante el año y no por el resultado final, realmente aprendí muchísimo. Llegue bastante bien al jury con su ayuda, ya que desde MP no dan ninguna.

Anonimo

2021, segundo año virtual
Mi experiencia, con Mariano de docente, fue increíble. De los mejores docentes que tuve en toda la facultad al momento. Te corrige desde diseño, hasta MP porque no te dan pelota. Te enseña de sustentabilidad, te guia tambien sea en lo que sea que preguntes. Muy muy buen docente, siempre predispuesto a corregirle a quien lo pida (obvio que uno no puede corregir cada clase porque tienen que ir viendo a todos). Pero básicamente depende del laburo que uno lo dedique. Se nota la calidad de la cátedra frente a otras, en lo que es el laburo tanto del proyecto como gráfico.

Anonimo

Excelente equipo docente! Un año difícil para hacer el jury de manera virtual pero todo esta en cuanto le dedique uno de tiempo. El trabajo debido al tema de la pandemia estuvo todo en torno al jury lo cual fue beneficioso para los alumnos ya que no se corrige con la misma intensidad que en una cursada normal, mucha dedicación por parte de los docentes y mucho para trabajar de parte de los alumnos, te preparan muy bien a la hora de tener que defender tu proyecto. Pedían maqueta física, cosa que casi en ninguna otra cátedra se exigió.

Anonimo

Me encantó el contenido que se dio y la dedicación y trabajo de todos los docentes. Tuvimos instancia de acompañamiento para poner una base de conceptos que íbamos a usar, luego ejercicio previo al troncal y desp trabajamos en 1 proyecto hasta la entrega final por ser individual (igual x lo nuevo de la virtualidad tuvieron mil consideraciones y preguntaron si preferíamos trabajar de a dos o solos). Hicimos un PH Urbano en palermo frente a la Iglesia SanBenitoAbad.
Por lo menos mi experiencia y justo en el año del jury no llegué con la entrega en diciembre y desde la cátedra tomaron en cuenta el esfuerzo de todo el año y al presentarme en la fecha de marzo se pusieron en contacto para hacer correcciones y darme toda la ayuda posible para llegar tranqui. Cursé con Mariano, excelente profe!

Anonimo

Scagliotti tiene un problema con los niveles superiores. A1 si no es la mejor de las de primer año pega en el palo. Lamentablemente, aunque en dos y tres tengan buenos docentes, el contenido les quedó atrasado y el crecimiento del alumno no es tan sustancial. Por más que uno tenga voluntad se hace difícil, porque tienen serias pretensiones orientadas a «que la entrega quede linda» en lugar de que aprendas. Me quedé por el Jury y es de las cosas de las que más me arrepiento.