No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
El adoctrinamiento político abunda en ésta catedra, el año pasado te querian convencer para que votes a quien ellos querian, algunos profesores llamando alumnas por telefono, dandole miles de oportunidades faltando 1 semana para el jury, y a quien no le gustaba su cara le decian que no iban a llegar. Clases con muy poco contenido de arquitectura, se ponen a tomar vino, creen que estan en un cumpleañito, repudiable en todos los aspectos, escapen de ahi!
A favor es que empiezan con el prgrama de Jury mucho antes que las demas catedras, morfologicamente son bastantes libres y le ponen mucho enfasis, lo que no me gusto fue que te piden dos edificios (polideportivo en barrio uno, ezeiza) cosa que de pedo podes con uno, me parecio demasiado, y ojo que si no le pones un cierre, siguen modificandote el proyecto a semanas de el jury, nosuelen ser rompebolas con las faltas, quien corrige y participar, peeero eso despues te va en contra porque no llegas…
Me da pena la gente que se anota acá, proyectos con un nivel de CBC, hacen llegar a los alumnos al jury con una producción y investigación muy baja. Por favor no te anotes porque desp los comparan con cátedras que niveles alto y les hacen pasar vergüenza
Cursada virtual 2021. Grupo de 2.
Venía de hacer A2 en la cátedra, y aposté por un año más. No me equivoqué. Primera vez que disfrutaba y quedaba conforme con MI proyecto.
Curse con Gaby, que es un tipazo y gran docente. Lo que si, no te va a estar detrás ni bajando línea. Si sos de los que necesitan que le digan que hacer, con el no lo vas a tener. Tiene reflexiones muy interesantes, y que siempre suman, aunque repito, no es el docente que te dice como seguir. El proyecto fue nuestro toda la cursada y como laburamos constante, llegamos muy bien al jury, que fue una gran experiencia (al contrario del mito).
muy buena catedra para experimentar morfológicamente, si te gusta estudiar la forma mandate por acá, si tenes otras inclinaciones de experimentación probablemente no te la recomendaría ya que se centran mucho en la forma y la simbología del proyecto dentro de un marco teórico que lo acompaña pero que te tiene que gustar para llevarlo adelante; luis del valle es muy buen docente y se trabaja mucho en maqueta
El primer cuatri te dan varios trabajos para entender como empezar un proyecto, dan una metodologia, y eso me gusto porque me paso en otras catedras que solo te tiraban el programa y fue,y coincidso con uno de los comentarios que se centran mucho en la forma, tanto asi que a veces parece que no cerras mas el proyecto, es un centro social y deportivo el jury, y ojo que son dos terrenos (uno enfrente del otro) en barrio uno, lo que implica que tenes que hacer dos edificios…para mi criterio fue mucho para un solo alumno, y las maquetas son de un metro por setenta….la materia de mp que le corresponde a esta catedr no esperes casi nada, te orienan poco y nada, y te hacen hacer un ejercicio de entrada que es al pedo porque tr atrasas para corregir tu proyecto y no llegas bien al jury.
Quiero dejar un comentario un poco más balanceado de la catedra. La catedra tiene una muy buena búsqueda morfológica, si eso te interesa, mandate porque te va a encantar. Ahora si buscas que tu proyecto tenga otro tipo de búsqueda, desde otro ángulo, no es por acá, yo tuve que dejar esta catedra a 3 meses del jury porque mientras yo quería con mi proyecto seguir adelante pensando en otras cosas ellos me pedían que complique más y más mi proyecto, en esa búsqueda morfológica interminable que no era para mí. En esta catedra la función sigue a la forma, nunca al revés. Esta catedra aparte trabaja MUCHO la maqueta, nos hicieron llevar casi toda la cursada maquetas de 1m x 0,70 todas las clases, con poquísimas excepciones en personas que estaban trabajando modelado, si no es te es algo posible hacer eso, te diría que no te metas acá tampoco. Ahora si todo eso te sigue pareciendo una buena opción, diría que si o si te anotes con Luis del Valle, es el único que muestra un nivel pedagógico adecuado para lidiar con arquitectura 3 y el jury (te trata con empatía y paciencia), Santiago tiene formas innecesariamente agresivas de decir las cosas y Gabriel es pasivo agresivo y se concentra con los alumnos que les gusta el proyecto y a los demás los abandona; Luis te acompaña hasta el final y te responde a todas las dudas y si vos preguntas él te responde y ayuda. Creo que esta catedra es una forma de hacer arquitectura particular, que si te gusta, te va a gustar la catedra porque el nivel es muy bueno, pero que es un gusto adquirido.
Cursé en 2021 con Lisandro. Una pena saber que no está más, fue el mejor profe que tuve en diseño.
El primer cuatri fueron laburos individuales, más libres. Se empieza a diseñar con procedimientos cómo plegado, modelado, apilar… Y antes de las vacaciones arrancamos con el proyecto del jury, que tenía que ver con. Alguno de esos procedimientos. Buscaban integrar el proyecto al espacio público y al paisaje, lo que me parecía genial.
Lástima que MP se cursa con Petrilli y es una garcha esa cátedra, pero no se puede elegir.
La cátedra excelente..cursé tmb A2 y está organizada y los profes ayudan siempre.
Tmb hice con Lisandro, capo total, pero es verdad como dicen en otro comentario que no ponía límites, te los tenés que poner vos si querés llegar bien al jury.
Luis del valle era el jtp muy buenas sus teóricas.
Muy recomendada, empezás a laburar en el proyecto del jury antes de las vacaciones.
Una excelente catedra para elegir si queres que tu proyecto sea TÚ proyecto. Todo es posible. Una de las pocas cátedras en las que podes flashearla un poco (es decir, no hacer cajas de zapatos). La super recomiendo para los que tienen mucha imaginación. Docentes super copados, me tocó Lisandro, un capo, pero no sabe poner limites, asi que ponetelos vos, porque sino no llegás.En el jury defendé tu proyecto con uñas y dientes, porque son medios chts los docentes de otras catedras.
Es la cátedra que tenes que elegir si queres explorar distintas formas de hacer arquitectura, salir de las formas regulares, de las materialidades típicas. A mi particularmente me costó engancharme al principio con la cursada virtual en lo que ellos querían, pero en el segundo cuatrimestre me metí de lleno y tuve un muy buen resultado y termine con excelentes notas en el Jury. Luis del Valle es y será siempre el mejor docente que tuve
Excelente cursada. A veces daba las teóricas Luis Del Valle (el mismo de Historia), que sabe un montón y lo sabe transmitir muy bien. Capaz si se cursan juntas tiene más sentido y complementa todo lo que dan.
Es la típica cátedra que prohibe la caja de zapatos y avanza un poco más con la morfología y el programa social. Al tener MP si o si tiene que ser construible, así que por más que hagas la parrilla o la parajera de Homero, tiene que tener un sistema constructivo real, incluyendo la selección y ubicación de zapatas o pilotines.
La cursada virtual fue mala al principio porque obviamente era mucha corrección a mano, pero al final terminaron saliendo muy buenas producciones y se notó mucho en el Jury.
Acá te terminas decidiendo si haces arq inmobiliaria o contextual real