2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Venia muy ilusionado y me decepciono demasiado!
Siento que le dan mucha importancia al entorno e implantacion,pero te dejan muy solo y en lo personal llegamos al jury con mucha oratoria de entorno pero proyecto pelado…
no aprendi nada de arquitectura :( de hecho, hubo demasiados inscriptos y todo el mundo queria entrar, no valio la pena
destaco el trato con los profes, hacen que lleves merienda para compartir o fiestas extra facu,viajes que genera lindo ambiente
si podes elegir
y todos querian corregir con Anibal el JTP que es crack
Atentos! No es una catedra para vagos, es un lugar de reflexion y trabajos! Leo comentarios q dan risa! Te hacen pensar, te dan espacio para trabajar e intercambiar y ademas te llenan de data valiosa…si quieren otra cosa la fadu esta llena de catedras donde no haces nada
Gran catedra, con un equipo docente muy buena onda e involucrados.
Algo que destacó de la cátedra es la conexión con realidad, hablando de temas actuales y relevantes a lo largo de todo el país, siendo un enfoque sumamente interesante y ~federal. En cuanto a situación actual del presupuesto de la UBA y demás, siempre se abren espacios sanos y constructivo para la discusión y debate.
Me anote en esta cátedra por buenas recomendaciones de amigos que cursaron en 2023, y la verdad me decepciono. El único que puedo rescatar es al jtp (anibal), te super ayuda y encamina el proyecto. Los profesores un desastre. Llegaban después de las 20 hs, nunca se entendían bien las correcciones, realmente te cambiaban cosas sin sentido o justificación. Al jury los proyectos llegaron muy pobres (en mi caso tuve que recurrir a ayuda de profesores de otras materias y compañeros). La investigación para armar el programa de tu edificio es super larga (dura mas de un mes) y le dan muy poca importancia. Me tocó cursar con joaquin: puedo decir que es único profe que vale la pena pero, lamentablemente, tiene mucho favoritismo y es super impuntual.
Me anote con mucha ilusión y me decepciono al 100%. Muy pero muy desorganizado, los profes se contradecian todo el tiempo, no se llegaba con los plazos, estuvo lleno de paros y los docentes no sabian sobre los temas que daban. El unico que la tenia clara de verdad era Anibal pero era el JTP y habia gente siempre corriendo para corregir con él. No hay continuidad y las teoricas son casi todas de proyectos viejos de las catedras que le gustaron. Pensaba que iba a aprender mucho de implantación y medioambiente pero cero, no verificaban nada de los datos y si se veia bien pasaba, era todo por tu cuenta. Y muy politizada al pedo, no es que lo usaban para relacionarlo con la arqui, que ahi te la entiendo, lo hacian por el hecho de pelear con Milei y nunca veias nada de politicas dentro del rubro
Comentario extra: el feedback final de la cursada que nos pidieron por parte de los alumnos antes de subir las notas, fue en general negativo. Sorprende MUCHO la cantidad de comentarios positivos que hay aca del 2024, muchos rumorean que son los profesores...
(sigue) estuvo muy bien elegir el programa para terminar de adentrarte en la realidad que muchos no conocemos, fue un desafio para mi y creo que maduré mucho durante la cursada. Es cierto que tenes que estar muy despierto, no te dejes estar porque exigen y si te planchas un poco se te va a hacer cuesta arriba. Mis profes un amor y mucho compromiso durante todo el proceso. Supieron adaptarse a mis ideas y yo pude tomar mucho de sus comentarios. Recomiendo este taller sin dudas
Mi experiencia en Nación fue mas que satisfactoria, venia catedras donde solo desarrollabamos una planta de arquitectura y no me sabian explicar que estabamos haciendo. Aca lo que me pareció es que hay un tema escencial que es comprender la realidad, entender una region y construir acorde a eso. Trabajamos en Neuquen y Rio Negro, pudimos elegir entre los profes los sitios y fue una instancia notable, con mucha cabeza en desarrollar lo que está sucediendo actualmente entre la explotacion de petroleo Añelo y la matriz anterior que es de frutas y verduras. El programa que dieron lo podes armar vos pero bajo una base dada y eso estuvo muy bien para (sigue)
(sigue) te saca MUCHO tiempo, cosa que en el segundo cuatri nos dieron directo que hacer porque sino no se llega. Otra cosa es que hay mucha bajada de linea con el material, los de MP nos comentaron que vieron eso, o como disponíamos el territorio, había muchas cosas que se repetían. Terminaba siendo todo metal. Con respecto al jury, en mi mesa a un par de nacion los destrozaron. Les dijeron varias veces que tenían mucha investigación pero no estaba plasmada en el trabajo: Edificios altísimos en un lugar con vientos terribles, todo vidrio cuando hacen 40° a la sombra y -8° en invierno. Las formas eran todas iguales, rectangulares y de ahí no se desviaban mucho. No es mala catedra pero sepan a lo que van, mucha investigación y lindas laminas.
Miren, la catedra es asi como lo dicen, «experimental». De aca vas a salir sabiendo hacer buenas presentaciones e investigaciones, pero llanamente por el tiempo y laburo que le dedicas a eso. Estuvimos MUCHAS clases averiguando info del lugar: hasta mayo incluido, hicimos un atlas SUPER innecesario, dos semanas de junio averiguando sobre la ciudad que nos toco y como impacta nuestro trabajo, de ahi recien empezas a ver el lugar y las plantas, y hasta la entrega que fue a mitad de julio. 1 MES para hacer el primer trabajo, y dios quiera que los renders te queden impolutos. En el segundo cuatri fueron mas vivos y apuraron las cosas, ya estabamos solos y empezamos a tirar ideas desde temprano. Cabe aclarar que lo que vas a hacer es decisión tuya, que puede ser cuestionable o no (sigue)
Los comentarios buenos del 2024 son de los chupa medias que solo iban detras de los profes como perros. Pésima organización, llegas corriendo al jury y no saben organizarse. Miles de opciones de proyectos y ninguno desarrollado. Te pasas todo el año viendo el terreno y tenes mes y medio para hacer el proyecto. Y ni hablar de la desorganización para corregir. Ni saben lo que estan viendo y te tiran cualquier cosa haciendose los intelectuales.
2do individual
la catedra es interesante en muchos sentidos y en a3 se nota un gran trabajo docente. El jury es una instancia mas de la carrera por que te preparan todo el año para llegar bien y con prejurys donde aprendes a contar el proyecto. Trabajan en distintas regiones y el proyecto se amolda al lugar
Una cursada muy buena, exigen lo necesario y es un gusto estar en la clase. Me senti muy representada con las ideas del taller, el jury lo vivi muy tranquila y tuve buenas devoluciones
A3 hace un trabajo tremendo, recomiendo! Se trabaja constantemente y varian de regiones del pais todos los años. El año q viene viajan al sur asi que lo mas probable es que con el grupo hermoso que se armó sigamos en el taller. Llegué muy bien al jury y las noches se hicieron muy agradables, buenos profes e intercambios con mis compas. Jaz una genia y Joaco muy buen profe
Buena cursada, muy buenos profesores. Organizacion muy buena, siguen un crono q te va ayudando a entender como venis. No se entienden los comentarios q hablan de la organizacion y los paros, estan en la luna algunos? Creo q fue una año que me hizo entender una realidad proyectual completamente nueva y contemporanea, muy acorde a los tiempos de hoy! Agradezco a los profesores por tanta dedicación, curse con Agus y Gabi pero todos son excelentes profesores
buena cursada si te sabes autogestionar, queres desarrollar tus ideas y no esperas que los profesores te esten atras. depende de la cantidad de alumnos por comision pero son en general buenos para corregir y siempre dispuestos a ayudar. este año fue muy particular en relación a la facultad y la catedra decidió no separarse de eso para visibilizar los reclamos docentes por lo que se adhirieron a muchos paros pero si estás predispuesto a corregir siempre que puedas, pedir ayuda si te bloqueas y dedicarle tiempo se llega muy bien y con un buen proyecto al jury. te entrenan muy bien para contar y mostrar el proyecto. recomiendo mucho a Gabi, es de los mejores docentes del taller, muy comprometido, atento y se nota que le gusta dar clase y la arquitectura (cosa que logra transmitir muy bien)
No recomiendo para A3. Muchas vueltas y no saben nada de los programas.
Al inicio se hizo un viaje a la estepa y luego se divide en 3 lugares donde se trabajara durante el año , al inicio es de 2 y segundo cuatri individual , me gusto mucho la cursada , aunque estaba medio perdida con ciertas herramientas digitales me facilitaron mucha ayuda , curse con el colo , lau y demian , lau es un amor de persona , cualquier duda esta dispuesta a responder y dando consejos. Me gusto mucho aunque me costo , volveria a cursar en esta catedra
+ de proyectos tan variados que los profesores no tenian idea que corregir. Te decian cualquier cosa y, si eran mas de uno corrigiendote, se la pasaban debatiendo entre ellos y mareandote. Una lastima todo.
Las buenas estrellas son del 2023. 2024 una vergüeza, no se supieron adaptar a los desafios.Antes te dejaban desarrollar parte del jury de a 2 y ahora ya no. Se sumaron a tds los paros posibles y no sumaron instancias extras. Ah no, mentira, pusieron una clase en una plaza frente a un canal de tele! Y se ofendieron que muchos no fueron. Zonas muy diferentes para trabajar y opciones +
Haces investigacion 3/4 de la cursada y después llegas con un proyecto medio pelo. Una tristeza comparase con otras catedras.
No te dejes engañar por sus libros bonitos y buena onda. Son buenas personas, pesimos profesores. Igualmente depende mucho de la comision, pero Sofi, Leti y Santi nefastos.
Si queres llegar bien al jury NO es por aca.
elijan a cualquier profe excepto a AGUS. NO LA ELIJAN. La van a pasar muy mal :(
NO SE ANOTEN CON AGUS
Es un nivel interesante, con buen estudio del territorio. Trabajamos en el Valle de Rio Negro en tres lugares, proyectos variados que responden a las necesidades locales. Hay q seguir la cursada clase a clase guiados por el cronograma que te dan y llegás bien. Hacen pre jurys y dan muchas teoricas que te van orientando. Creo q es una de las mejores cátedras de la noche
La catedra propone una metodología de cursada e investigación que está muy buena e interesante, es un abordaje fuera de lo común a lo que suelen proponer las cátedras en fadu. Te dedicas gran parte del primer cuatri a investigar un territorio, sus problemáticas y realmente si estás interesado y te gusta terminas aprendiendo un montón, no solo de cuestiones arquitectonicas sino del país y de la vida real. Para el jury muchos llegaron bastante atrasados, creo que darle tanta importancia a la investigación tiene esa desventaja. Te recomiendo la cátedra si sos autónomo y logras laburar por tu cuenta, ya que por momentos no hay mucho acompañamiento del docente, igualmente entiendo que fue un año complejo, con muchas clases perdidas.
No cursé en esta cátedra pero participé en el jury, el proceso de investigación socio urbano y territorial que hacen previo al proyecto es espectacular. Ahora bien, quizas la multiplicidad de programas, escalas y territorios es contraproducente. A nivel general es una buena cátedra del turno noche
Muy buena cursada. Demian y el colo los excelentes profesores. Jtp Anibal también un grande. Muy enfocado en la implantación. El programa termina siendo una respuesta a la problemática del sitio
Pésimo acompañamiento para el jury. Estamos a menos de un mes y todos sufriendo a más no poder y cambiando todos los proyectos. Muchos más alumnos de los que pueden manejar y super política, demasiado tiempo sin clases y encaprichados con no usar la virtualidad.
Super viaje el del Adn Al Valle!! excelente muchas expectativas!
no recomiendo eramos mas de 120 personas, mucho favoritismo Demian el peor docente una lastima porque otros grupos docentes la pasaban re bien
Muy buena experiencia! Anibal el mejor JTP lejos, sabe una bocha y es un capo la tiene re clara en todo
Lejos mi mejor experiencia. Es la primera vez q curso una cátedra de diseño y q realmente la disfruto. Te enseñan a entender q estás haciendo realmente, q estás diseñando y xq. Se hace mucha investigación de sitio y de problemáticas q argumentan todo tu proyecto, es genial xq para fin de año te cierra todo
Aníbal el jtp es un capo, un tipazo. Sus charlas y correcciones lo más, y ni hablar de su buena onda y buena predisposición
como docentes me toco con ángie y sofi, ambas tienen miradas bastante distintas de la arquitectura y a veces de pisan, pero nada mal. Sofi una dulce total, literal q en todo lo q pueda ella te va a ayudar
llegamos re bien al jury y súper acompañados
La mejor catedra para A3 lejos, si le tenes miedo al jury anotate aca que la vas a romper.
Tenes una etapa de investigacion que justifica todas las decisiones de tu proyecto como la materialidad, luces, funcionalidad, todo todo esta justificado, porque haces el proyecto que vos queres y no el que te diga el JTP. tenes 3 prejurys con un jurado que no son tus docentes, te ayuda mucho porque que te van curtiendo para exponer, si te cuesta hablar en publico te sirve un monton.
profes fran y gabi la rompieron toda, gran dupla, fran creo que no va a dar mas clases, asi que obligado ir con gabriel sedoff, a.k.a gabi, valorenlo porque hay pocos docentes como el en fadu.
sean rapidos que los cupos se terminan al toque.
La curse el año pasado, la verdad me encanto, siento que aprendi muchisimo, es muy diferente a otras catedras porque te enseñan a investigar. En cada cuatrimestre tenes que ver que programa es el adecuado al terreno que vos elijas. te dan mucha libertad en el proyecto. Para el jury llegas muy bien y preparado.
muuuy buena catedra, a mi particularmente al principio me costo agarrarle el ritmo pero una vez que entras en tema ya esta, trabajas otro tipo de arq (o por lo menos distinto a lo que venia haciendo en 1 y 2 en otras catedras) que conlleva mucha investigación por tu cuenta pero vale la pena porque terminas aprendiendo un monton. Anibal el JTP un capo, recomiendo corregir un par de clases con el durante el año xq siempre tiene un punto de vista que potencia tu proyecto. En el jury se nota el LABURO que hay atras de todos los proyectos de la catedra y lo valoran mucho (o por lo menos en mi tribunal y en de varios amigos jajajaj). Hay practicas de jury durante el año, trabajas de a dos pero el jury a fin de año es individual. No es una catedra pesada.
Muy buena catedra. Distintas a las que curse en A1 y A2. Tienen una buena mirada al sitio, no tanto a la ciudad. Anibal es un genio, sus correciones ayudan mucho. El resto de los docentes son geniales tambien. Si buscas una mirada distinta a la arquitectura entonces anotate en nacion. Tiene pre jurys que ayudan a prepararte bastante. Los pre jurys son de a dos, pero el jury es individual. Clave anotarte con alguien conocido, si te anotas sin nadie te puede pasar como les paso a algunos en las ultimas clases.. terminar solo sin tu dupla, no llegar y abandonar la cursada. Por lo menos mi cursada fue linda ese año.
No se dejen llevar por el nombre, no son como los K de explora, «nacion» es porque laburan en toda la region de argentina. de las mejores elecciones que hice.
Lejos la mejor decisión de la carrera haber cursado A3 en Nación. Curse en 2023 y adhiero a todo lo que ya se dijo abajo, una calidad humana increíble. Se investiga mucho y es clave para abrir la cabeza y ver la arquitectura desde otra perspectiva. Importantísimo pasar por una cátedra así en la carrera. Anibal de otro planeta, no van a cruzarse con otro JTP así en la carrera. Todos los profes son unos genios, te guían siempre respetando tu idea y se generan intercambios super interesantes. Cursé con Fran y Gabi como profes, un equipo increíble🫶
Cursé en 2023, trabajamos en Miramar en 3 lugares distintos. Trabajamos con proyectos frente al mar y el proceso fue muy ameno, te exigen lo justo y acompañan mucho. Es impresionante como llevan un curso tan numeroso con tanta fluidez, Anibal coordina perfectamente los grupos. Las instancias de pre-jury ayudan mucho a llegar seguros al jury final. El primer cuatrimestre vas entendiendo la metodología y en la segunda parte ya estas mas seguro, un 10/10 la experiencia.
Viva A3 Nación ♡
Super recomiendo Taller Nación. Se genera un ambiente muy lindo y un trato con los profesores muy bueno, la cursada es super llevadera, te dan ganas de ir a cursar siempre. Para el jury te acompañan y se hacen varios pre jurys como instancias previas que ayudan mucho a uno a ordenarse para contar el proyecto y perder el miedo de exponer frente a otros. Todos los proyectos quedan super distintos y con sentidos diferentes que esta buenísimo.
Recien termino la cursada A3 de 2023. Deje dos años seguidos A3 en otras catedras por no sentirme comodo o pelas con docentes con poco valor humano. Este año realmente fue de lo mejor de la carrera, se crea un ambiente social muy lindo. A nivel cursada es llevadera, exigencia normal, no te matan ni dejan que te planches. A nivel teoricas esta equilibrado, un poco de esto un poco de aquello y agarras lo que te sirve. Hicimos un hermoso viaje, varias picada, nos quedamos muchas veces escuchando música post cursada (alumnos y docentes). Aunque te guien, te dejan hacer la arquitectura que quieras, no hay bajada de linea directa mas que la propia investigacion sobre el sitio y las diferentes variables. Si, se habla mucho de politica, cosa que esta buenisimo, nada d tibios en la uba cat
El mejor nivel de la cátedra por lejos! recomendable hacer a1 y a2 en nación tambien porque te llevan muy bien hasta el jury de 3 como punto culmine del proceso inicial de la carrera. Bajo ningún punto de vista recomiendo seguir en 4 o 5, si les gustó la onda recomiendo explorar propuestas de A77, Sudamerica o Ferrari para no comerse un garrón de la gran flauta.
Muy buena cursada, aprendimos un montón, con una sensibilidad muy difícil de encontrar en otras cátedras. Tuvimos muy buenos resultados en el Jury. Los docentes son un 10, hay muy buena onda durante la cursada, te ayudan un montón, incentivan tus ideas, con un nivel de exigencia super adecuado, y se toman el tiempo de corregirles a todos, ya sean de tu comisión, de otra o el jtp. Los super recomiendo.
Si comulgas con una mirada ideológica del mundo por ahí la cátedra te parece maravillosa. Después de haberla cursada (siguiendo las recomendaciones de acá y otros foros) y de haber circulado por los otros tribunales me decepcionó. Me parece un poco cínico tener un discurso re lindo de cómo hay que ejercer la profesión y después que tu trabajo no tenga nada que ver con eso -no me refiero a los docentes que por ahí trabajan de lo que pueden en un estudio me refiero al titular que tiene su propio estudio) O no crees lo que enseñás o enseñás lo que sos incpaz de llevar a la práctica con tus propios clientes.
Es una excelente cátedra a nivel académico, humano y moral. El abordaje de análisis del sitio es extenso, ya que profundizas temas del sitio, implantación, socio económicos como también la parte sensible del entorno. Logras resultados increíbles en cuanto a la relación espacio-sitio. La recomiendo si queres tener los sobre la tierra y ver realmente como concebir una arquitectura que responde a una problemática real. Los docentes son excelentes y tiene una capacidad enorme y centrada para lograr un buen jury.
Añado algo del jury, si sos timido como yo para hablar en publico, se la pasan entrenandote haciendo q expongas tu tp para tu comisiones, o todas las comisiones o incluso prejurys con otros profesores de otras comisiones o años. En el jury si bien tuve un poco de nervios, me resulto un tramite y lo disfrute un monton, fue un antes y un despues esta catedra.
Aprendes. Mucho. Cada año cambia la implantacion en una zona climatica de argentina (selva, andino petreo, maritimo en el frio de ushuaia, etc). Promueven un analisis de sitio que no se ve en muchas catedras, tu proyecto termina diseñado para ese lugar por las problematicas que encontraste y no por una medianera. Te enseñan representacion, terminas con una entrega que ademas de fundamentos, la terminas comprando por como esta presentada. A veces se hace un poco dificil que sin un programa definido en m2, te ahoga la libertad, pero los profes se ocupan de aconsejarte a la perfeccion, son lo mas humano que vi. Curse con Fran y Angie, unxs genixs, pero cualquier profesor de este año es realmente bueno. Anibal el jtp mas cercano que tuve, por momentos parecia un profesor mas de tu comision.
Hola ! Me interesaron los comentarios. Me amplian por favor el de «otros fantasmas que dirigen 100 pibes y piensan que son Pep Guardiola» así no meto la pata. Gracias