No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
La realidad es que en comparación con los niveles anteriores deja bastante que desear. Hay bastante desorganización, si bien suben todo por classroom no te enterás de las fechas de entrega hasta último momento. Piden demasiadas cosas para el poco tiempo que hay y se nota que no saben realmente cuanto cuesta hacer las cosas. No se hace maqueta física pero son muchos planos e imágenes. El primer cuatrimestre se lleva mejor que el segundo. Regalan bastante nota al final, cuenta el proceso pero más el resultado final. Este año hubieron 2 ejercicios de análisis de referentes, uno individual que era hacer una oficina de 55m2 y un masterplan urbano en grupos además de los dos proyectos del cuatrimestre que son muchísimos m2. Además ponen bastantes restricciones de pisada, programa y metros que complican bastante los ejercicios y no tienen la predisposición de corregirlo. Miguel no es malo pero tiene muy malas formas de decir las cosas, hay que tomárselo con humor y demostrarle que te importa la materia para que se tome el tiempo de ayudarte. Más allá de eso es el que más se preocupa por que lleguemos con todo, Nuni solo aparece para repetir las consignas mil veces y dar bajada de línea. Mariano es copado pero casi no viene porque ellos dos están también en PU/PA.
Nunca en toda la carrera tuve que hacer esto pero fue un año de muchísimo maltrato y me parece que vale la pena compartirlo. Abajo hablan de 3 docentes, NO son tres docentes. Hay un solo docente (Coco) y 2 jtp. Las correcciones son siempre con Coco y a veces se suman nuni y mariano. Coco es un docente que lo único que hace es tirar comentarios súper contraproducentes y de MUY mala manera. Realmente TODOS lo sufrimos muchísimo todo el año.
Por otro lado, la dinámica de las clases no ayuda para nada. Es un solo curso disperso por todos lados, no hay dinámica de grupo, no conoces a la gente de la cátedra, solo nos acercábamos o hablábamos para pelearnos por el orden de corrección (que no me pregunten cómo terminaban corrigiendo siempre los mismos 3/4 que elegían ellos).
El segundo cuatrimestre fue un caos, todos tuvimos menos nota que el primer cuatrimestre salvo estos grupos que dije.
En el segundo cuatrimestre aparte del proyecto en sí, te piden un plan urbano con otros grupos y ADEMAS un ejercicio individual.
Sumado a las clases que perdimos con eso, el profesor se fue de viaje en plena cursada, cuando volvió, a los adjuntos se les ocurrió poner mil teóricas acortando más las clases. Me sorprendió que en la devolución de notas no dijeran nada de eso porque que todos lleguemos con menos nivel fue un problema de organización de la cátedra.
Por último, sepan que si se anotan a esta cátedra su nota depende 100% de lo que quieran ponerles los profesores y no del proyecto.
Mucho favoritismo para las notas y para corregir.
Muy buena cursada. Aprendí muchísimo y se llega a muy buenos proyectos. Es verdad que es exigente y hay que dedicarle tiempo pero realmente vale la pena. Los profesores Migue, Nuni y Mariano son lo más. Nos acompañaron durante todo el proyecto intercambiando ideas y criticas para siempre sumar cosas nuevas al proyecto
Aguante Avb
Hice todos los años aca pero a4 fue malisima, coincido q hay mucho favoritismo, ponen las notas que quieren, son 3 docentes y todos corrigen con todos, y cuando se dividen se contradicen entre ellos, usan una metodologia de “estas por terminar, date cuenta de tus errores en el proyecto” lo cual me parece bien pero no tiran ni 1 centro y 2 dias antes d la entrega final te bombardean todo el proyecto. No recomiendo para nada
Venia de A3 con altas expectativas y me decepciono bastante. Mi experiencia no fue de las mejores, las clases se hacian bastante tediosas ya que los docentes no se dividian para corregir, y tenian una forma de decir las cosas que no les caia bien a todos. Coincido que en las notas se notaba mucho el favoritismo.
No se anoten. Pésima catedra, y muy obvio el favoritismo que hay, MUY obvio. Si no les caes bien la vas a pasar mal
Los docentes son pesimos.
Cursada tranquila, docentes copados, los 3 se complementan muy bien. Tienen un humor particular que en un principio puede ser chocante, pero te acostumbras y la pasas joya. Recomiendo.