No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Solo vale la pena si cursas con el prof Ale Peirano que es un artista. El jtp tiene un estilo de arq muy marcado y si no tomas sus ideas o tenes un estilo distinto podria influir en la nota, pero dentro de todo es muy bueno. Estuve con Ale y era un placer ir a cursar y corregirme con el. Fue un año espectacular porque lo tuvimos de profe ambos cuatris. Del resto de los profes no puedo hablar pq la verdad no se. Bosco es decente, a veces soberbio pero que profe de arq jefe de catedra no lo es. Jorge no sabemos por que sigue siendo profe, nunca aporto nada, no lo escuchen.
De mis años favoritos solo por Peirano
2023-Cursada tranqui, jueves virtual y lunes presencial, se corrige con proyector y no se hacen maquetas, puro 3D, ahorras plata, lo malo es que con el proyector no se termina viendo en detalle los planos, y por eso en las entregas finales te corrigen detalles que nunca vieron por estar corrigiendo con proyector, cursada clave si estas corto de tiempo, pero la verdad no se aprende casi nada, Torre de viviendas y un Centro de meditación, al final gana el que tenga mejores renders, no esperen mucho, lo que rescato son las visitas a obras y charlas con profesionales de talla nacional y internacional, los profesores todos copados pero no se terminan poniendo de acuerdo nunca que buscan expresar, el profesor te dice algo, el jtp otra cosa y Bosco otra. Para aprender elegiría otra la verdad
Lo bueno es que no tienes que hacer maquetas y que los jueves son virtuales. El primer cuatrimestre haces una torre y en el segundo un centro de meditacion. Este ultimo me parece que se hizo mas largo de lo necesario y al ser tan subjetivo no terminaban nunca de darte vueltas. Tambien senti que hubo mucha bajada de linea en ciertos aspectos en este segundo ejercicio. El JTP te corrige segun sus gustos y no tratando de seguir la linea de tu proyecto.
Es tranquilo porque no hay que vender humo en un Jury. 1C: Torre de viviendas, las teóricas de Natalia Gallazzi salvaron la mitad del año. 2C: Centro de retiro y para que sea más falopa estaba implantado en el Río de la Plata a 300m de la costa. En la segunda parte se trabaja con IA para quedar como un simio que no sabe usarla y es lo recomendable ó para que te cambie todo el proyecto e intentar competir contra las imágenes falopa que genere la inteligencia artificial. (Es comparar tus renders hechos con una placa gráfica de 1500usd contra los millones invertidos en IA, mucho más de lo que gastó Massa en su candidatura, al ser proyecto falopa todo vale). Menosprecian tu trabajo, te joden para que entregues antes de horario pactado y seleccionan trabajos que entregaron a cualquier hora.
La unica ventaja es que los jueves son virtual y no te piden maqueta final. Haces una torre y un centro de meditacion en el medio del rio (no tiene sentido para 4to año desperdiciear un proyecto en eso). Es de a parejas. Despues, un año perdido y de malas experiencias (si no sos uno de sus favoritos). Concurso de renders y fachadas, el resto no importa. Ezequiel, jamas vi un JTP tan obtuso y con tan poca coherencia para corregir. Me toco con guada y es una genia, le pone mucha voluntad y ganas a la cursada (choca mucho con ezequiel). No tenes relacion con otros profesores en toda la cursada y eso es terrible porque literalmente tenes que hacer lo que te dicen ellos (ideas propias olvidate). Recomendacion, NO SE ANOTEN. (a no ser que seas muy bueno haciendo renders :P)
Los jueves es virtual al igual que la maqueta. Personalmente me gustó, es exigente pero no tanto depende del docente (en mi caso Guada es exigente pero muy buena docente, te da tu wsp y te corrige si tenes una duda cuando quieras) El primer cuatri un edificio y el segundo un centro de retiro sobre el río en Olivos, te guían con tu idea principal de proyecto. Tuvimos salidas a obras. A veces hacen teóricas, muy buenas concisas y se aprende. Llevaron al ingeniero Fainstein en una corrección. Los renders son realistas, te dan una mano y tips para eso también, casi todos los alumnos trabajan y aún así se llegó a un buen nivel de entrega.
Alguien la curso en 2023 y sabe si sigue el tema de no maqueta y jueves virtual? Gracias!
Hicimos una torre y un centro de meditación. Un proyecto muy bajado a tierra y uno muy volado, un buen mix. Me gustaron ambos y el regalo del cielo es no tener que hacer maqueta (solo te piden la virtual)
Curse en 2022. Fue bastante exigente, primer cuatri un centro de meditacion y en el segundo una torre. curse con guada, ella es intensa pero la verdad que se nota las ganas y predisposicion para que aprendas. En si la catedra es bastante libre, te dejan volar, apuestan a la originalidad. a mi me gusto los dos años que curse con ellos.
Con el edificio estuvo bueno. Pero con un proyecto de 2021 que era diseñar una iglesia no estuvo bueno. La profe que me toco te baja mucho la linea de lo que quieres hacer, por mas que lleves referentes y si ellos no entienden como se resuelve un proyecto de algún referente no podes aplicar los mismos conceptos. Te bajan mucha linea.
Aprendes mucho y es bastante exigente, más que nada en el segundo cuatri. Lo de que te dan el cronograma a principio de año y no se cambia por nada, es mentira, la entrega la atrasaron los dos cuatrimestres. Al principio del cuatrimestre te dicen una cosa y después se contradicen todo el tiempo. Los jtp son capos y son muy buenos corrigiendo. Guada es la mejor docente por las correcciones pero te tira comentarios mala leche. Alejandro es re buena onda pero en las correcciones no te dice nada, como el resto de los profes. No hicimos maqueta. Jueves virtual. A principio de año compramos entre todos un proyector pero terminas corrigiendo en la compu (el proyector se lo terminaron quedando ellos). Unas cuantas veces tuvimos que imprimir. Entregas virtuales
En mi comentario anterior, «plan-b», hizo cancelar mi publicación para que acá no pudiera aparecer, cosa que ellos no deberían hacer ya que estudiantes tenemos derecho a criticar cátedras, pero las cátedras no pueden calumniar ni difamar a estudiantes.
Aclaración: el grupo de Fb en donde hice mis publicaciones no tiene nada que ver con mi crítica, solamente son sitios donde publico.
Acá otro link con mi publicación sobre mi experiencia con «plan-b», válido para todos sus niveles por mantener las mismas características:
https://www.facebook.com/groups/568188743282138/permalink/3744967405604240/?comment_id=3745891088845205¬if_id=1616499983454013¬if_t=group_comment&ref=notif
https://www.facebook.com/groups/faduuba2021/permalink/3645804032199047/
Te bajan cero línea, los profes te super ayudan a desarrollar lo que querés explorar. Amé el centro de meditación, proyecto único en la carrera.
Muy mala. Boscoboinik es muy soberbio. Tu proyecto puede estar bueno y funcionar pero si a el no le gusta te va a denigrar y creerse que es renzo piano