Warning: Undefined array key "is_rate_editable" in /home/arqbookv/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/class.WpdiscuzCore.php on line 1303 Ir al contenido
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVORno se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Hay favoritismos, y se nota a la hora de corregir, la padecen los que no vienen de Dieguez.. Esto se puede tomar de una manera positiva ya q llegas a aprender muchisimo, pero salta a flote cuando el JTP los cuestiona a los que ya vienen de otros años de Dieguez y no saben ni como defender el proyecto o hacer un analisis de sitio, y de ahi deriva la cero sensibilidad en la implantacion, es decir, colocar una arquitectura que no es condescendiente con el lugar, me parece una brutalidad, pero ojo todo depende cual sea tu enfoque y que tipo de arquitectura queres hacer. Quede conforme con mi proyecto, no fue una alta nota, pero si tengo que compararme con las altas notas, veo cierta preferencia de los docentes.Trabajan con RHINO si o si y los renders toman prioridad a los que lo hacen en 3dmax
Año de cursada
2023-11-04
Anónimo
Cursada 2023
Primer cuatrimestre hicimos 3 ejercicios, uno de análisis, otro de circulación y terminamos con el museo en chacarita. Segundo cuatrimestre una torre sobre 9 de julio. Algunos comentarios dicen que hay favoritismo y un poco es así, si NO venis de clan Diéguez, scagliotti, amette o tenes buenas notas ni te anotes por qué la vas a pasar mal. Al menos nosotrxs que no veníamos de Diéguez la padecimos.
Dieron una guía de rhino que fue lo mejor de la cursada. No dieron nada de grasshopper (que fue una tremenda decepción siendo q otros años si lo dieron) Le dan mucha importancia a las imágenes y maquetas. Y por último los grupos están muy desnivelados, hay profesores que tiene proyectos más locos y otros súper cuadrados depende lo que te interese fíjate con quien anotarte (aunque
Año de cursada
2023-03-11
Anónimo
La cursada fue bastante desastrosa en líneas generales, desde el momento uno se notan los favoritismos por estudiantes, en las correcciones se gastaban una hora de la clase para corregir al mismo grupo y después 10 minutos con todos los demás. Al momento de dar las notas le ponían un 10 a este grupito cuando el trabajo que habían entregado no era merecedor de esa nota (habían entregas mejores resueltas y con mejores láminas que se sacaban una nota más baja). Te hacen gastar un montón de dinero en impresiones 3d, maquetas y ploteos al pedo porque después ni lo veían.
Le dan mucha bola a los renders y las maquetas, te piden si o si usar rhino aunque ellos no lo manejen. Los profes bastante promedio, no la recomiendo a menos que quieran gastar una banda de plata al pedo y quedarse sin dormi
Año de cursada
2023-04-10
Anónimo
2023. Hicimos un museo para Leandro Erlich en Chacarita y una torre de viviendas en Retiro. Fueron muy piolas, especialmente el museo para un artista en particular y la torre con distintos usos. Siento que mucho no vas a aprender, sino que te estructuran para que estés mas cómodx con tus ideas y tu proceso de diseño, y los profes te acompañan. Se enfocan mucho en la imagen que le das al proyecto y como lo comunicas (representación y renders) cosa que suele dejar de lado temas de diseño, estructura. Son muy exigentes con usar rhino, renders en corona o 3ds max, maquetas impresas 3d todo blanco, y si no cumplis con esas expectativas sufre tu proyecto. Algunos docentes tienen poco tacto con la realidad y con temas sociales de la ciudad y mucho favoritismo, pero el resto muy copados.
Irina Demchuk y Axel Fridman deberian tener una catedra de RA si opinan que lo mas relevante de TODA UNA ENTREGA de A4 es «estos renders no estan buenos tenes que usar corona o vray»
Anonimo
(Parte 3) Espero que ultima
Traían workshop donde solo entraban quienes tenias privilegio o sabían hablar ingles, alemán y chino mandarín mas o menos.
Tengo mas para decir pero voy a cerrar con la entrega final!!!! Hermosa experiencia, te recomiendo vender un riñón en el mercado negro para juntar la plata que vas a necesitar, si queres una buena nota mínimo 120 lucas en la maqueta, maqueta q probablemente ni pongan en la expo por solo están la de sus alumnos chupamedias que cursan con ellos desde arquitectura 1.
Nos hicieron imprimir 18 laminas en tamaño A1!!!!! al reverendo pedo porq ni siquiera eran capaces de usarlas en la exposición, a eso súmale la maqueta millonaria y las maquetas impresas en 3d!!!
Tengo mas pero me lo guardo
HUYAN 🙂
Anonimo
(Parte 2) La trama continua… Super desorganizada, reza por que no te venga a corregir Axel Fridman porq no va a escuchar ni 2 palabras de lo que le digas y se va a poner a hablarte de todos sus proyectos en el exterior que nisiqueira tienen que ver con el programa que estas desarrollando un delirante total, papito no estas presentando un proyecto de tu estudio en nueva york estas dando clases baja a la tierra!!!
Veniamos super desorganizados con las entregas y les pinto un viaje a CHILE (como si todos pudieran pagarlo, hermano estas en una universidad publica) ademas de que lo organizaron como el ort* y nos dejaron en la nada en una ciudad q no conocíamos, mientras ellos se iban a comer caviar en un bar de lujo a la luz de las velas.
Sigue….
Anonimo
(Parte 1)
TITULO: UNA REVERENDA BOSTA
Una catedra super elitista, mientras mas plata tengas y mas le chupes las medias a los adjuntos mejor te va a ir!!
Te la pintas como una catedra super del futuro, moderna y son todo menos eso. Te obligan a aprender programas que ni ellos mismos saben usar y se usas algún otro te boludean, ni siquiera son capaces de darte una mano para aprenderlos, quedas vos a la suerte. El primer trabajo es un estudio de referentes que te dan para «aprender» a usar Rhino, basicamente nos hicieron modelar un aeropuerto con el máximo detalle en un programa nuevo para uno, literal un delirio, y con suerte te explican 2 herramientas y esperan que seas un pro de Rhino.
Sigue…
Anonimo
en el primer cuatrimestre hicimos un aeropuerto y aprendimos rhino, despues hicimos una torre en microcentro. solamente maqueta el segundo cuatrimestre, impresa en 3d o corte laser. Fue exigente pero aprendimos y en algunas ocaciones esta axel corriegiendo por el taller. estuvimos con irina y matias son muy exigentes pero fueron los mejores docentes que tuve en la carrera. catedra muy recomendada
Anonimo
Hicimos un aeropuerto el primer cuatrimestre y una torre en el segundo. La idea de la cátedra parte mucho desde el diseño a través de grasshopper y rhino (obligatorio). Estuve con Pablo y Sofi, que nos supieron guiar muy bien en comparación a los otros docentes. Te hacen hacer maqueta solo en el segundo cuatrimestre.
Anonimo
Estuvimos con pablo y sofi, los super recomiendo ambos. Pablo siempre nos acompaño en las ideas y nos ayudo a potenciarlas, en cuanto a sofi super atenta a todo, nos ayudo un montón. No me gusto corregir con irina y matias, eran correcciones superficiales y no se esforzaban en entender el proyecto y tu punto de vista. El año es un poco desorganizado y bastante exigente, pero llegas a muy buenos resultados si te esforzas.
Anonimo
Estuvimos con pablo y sofia y no recomiendo para nada ese grupo. lo mas importante es que el render se vea lindo.
Anonimo
Los docentes fueron un desastre,Fernando y Victor no fueron nunca y ni hablar de sus ayudantes que fueron puro chamullo. Majo era una alumna mas y sofia no explicaba absolutamente nada. De los otros docentes no tengo referencias pero los mejores proyectos los tenia Matias, o al menos eso parecia
Anonimo
La relación con las ayudantes fue muy mala. Irina no merece ni que le llamen ayudante, en vez de alentarte, te baja; un desastre total.
Anonimo
Querés gastarte 120 lucas (2022) en una maqueta? Es aquí! Ojo que entre más gasto, más nota.
Anonimo
Literalmente le pusieron 10 a un estudiante por ser chupap***. La arquitectura no importa, solo que en render final se vea bien. Los profesores y las ayudantes son muy poco empáticos.
Anonimo
Cátedra súper elitista. Lo único que les importa es tener una maqueta linda para en la Expo competir con las otras cátedras. Este año (2022) la JTP Agustina ( la única buena ) se tomó licencia y desde ese entonces fue todo super desorganizado. Todo a último momento. No la recomiendo para nada.
Anonimo
Axel es capaz de contrariarse con los profesores por sostener una idea suya, porque el siempre tiene “la razón”. Se la pasa hablando de sus proyectos en el exterior, debería dedicarse a eso, porque no puede enseñar. Es una vergüenza que alguien así pretenda llamarse docente.
Anonimo
Super recomendada, aprendes programas de 0 como Indesign, Rhino y un poco de grasshopper. Agustina Aleines la Jtp es la mejor docente que tuve en toda la carrera. 100% comprometidos y dispuestos a tener correcciones de mas para quien lo necesite, lo que si hay que trabajar muchisimo pero sin duda aprendes
Anonimo
Parte 3:
Inventaban clases presenciales de un día para el otro y dejaban en off-side a todos los que vivían lejos, muchos grupos perdieron correcciones por eso. En las clases comunes te tenés que fumar al adjunto tirando bosta a todos los proyectos y tirándose flores a sí mismo.
En conclusión, no la eligiría. Pensé que valía la pena xq aprendía Rhino y GH pero la verdad que lo terminé aprendiendo por mi cuenta, no vale la pena hacer una cátedra de diseño solo porque tiene la fama de usar un programa. Una lástima.
Anonimo
Parte 2:
+Porque si son la cátedra más nueva de FADU y después de 2 años de pandemia siguen pidiendo que cortes cartón, es que no tienen la cabeza muy abierta para la innovación digital.
Por otro lado, los profes son muy colgados para dar las consignas. Te dan las condiciones de entrega un día antes. Y muchas veces nos cambiaron el formato la noche anterior. Tardan una bocha en pasarte los PDF de referentes, te proponen armar el sitio entre todos pero después tardan un montón en pasartelo (y encima fue un fracaso xq quedó pesadísimo). Les falta un poco más de velocidad para ahorrar incertidumbres.
Cada tanto hacen una clase «en común» donde obligan a todos a contar el proyecto en 60 segundos (también fracasó y nunca se entendió nada). +
Anonimo
Parte 1:
Me decepcionó. Estuvo muy desorganizada. Y el nivel docente bajó muchísimo con respecto a A3.
Le falta integridad entre lo que predican y lo que hacen. Al principio te sobran por usar Sketchup, Autocad y Lumion y te dicen que hay que aprender los programas del futuro (bien). Pero después la mitad de los profes no saben usar Corona. Supuestamente enseñan diseño paramétrico pero no te explican ni un parámetro de Grasshopper. Dicen amar lo paramétrico pero odian Revit (o sea…). Todo el contenido que brindan (Lectura, Folletos, Información, Teóricas) está en inglés. Pero lo más incoherente, es que se pintan de cátedra innovadora de la profesión pero a fin de año nos piden una maqueta física. Básicamente les falta asentar una base de valores y después predicarlos con el ejemplo +
Anonimo
En el primer cuatri hicimos un aeropuerto y en el 2do un edificio en Mexico. Se trabaja con rhinoceros, los grupos son de 2 o 3 personas. Los profesores saben mucho, es una catedra organizada y exigente. Me re gusto
Hay favoritismos, y se nota a la hora de corregir, la padecen los que no vienen de Dieguez.. Esto se puede tomar de una manera positiva ya q llegas a aprender muchisimo, pero salta a flote cuando el JTP los cuestiona a los que ya vienen de otros años de Dieguez y no saben ni como defender el proyecto o hacer un analisis de sitio, y de ahi deriva la cero sensibilidad en la implantacion, es decir, colocar una arquitectura que no es condescendiente con el lugar, me parece una brutalidad, pero ojo todo depende cual sea tu enfoque y que tipo de arquitectura queres hacer. Quede conforme con mi proyecto, no fue una alta nota, pero si tengo que compararme con las altas notas, veo cierta preferencia de los docentes.Trabajan con RHINO si o si y los renders toman prioridad a los que lo hacen en 3dmax
Cursada 2023
Primer cuatrimestre hicimos 3 ejercicios, uno de análisis, otro de circulación y terminamos con el museo en chacarita. Segundo cuatrimestre una torre sobre 9 de julio. Algunos comentarios dicen que hay favoritismo y un poco es así, si NO venis de clan Diéguez, scagliotti, amette o tenes buenas notas ni te anotes por qué la vas a pasar mal. Al menos nosotrxs que no veníamos de Diéguez la padecimos.
Dieron una guía de rhino que fue lo mejor de la cursada. No dieron nada de grasshopper (que fue una tremenda decepción siendo q otros años si lo dieron) Le dan mucha importancia a las imágenes y maquetas. Y por último los grupos están muy desnivelados, hay profesores que tiene proyectos más locos y otros súper cuadrados depende lo que te interese fíjate con quien anotarte (aunque
La cursada fue bastante desastrosa en líneas generales, desde el momento uno se notan los favoritismos por estudiantes, en las correcciones se gastaban una hora de la clase para corregir al mismo grupo y después 10 minutos con todos los demás. Al momento de dar las notas le ponían un 10 a este grupito cuando el trabajo que habían entregado no era merecedor de esa nota (habían entregas mejores resueltas y con mejores láminas que se sacaban una nota más baja). Te hacen gastar un montón de dinero en impresiones 3d, maquetas y ploteos al pedo porque después ni lo veían.
Le dan mucha bola a los renders y las maquetas, te piden si o si usar rhino aunque ellos no lo manejen. Los profes bastante promedio, no la recomiendo a menos que quieran gastar una banda de plata al pedo y quedarse sin dormi
2023. Hicimos un museo para Leandro Erlich en Chacarita y una torre de viviendas en Retiro. Fueron muy piolas, especialmente el museo para un artista en particular y la torre con distintos usos. Siento que mucho no vas a aprender, sino que te estructuran para que estés mas cómodx con tus ideas y tu proceso de diseño, y los profes te acompañan. Se enfocan mucho en la imagen que le das al proyecto y como lo comunicas (representación y renders) cosa que suele dejar de lado temas de diseño, estructura. Son muy exigentes con usar rhino, renders en corona o 3ds max, maquetas impresas 3d todo blanco, y si no cumplis con esas expectativas sufre tu proyecto. Algunos docentes tienen poco tacto con la realidad y con temas sociales de la ciudad y mucho favoritismo, pero el resto muy copados.
https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-de-buenos-aires/arquitectura-iv/guia-rhino-prt1/79344374
Irina Demchuk y Axel Fridman deberian tener una catedra de RA si opinan que lo mas relevante de TODA UNA ENTREGA de A4 es «estos renders no estan buenos tenes que usar corona o vray»
(Parte 3) Espero que ultima
Traían workshop donde solo entraban quienes tenias privilegio o sabían hablar ingles, alemán y chino mandarín mas o menos.
Tengo mas para decir pero voy a cerrar con la entrega final!!!! Hermosa experiencia, te recomiendo vender un riñón en el mercado negro para juntar la plata que vas a necesitar, si queres una buena nota mínimo 120 lucas en la maqueta, maqueta q probablemente ni pongan en la expo por solo están la de sus alumnos chupamedias que cursan con ellos desde arquitectura 1.
Nos hicieron imprimir 18 laminas en tamaño A1!!!!! al reverendo pedo porq ni siquiera eran capaces de usarlas en la exposición, a eso súmale la maqueta millonaria y las maquetas impresas en 3d!!!
Tengo mas pero me lo guardo
HUYAN 🙂
(Parte 2) La trama continua…
Super desorganizada, reza por que no te venga a corregir Axel Fridman porq no va a escuchar ni 2 palabras de lo que le digas y se va a poner a hablarte de todos sus proyectos en el exterior que nisiqueira tienen que ver con el programa que estas desarrollando un delirante total, papito no estas presentando un proyecto de tu estudio en nueva york estas dando clases baja a la tierra!!!
Veniamos super desorganizados con las entregas y les pinto un viaje a CHILE (como si todos pudieran pagarlo, hermano estas en una universidad publica) ademas de que lo organizaron como el ort* y nos dejaron en la nada en una ciudad q no conocíamos, mientras ellos se iban a comer caviar en un bar de lujo a la luz de las velas.
Sigue….
(Parte 1)
TITULO: UNA REVERENDA BOSTA
Una catedra super elitista, mientras mas plata tengas y mas le chupes las medias a los adjuntos mejor te va a ir!!
Te la pintas como una catedra super del futuro, moderna y son todo menos eso. Te obligan a aprender programas que ni ellos mismos saben usar y se usas algún otro te boludean, ni siquiera son capaces de darte una mano para aprenderlos, quedas vos a la suerte. El primer trabajo es un estudio de referentes que te dan para «aprender» a usar Rhino, basicamente nos hicieron modelar un aeropuerto con el máximo detalle en un programa nuevo para uno, literal un delirio, y con suerte te explican 2 herramientas y esperan que seas un pro de Rhino.
Sigue…
en el primer cuatrimestre hicimos un aeropuerto y aprendimos rhino, despues hicimos una torre en microcentro. solamente maqueta el segundo cuatrimestre, impresa en 3d o corte laser. Fue exigente pero aprendimos y en algunas ocaciones esta axel corriegiendo por el taller. estuvimos con irina y matias son muy exigentes pero fueron los mejores docentes que tuve en la carrera. catedra muy recomendada
Hicimos un aeropuerto el primer cuatrimestre y una torre en el segundo. La idea de la cátedra parte mucho desde el diseño a través de grasshopper y rhino (obligatorio). Estuve con Pablo y Sofi, que nos supieron guiar muy bien en comparación a los otros docentes. Te hacen hacer maqueta solo en el segundo cuatrimestre.
Estuvimos con pablo y sofi, los super recomiendo ambos. Pablo siempre nos acompaño en las ideas y nos ayudo a potenciarlas, en cuanto a sofi super atenta a todo, nos ayudo un montón. No me gusto corregir con irina y matias, eran correcciones superficiales y no se esforzaban en entender el proyecto y tu punto de vista. El año es un poco desorganizado y bastante exigente, pero llegas a muy buenos resultados si te esforzas.
Estuvimos con pablo y sofia y no recomiendo para nada ese grupo. lo mas importante es que el render se vea lindo.
Los docentes fueron un desastre,Fernando y Victor no fueron nunca y ni hablar de sus ayudantes que fueron puro chamullo. Majo era una alumna mas y sofia no explicaba absolutamente nada. De los otros docentes no tengo referencias pero los mejores proyectos los tenia Matias, o al menos eso parecia
La relación con las ayudantes fue muy mala. Irina no merece ni que le llamen ayudante, en vez de alentarte, te baja; un desastre total.
Querés gastarte 120 lucas (2022) en una maqueta? Es aquí! Ojo que entre más gasto, más nota.
Literalmente le pusieron 10 a un estudiante por ser chupap***. La arquitectura no importa, solo que en render final se vea bien. Los profesores y las ayudantes son muy poco empáticos.
Cátedra súper elitista. Lo único que les importa es tener una maqueta linda para en la Expo competir con las otras cátedras. Este año (2022) la JTP Agustina ( la única buena ) se tomó licencia y desde ese entonces fue todo super desorganizado. Todo a último momento. No la recomiendo para nada.
Axel es capaz de contrariarse con los profesores por sostener una idea suya, porque el siempre tiene “la razón”. Se la pasa hablando de sus proyectos en el exterior, debería dedicarse a eso, porque no puede enseñar. Es una vergüenza que alguien así pretenda llamarse docente.
Super recomendada, aprendes programas de 0 como Indesign, Rhino y un poco de grasshopper. Agustina Aleines la Jtp es la mejor docente que tuve en toda la carrera. 100% comprometidos y dispuestos a tener correcciones de mas para quien lo necesite, lo que si hay que trabajar muchisimo pero sin duda aprendes
Parte 3:
Inventaban clases presenciales de un día para el otro y dejaban en off-side a todos los que vivían lejos, muchos grupos perdieron correcciones por eso. En las clases comunes te tenés que fumar al adjunto tirando bosta a todos los proyectos y tirándose flores a sí mismo.
En conclusión, no la eligiría. Pensé que valía la pena xq aprendía Rhino y GH pero la verdad que lo terminé aprendiendo por mi cuenta, no vale la pena hacer una cátedra de diseño solo porque tiene la fama de usar un programa. Una lástima.
Parte 2:
+Porque si son la cátedra más nueva de FADU y después de 2 años de pandemia siguen pidiendo que cortes cartón, es que no tienen la cabeza muy abierta para la innovación digital.
Por otro lado, los profes son muy colgados para dar las consignas. Te dan las condiciones de entrega un día antes. Y muchas veces nos cambiaron el formato la noche anterior. Tardan una bocha en pasarte los PDF de referentes, te proponen armar el sitio entre todos pero después tardan un montón en pasartelo (y encima fue un fracaso xq quedó pesadísimo). Les falta un poco más de velocidad para ahorrar incertidumbres.
Cada tanto hacen una clase «en común» donde obligan a todos a contar el proyecto en 60 segundos (también fracasó y nunca se entendió nada). +
Parte 1:
Me decepcionó. Estuvo muy desorganizada. Y el nivel docente bajó muchísimo con respecto a A3.
Le falta integridad entre lo que predican y lo que hacen. Al principio te sobran por usar Sketchup, Autocad y Lumion y te dicen que hay que aprender los programas del futuro (bien). Pero después la mitad de los profes no saben usar Corona. Supuestamente enseñan diseño paramétrico pero no te explican ni un parámetro de Grasshopper. Dicen amar lo paramétrico pero odian Revit (o sea…). Todo el contenido que brindan (Lectura, Folletos, Información, Teóricas) está en inglés. Pero lo más incoherente, es que se pintan de cátedra innovadora de la profesión pero a fin de año nos piden una maqueta física. Básicamente les falta asentar una base de valores y después predicarlos con el ejemplo +
En el primer cuatri hicimos un aeropuerto y en el 2do un edificio en Mexico. Se trabaja con rhinoceros, los grupos son de 2 o 3 personas. Los profesores saben mucho, es una catedra organizada y exigente. Me re gusto