No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
El único problema fue la organización bastante pobre, no había cronograma ni nada todo era sobre la marcha, y a veces los docentes no estaban al tanto de cómo seguía el cuatri. Creo igual es porque este año éramos MUCHISIMOS
Te dan proyectos complejos con mucho hincapié en el paisaje, pero no es solo hacer lindos renders es aprender diseñar bien.
Lo mejor: no gastas tiempo y plata al pedo, solo haces maqueta para las entregas finales, e imprimis en a3.
Los JTP re involucrados en las correcciones siempre (shanahan un genio)
El jefe de cátedra super simpático y comprometido
Muchísima variedad de proyectos.
Lo que mas me llevo es como te enseñan a estudiar referentes, a ir mas allá de la fotito linda, te hacen ver arquitectura de verdad, aprender de resolución constructiva.
La cátedra esta buena para hacer algo distinto, fuera de lo que ves en todas las cátedras de la facultad. En cuanto a organización me pareció que un poco de orden faltó, por lo menos en la cursada de 2024 en la que éramos muchísimos. Dentro de todo bien, buena onda. Marcelo Vila un copado siempre como todo el grupo docente en gral. Mucho zurdaje al pedo y Moscato a veces se pasaba de maleducado.
El mejor año de diseño lo hice acá (pasé por cátedras distintas todos los años). Te da una visión muy marcada de lo que entienden por arquitectura que es, lo que a final de cuentas, ves en los concursos donde participas o en las revistas que todos leemos. Entendí que arquitectura no era tirar ideas random con formas aleatorias si no que todo tiene un por qué y una forma de resolverse constructivamente. Los profesores todos muy cálidos, te re acompañan , no te rompen y no te tratan como en una escuelita como si capaz sucede a la mañana que sin lo laburas una maqueta en sintra te bochan. Basta ver la expo en fadu/instagram para ver los proyectazos que salieron de aca. Sin dudas la recomiendo y repetiré el próximo año.
zurdamerica debería llamarse esta catedra, no hubo paro al que no se hayan adherido
La cátedra me pareció muy buena, tiene una lógica arquitectónica que pocas cátedras manejan. Desde el día uno hasta el final, el eje es el mismo: arquitectura transformadora del paisaje. Me pareció sensata en su idea, esa es la base de todo.
Tanto Moscato, como el Colo y Marce siempre estuvieron dando vueltas y corrigiendo, nunca vi adjuntos tan comprometidos como ellos.
la cátedra maneja referentes claros y definidos, es un nivel que te suelta un poco la mano para que hagas tu propia resolución pero están ahí para debatir y corregir.
Curse con Magda, primer año como docente Me pareció desacertada en algunas correcciones pero creo que es cuestión de tiempo para reforzar.
Venía de cursar en un taller que no bancaba mucho la pluralidad de ideas, y tenía una bajada de línea muy marcada. Acá sentí que, si bien los referentes apuntaban a algo, nos acompañaron a todos en las ideas que teníamos para llegar a buenos resultados. Curse con Enrico y con Franco. Super cálidos ambos y con buena onda. Fue una re linda cursada, tranquila, nada de pedir cosas desmedidas. Cada uno va a su ritmo y en las pre entregas te marcan un poco que es lo que deberías tener si o si de cara a la entrega. Maqueta solo si vos queres y te ayuda a proyectar y sino en las pre entregas. La documentación es sensata: cortes, vistas, plantas, axo, renders y escantillón y no mucho más. El primer proyecto fue un programa medio volado pero el segundo me pareció super interesante.
Solo vengo a decir que Vila es el mejor jefe de catedra por lejos! Que tipo mas agradable!! Se mando tremendo dibujo en el piso del estuario para el taller. No todos hacen eso.
Sin dudarlo, el mejor año de diseño por lejos. Todo el año se trabajo en el Estuario de La Plata, en el primer cuatri en la Isla Martin Garcia y en el segundo cuatri te daban a elegir distintos sectores de borde sobre el estuario que se trabajaron en PUR (diseño 5). Aca nadie te presiona vos vas a tu ritmo pero en algún momento te darás cuenta que le tenes que meter jaja. Mas que nada cuando ves que tus compañeros avanzan. Las pre entregas no te piden en exceso… a veces quieren ver implantacion… axos… o cortes.
Marcelo Shanahan un personajeee jajaja llevenle un vinito
Mi experiencia en esta catedra fue muy buena. Este nivel tiene un compromiso muy grande con los alumnos y siempre estan pendientes para resolver consultas. Agustin, roberto y marcelo son los adjuntos que clase a clase recorren los grupos corrigiendo. Siempre estan dandote referentes y revistas para que puedas estudiar y analizar. Aca no te dan ideas de pinterest para que diseñes, te dan referentes de verdad.
Marcelo Vila el titular un tipazo. Todas las teoricas de él y de Agustin fueron buenisimas!
Marcelo Vila uno de los mejores jefes de cátedra que tuve y que vi. Muy involucrado y sobre todo y ante todo: RESPETUOSO Y HUMANO.
Por último. No me parece que esté bueno poner una «falsa entrega» días antes de la fecha de entrega real para que nos rompamos el cu…terminando la entrega, resignemos horas de sueño, pidamos días en el trabajo, etc. Y que nos sigan remarcando cosas para mejorar. Entiendo que no es algo obligatorio y es para mejoría de la entrega, pero podría manejarse de otra forma.
A nivel cuerpo docente, pareciera que los docentes no tiene ni voz ni voto. Ni hablar que si corregis con Vila, Moscato o el colo te dicen completamente lo contrario a lo que venías laburando con tu docente. Entiendo los diferentes puntos de vista que hay y me parece sano que asi sea, pero se supone que si laburan conjuntamente en la misma cátedra tienen una misma base o lineamiento similar. De parte de mi docente no sentí acompañamiento alguno, por el contrario había cierta soberbia y comentarios despectivos.
Creo que los docentes de diseño en general tienen que sacarse un poco ese mote de que diseño lo es todo y prima por el resto de lo demás. Para muchos no es así y no está mal.
Repito, no me pareció tan terrible la cátedra pero no creo elegirla para hacer 5.
Cursé en 2024. A nivel exigencia me parece una cátedra tranquila, no exigen nada descabellado ni exagerado. En ese sentido es tranquila. Respecto al programa, veo que este año lo modificaron un poco en comparación al del 2023… sigue siendo un multitodo, pero sin vacas al menos. En mi opinión me parece bastante ambiocioso y conflictivo que el programa tenga tantas cosas tan diferentes entre sí. Entiendo que proyectualmente es interesante resolver algo de esas características pero en tiempos académicos resulta bastante utópico. Quizás con un programa más acotado a una sola «rama» de cosas, se lograrían resultados más óptimos y no llegaríamos a diciembre resolviendo todo a medias. (Sigue en otro comentario)
Que cátedra tan chota, NO se anoten, las preentregas no tienen nivelaciones, y las correcciones son, sigan avanzando! Un desastre y la organización para compartir info ni hablar. Ah y más que seguro que los comentarios de Moscato Dios, son de el mismo, tipo infumable
Los proyectos una falopeada, no se entendían. 1er cuatrimestre un AGORA en la ciudad de ROSARIO que para quien no presto atención en historia 1 es donde los griegos se juntaban a hacer sus actividades sociales y políticas. No hago chistes sobre el tema porque me quedan pocos caracteres. 2do cuatri una mega torre q tenia q tener estación de tren, espacio de ganadería para vacas, laboratorios del conicet, salas de exposiciones, aulas, oficinas 1 ministerio, 2 de choclo, 4 de carne 1 de atun . nunca ahondamos en ningún programa porque ERAN UNA BANDA, no aprendes a hacer un laboratorio xq tenes q hacer una torre donde hayan vacas entonces tenes q aprender como pingo transportar vacas en ascensores pero no te lo enseñan xq tenes q aprender como hacer estacion de trenes q no t enseñan xq etc etc
Grupos de 2 u 3. Una cagada, no me gusto para nada. Hay un cierto nivel de soberbia y autoreferencia constante que se vuelve pesadisima. La palabra final siempre la va a tener moscato, rescato al colo como docente, el unico que tiene espacio para contradecir o si quiera criticar las ideas de moscato, el cual es un personaje bastante carismatico que se transforma en un tipo de referente en si mismo. Nuestros docentes no tenia ni voz ni voto, se volvia abrumador porque si solo corregiamos con ellos podiamos llegar a las ultimas semanas antes de la entrega y si a moscato no le gusta el proyecto se arranca todo de 0. Los docentes no van a pelear por tus ideas si a el no le cierran. Despues tenes los jueves de picada y vino donde intentan jugar a q el aula es una sub sede de palermo super cool.
el taller no tiene olor a chisito
Hola, alguien sabe si se cursa en parejas o en grupos? Gracias
La mejor catedra de diseño de fadu, a mi parecer obvio. Personalmente curse diseño todos los años en catedras distintas hasta que en Diseño 4 llegue a Sudamerica y decidi quedarme para 5. Es una propuesta distinta y si bien los proyectos pueden ser un poco utopicos, el analisis y la busqueda es super aplicable a la realidad. Destaco muchisimo el equipo docente y el clima de las correcciones que logran conformar un espacio super agradable y asi tambien la relacion entre los alumnos.
Los jueves se arman picadas post correcciones que son imperdibles, parrafo aparte para moscato que entiende TODO.
Se hace un primer trabajo de investigación de matrices muy bueno. Lo destacó ya que no había hecho este tipo de trabajo antes y a nivel territorio creo es una propuesta interesantísima y pertinente.
Luego lo que fue laburo proyectual, senti que todo esa investigación previa quedaba atrás y toda la arquitectura que mostraban era de 1950 para atrás. A veces teníamos correcciones con Vila, que es un arq que respeto pero las devoluciones que daba eran: en este lugar tenés que hacer esto. No me parece acertado, no daba lugar a la reflexión.
Aunque la cursada no me gustó, destacó que se formó un buen grupo entre los alumnos.
Me sorprendió para bien la cátedra! Una propuesta distinta, con mucho enfoqué en los territorial, condiciones del sitio y topografia.
El nivel de exigencia te lo vas dando vos, pero llegando al final te piden llegar a un nivel. Esta bueno si también trabajas entonces se hace llevadera. Moscato un crack total!
MOSCATO DIOS
Excelente grupo docente y muy buenas propuestas de proyectos para este nivel. Éramos un grupo de casi 25 personas incluidos los docentes asique eso ayudo bastante a la hora de que se pudieran ver y corregir los proyectos y si queres tener una experiencia proyecto en algún lugar de Argentina esta es la catedra. En su Instagram siempre suben imágenes de los proyectos realizados en el año :)