No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
corre
Cursada 2025 primer cuatrimestre.
La cursada bastante tranquila, estuve el primer cuatrimestre con Flor y Beto. Beto muy capo siempre corrige con buena onda, flor no tanto, muchas veces con malas contestaciones y correcciones que no aportaban en nada pero a veces (muy pocas veces) eran buenas y completas.
El parcial en primer cuatri fue del mismo corte que veniamos trabajando asi que fue bastante facil si lo veniamos trabajando pero tengo entendido que el segundo cuatri no fue asi.
No es dificil promocionar pero tenes que tenes un grupo comprometido y estar muy encima de los profesores muchas veces corrigiendo con otros para poder llevar un corte completo
El comentario q dice «Hay otros lugares donde dar un final es un bajón, no te quieren aprobar nunca y la gente la pasa verdaderamente mal.» Aplica perfectamente a esta cátedra. Alguien dígame: ¿Qué sentido tiene cursar un cuatrimestre entero si no puedo dar un final con el contenido de la materia? No tiene ningún sentido. ¿Y por qué? Porque Gómez Diz, Marin y Motta tienen el mismo plantel docente y se lo van rotando, cobrando 3 sueldos docentes sin ganarse ni uno de ellos. Acumulación de cargos le dicen. Por su bien y su salud mental, no se anoten acá. Es preferible tener una cursada que te prepara para un final accesible a qué te dejen a la deriva con la excusa de que el alumno debe formar su criterio sin querer enseñar nada.
Si venís acá tenés que saber que te la vas a tener que arreglar solo, por el simple hecho de que te mandan a diseñar tu propio corte.
La cursada es muy tranqui, lo cual si buscas eso durante el cuatri, esta es tu mejor opción.
Para el final, considerá los cortes de cursada con errores y estudiá de cero.
Buscá en los grupos de wsp los cortes que toman, investigá, andá durante los días de cursada a corregir libre con los profes, andá de un particular, no lo sé. Pero prepará el final.
Más allá de todo eso, a mí la cátedra me gusta. Siempre cursé acá y los docentes siempre me han tratado bien, me han explicado las veces necesarias y creo que de verdad si te desaprueban es porque tenías algún error severo.
No dan cortes para estudiar porque consideran que vos tenés que diseñar tu mejor propuesta. Y eso tiene bastante sentido, sos libre en tu elección.
Me parece que muchos comentarios que dicen en esta página no reflejan la realidad de la cursada ni la cátedra.
Hay otros lugares donde dar un final es un bajón, no te quieren aprobar nunca y la gente la pasa verdaderamente mal.
Los contenidos son diferentes a otras cátedras, se ven losas alivianadas y todos cerramientos verticales. En espacial Curtain Wall y frente integral.
A mí me gustó la cursada y la recomiendo como siempre!
Cursada pobre, los contenidos no se entienden bien y no alcanzan para hacer el final. Siempre llegan tarde, corrigen x encima y no explican mucho en la teórica. Se ve fachadas de edificios en altura, todo lo que es muro cortina y eso. El final son 2 encuentros de eso y explicar submuracion. No es imposible, tenés que dibujar un detalle 1:5 de un dibujo en escala 1:2 así que hay que practicar y mucho. Es difícil en el sentido de que literalmente lo armas vos, el corte de la cursada vas a tener que dar por sentado que está mal y vas a tener que estudiar todo desde 0.
Si van a hacerse los exigentes en el final, mínimo que estén a la altura durante la cursada. Te desaprueban por el detalle más chico, como si todo el resto del examen no existiera, pero en el cuatri las correcciones son pobres y poco claras. Corrigen con proyector, no dibujan, no explican bien y después pretenden que adivines qué quieren.
Muchos llegan tarde, las teóricas son flojas y la bibliografía que suben está incompleta o pixelada. Estudiar así es un desastre, no sabés ni de dónde sacar el material. Te piden perfección absoluta cuando nunca te dieron una guía sólida.
La cursada parece tranquila, pero es engañosa. En el final te matan por detalles mínimos y no les importa el proceso. Mucha exigencia mal puesta y poca responsabilidad de su parte. No vale la pena.
Estaria bueno que si van a ser exigentes a la hora de corregir los finales, sean tambien exigentes con ellos mismos a la hora de corregir durante la cursada e incluso llegaban mis profesores siempre tarde. Es muy dificil estudiar para un final donde la bibliografia que suben al drive está completamente a medias con cortes pixeleados, y no saber bien de donde estudiar. Han desaprobado en el final por detalles super chicos como si todo el resto del examen no contara, tenes que tener todo perfecto del cual no tendria problema si la cursada hubiera tenido correcciones como la gente. No se si el problema es corregir con proyector, porque no dibujaban nada y asi es muy dificil.
No te anotes acá si querés aprender algo, es una pedorrada. Los docentes uno más pelotudo que el anterior, las teóricas muy pobres y no te explican nada para clavarte un 2 en el final. Una chota de cátedra, si pudiese le pegaría un tiro a cada uno de estos docentes.
ademas de ser una mala cátedra con malos profesores donde no vas a aprendr nada, NOS ROBARON 4000 PESOS A TODOS. era para una visita a obra que se canceló todos los sábados por lluvia y nunca nos devolvieron la plata.
no dan construcción en seco que se supone que es el tema de c2. solo fachadas (el único tema nuevo) fundaciones y submuracion (se supone que lo estudiamos desde itc)
Nicolás es el profesor con menos ganas de ser profesor que conocí en toda la carrera te habla para el orto con una superioridad tremenda y no te explica solamente se te queda viendo atónito de que no sepas un tema que estás aprendiendo en ese mismo momeno.
Vengo a hacerte el favor y a decirte que esta cátedra no vale la pena. Queres algo tranqui, aprendiendo poco y nada? entonces es por aca. Eso si, mucha suerte en el final porque si tu corte no está perfecto, estas afuera, no les importa las referencias, les importa que tan lindo se ve, se hacen los buenitos pero son lobos vestidos de corderos.
La peor cursada de la carrera
zafa, es tranqui la cursada. Pero me parece una falta de respeto que lleguen siempre tarde. Me tocò con Flor y beto, no habia clase que llegaran tarde (tal vez una o dos clases alguno llegaba temprano) estaria bueno que avisen asi uno no sale a las corridas y tener que estar esperando a veces una hora para que arranque la clase.
Lo que se dice una garcha. No aprendes nada y en el final si haces lo que hiciste en la cursada te desaprueban, y todo por culpa de ellos. No se anoten acá.
1re Cuatri 2025 – La materia es buena, más enfocada en el uso y conceptos que en detalles técnicos. Las teóricas son similares a otras cátedras y te dan material por el Drive. Hacés dos trabajos: uno sobre taludes y pilotes, y otro con el diseño de un edificio con curtain wall, fachada ventilada o integral, incluyendo render y corte constructivo. Para promocionar necesitás tener aprobado el final de C1. El examen suele ser parecido todos los años; en nuestro caso, solo tomaron el sistema que trabajamos en clase. Yo me preparé con mi corte y exámenes anteriores, y saqué 7. Cursé con Juan, que explica muy bien y prefiere corregir en papel, aunque se puede usar compu o pendrive. La cursada arranca tranqui, pero después se pone intensa, así que conviene tener buen grupo.
1er cuatrimestre del 2025. Buena cátedra. Cursada tranquila, y llevadera, con un buen grupo, mucho mejor. Fomentan la investigación y la libertad de diseño, ya que plantean que no hay una única forma de hacer las cosas. Se valora que no haya que imprimir, unicamente para la entrega y preentrega final, en la cual tampoco hay un tamaño solicitado. Se trabaja sobre fachadas, 4 tipos, y luego con un edificio de media altura. Tps sencillos pero al grano.
Una porquería. Teóricas pobres, no explican nada, los detalles te los piden sin escala, parecen más esquemas que detalles constructivos. Se excusan con que está todo en un drive muy mal organizado. Salís sin aprender nada, y en todo el cuatrimestre ves un tema que en Castellano ven en literalmente una semana y lo ven con diez veces más profundidad. Esta gente no debería ser docente.
La curse en verano, no me gustó. No hay material de estudio, teóricas muy cortas y que les falta muchísima info, y se la pasan diciendo que porque para construir no hay teoría (si porque voy a estudiar y aprender del aire). No es nada organizada, pero si es llevadera. No recomiendo para nada igual, porque de esto no te llevas nada lamentablemente. El único profesor que rescato es Juan, el si sabe enseñar y no perder el tiempo. Las veces que tuve la suerte de corregir con el aprendí bastante.
recomiendo si estas muy tapado de cosas y no llegas , cursada super relajada con buenos docentes trabajas de forma grupal de a 4 (en mi caso)
los tp son muy parecidos a los de c1 , con la diferencia que trabajas sobre un edificio de 7 niveles con distintos programas , vallan con Edmundo no te hace perder el tiempo ,no pide nada raro.
Pésima organización. El parcial fue un desastre, lo que dice mas de la cátedra que de los alumnos. Dijeron que tomaban curtain wall, doble piel y frente integral y estando en el parcial tomaron también fachada ventilada. Un desastre. Tendrian que poner un criterio en conjunto de cómo corregir porque las cosas que nos decía Juan, las otras dos profesoras lo corregían de otra manera.
Cometí el error de volver a cursar acá, La cursada es grupal , realizas esquema estructural, replanteo, cortes/detalle constructivo , render de fachada, etc de un mismo proyecto toda la cursada.
La cursada me pareció bastante exigente, son muchas las cosas que piden para lo que enseñan (nada, no hay teóricas).
Vas todas las clases a corregir y tenes que hacerte solo básicamente. Podes promocionar si tenes el final aprobado de C1 (Rendis un parcial ,que no es obligatorio para todos)
La verdad que bastante tranqui, si la llevas medianamente al día después la entrega es una boludez. Nos hicieron remodelar un spa y teníamos que proponer una estructura, fundaciones y cerramientos medio onda diseño. Nos tocó Beto que es buen profe pero bastante colgado y suele faltar. Lo único malo es que capaz a una clase de la entrega te tira algo que esta mal cuando ya lo habías traído desde siempre así. Las teóricas bastante cortas y las suben siempre, no aprendes mucho igual solo algunas cositas. Con los tps aprobás y el parcial es opcional si querés promocionar y tenés aprobado el final de c1. Para año de jury recomiendo.
Me anoté con 0 expectativas y me termino sorprendiendo para bien. Si bien no se aprende muchísimo, la cursada es súper tranquila y llevadera. Éramos pocos así que podíamos corregir todos todas las clases y encima con proyector, nunca imprimimos nada salvo para la entrega final. Te llevas algunas cosas que sirven para la vida profesional y es muy tranquila. Recomiendo si estás a full con otras materias y no queres dedicarle mucho a esta.
Me anoté porque no había cupo en las otras cátedras y la terminé re disfrutando. Grupos de a 4, primer TP un analisis de un edificio, dura dos clases y es muy básico, fachada, estrucutura y materialidad. A partir de ahí todos los TPs son de un solo edificio, este año era un spa de PB+4pisos. Donde te dan las plantas y se comienza pensando una imagen que quieran darle al edificio, dan espacio libre al diseño, luego se pasa a entender la estructura, y por último a desarrollar una serie de cortes constructivos que respondan a lo diseñado. Es una forma interesante de ver las construcciones porque terminas trabajando con los materiales y técnologías que vos queres. La entrega final es un corte contructivo perspectivado y lo desarrollado en los TPs. Se aprende un montón y hay visita a obra.
la curse en verano 2024 a mi particularmente me encantó la cursada, es bastante tranquila, con un buen grupo aprobas enseguida, coordinabamos un día para hacer el tp y lo terminabamos el mismo día, los profes sonbre buenos y Damián un amor se quedaba hasta tarde con tal de corregir bien a todos los grupos tambien contestaba todos los mails de consulta, teoricas presenciales y despues suben otro videos por drive, para el final nos dijeron que era hacer algun vorte constructivo que queramos
Para mi zafa, nos llevaron a una obra en todo el cuatrimestre y profundizamos en curtain wall y submuracion, a la hora de llegar al final, no sabes q estudiar.
Es una porquería. La cursada no tiene que ver con el final. Se centran en cosas que nada tienen que ver con la materia que dan (no, no son una cátedra de diseño ni de estructuras ni de instalaciones. UBÍQUENSE)
Lo peor que me pasó fue tener un grupo de mierda. Un grupo Bueno te ayuda a lo imposible pero un grupo malo hace de lo más fácil una maldita tortura. Busquen un buen grupo y si pueden, otra cátedra.
Si pudiera darle 0 estrellas le daría. Cuando la curse presencial hace unos años llegaban a las 10.30 y cortaban la clase a las 12. Unos chantas! A lo único que le dan bola es a submuracion y curtain wall y aún así la profundidad con que se encara el tema es bastante pobre siendo que tienen un cuatrimestre entero dedicado, prácticamente, a esos dos temas nomás. Del resto no se ve nada, dan 2 teóricas en todo el cuatrimestre y no pasan absolutamente ningún material de consulta como para tener de dónde aprender. Obviamente tampoco te dicen dónde conseguirlo y después cuando no es correcto les molesta. Una cagada. Anotense en otro lado 🙂
no la catedra es excelente. los docentes hacen todo lo posible para que aprendamos ,tambien reconozcamos que nuestra devolución es muy pobre , no queremos hacer nada ,queremos todo servido y simple ,pensar un poco no ni loco queremos la receta y listo. no le den pelota seguramente no aprobaron por eso tanta bronca . anótense es un lujo
No la recomiendo, no aprendí nada. Te hacen buscar todo de internet y te dan 2 teóricas que explican hasta ahí y ya. Lo único que aprendí fue submuracion pero medio por arriba, los cortes los tenes que sacar de internet y es un bajón porque ahora para rendir el final no tenes de donde basarte. Si se quedaron sin cupos y entran aca la cursada es llevadera igualmente dentro de todo, si tienen la posibilidad anótense en otra catedra.
Me tocó un docente re copado, un señor grande con pelo largo, en 2019 presencial. Se laburaba en grupos re grandes, por tanto no se laburaba. Una o dos teoricas que recuerde, y material solo nos dio nuestro docente con puntos básicos de construcciones. La recomiendo hasta ahi, si no tenes mucha predisposición anotate en una catedra donde tu profe te ande por detrás .
hola recien encuentro la pagina y creo no entender las criticas la catedra da un monton de material como dicen que no tiene ? en donde cursaron ? que pena .- yo cuse virtual y me corregían otro dia fuera de horario , se preocupaban para que aprendiésemos.- la verdad puedo entender lo que dicen los compañeros en especial el ultimo . me parece destinado . bueno cada uno con su vivencia .-
No tiene material teorico, todo se saca de internet. Se enfocan en el diseño y no en lo constructivo, perdimos unas 4 clases corrigiendo el lenguaje de la fachada que no les convencia y 3 clases antes de terminar pidieron todos los encuentros resueltos.
La curse virtual y me toco con Juan y Nicolas, juan es un amor y se toma el tiempo de explicarte, pero Nicolas a veces se rie de los alumnos , porque como no te dan bibliografía y Tenes que sacar TODO de internet nunca sabes si esta bien lo que pones y se te ríe en la cara. Literalmente aprendí todo de internet porque no te explican nada, solo aprendí muy poco de submuración , en la cursada te dan un edificio y te toca adaptarlo a un Spa o a un Estudio de grabación. Todo lo que es detalle de muros, cortes, anclajes y demás lo tenes que resolver vos de internet. No la recomiendo. No te dejan armar grupo, te toca por apellido con grupos de a 4.
Una cátedra que deja mucho que desear, no poseen material teórico consistente y no son serios a la hora de evaluar. La cursada ve un único tema dado a principio del cuatrimestre pero en el final se plantea desarrollar un corte con el cual probablemente, no trabajaste en todo el año. No brindan las herramientas necesarias para un buen aprendizaje de la materia, siendo construcciones una de las ramas más vinculadas a lo cotidiano de las obras, aconsejo considerar una catedra con más seriedad.
La curse en verano 2021, eramos pocos y se podía aprovechar para corregir siempre, tuvimos que hacer la refuncionalizacion de un estudio de grabación, submuracion de un pequeño subsuelo,luego planos estructurales (nada de calculo), tres o dos Cortes constructivos( donde se notará que investigastes sobre aislamiento/ acústica para realizarlos, además de cosas basicas), por último planos de replanteo, que si cursastes con ellos itc ya lo sabes o algo te acordas. Creo que tuve al jtp de profesor y otra docente, súper predispuestos a ayudar, siempre y cuando vos te movieras para investigar. No daban teoricas súper largas de paso a paso para hacer las cosas… investigas y luego corregis. Yo sentí q aprendí a partir de lo que corregí e investigue.No queda claro de donde estudiar para el final.
Pésimo! No hay contenido claro, no se sabe de donde estudiar para el final, yo la hice intensiva de verano y no aprendes nada. Los docentes no se ponen de acuerdo sobre que contenido dar de la materia y no hay organizacion.
La curse el 2020 en la instancia virtual, las clases horribles, las teóricas no servían de mucho para realizar los tps, no aprendías nada. Los profesores que me tocaron fueron Juan Caserta y Ayelen, el profe después de no explicar nada las ultimas clases antes de la entrega final empezó a corregir cosas que anteriormente no había corregido, empezó a hablarle mal a los alumnos, verdugueando. La verdad muy mala experiencia