No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
La recomiendo mucho, honestamente es pesada, pero te dan ganas de desarrollar sobre lo que tenes que trabajar, especialmetne las profes Juli y Mili hicieron que mi cursada sea mucho mejor. Se nota su pasión por lo que hacen y te la transmiten a vos, si bien el enfoque no es extremadamente arquitectónico, es importante que un futuro arquitecto pueda escribir y leer correctamente, y poder desarrollar filosóficamente un tema relacionado a la arq.
Realmente me acuerdo todo sobre lo que leí y escribí, haces como mini tesis sobre cada tema, y si elegís un formato tipo libro/revista es más fácil ir abarcando todo. La verdad que los temas que tratamos son todos muy interesantes, primero grecia/roma, segundo edad media, tercero epoca precolombina/modernidad, y el ultimo sobre egipto, mi favorito.
Es importantísimo tener un buen grupo porque si no la re parís
Después, los temas o el enfoque lo elijen cada grupo, siempre y cuando sea desarrollable y no solamente un copy paste de cada cosa, si no que se pueda reflexionar al respecto
Las correcciones con ellas excelentes la verdad, siempre salías con una ayuda mental que te encaminaba para donde seguir
Excelente catedra. Los docentes siempre estan a disposicion y te ayudan a desarrollar un pensamiento critico. Lo mejor de FADU hasta ahora!!!!
Me gustó la cursada. Es dinámica si la haces con un grupo que labura, sino se va complicando en el año. Es un enfoque más literario y hasta filosófico diría, donde se busca un análisis conceptual de la arquitectura desde bibliografía justificada. No se busca tanto el análisis proyectual como en otras cátedras. Mariano un genio
La cátedra Aboy de historia 1 es excelente,
la forma en que encaran la historia relacionada a la Arquitectura es impecable, así como sus docentes, que no solo enseñan, sino que nos ayudan a pensar y ver la historia desde distintos abordajes , se trabaja en grupo, es muy dinámica, y organizada
realizan visitas una vez al año algún lugar emblemático o histórico de ciudad de Bs As ,
es exigente pero se aprende muchísimo
Dejan espacio para la confrontación y la reflexión personal
La súper recomiendo
Era una materia donde podías despejarte y debatir con tus compañeros de equipo sobre los temas a abordar y explayar ese debate en la presentación, el contenido gráfico era muy importante pero el debate que se daba en clase era la mejor parte, las entregas no tenían que ser muy extensas.
A mi personalmente no me gustaba la idea de cursar historia de la arquitectura pero al no centrarse tanto en la arquitectura sino en el debate de lo que representa y transmite mediante qué elementos me gustó mucho.
Realmente disfrute mucho cursar en esta cátedra. La pasé muy bien, las teóricas me resultaron interesantes y dinámicas y el trabajo en clase productivo y reflexivo. Por momentos la materia me requería tiempo durante la semana, pero haces mucho en el taller. Los profesores son muy buena onda, siempre te ayudan, y los adjuntos y jtp también.
Me gustó mucho la cursada, es muy llevadera. La curse el año pasado con Dani y Anna y la verdad muy buenos profes, siempre ayudandote en todo lo que necesites y poniendole onda a las clases. A principio de cada cuatri te dan un cronograma con todos los tps que vas a trabajar durante ese cuatri y vas teniendo las correcciones y entregas de cada tp.
Yo al principio tuve problemas con el grupo y ellos super entendieron la situación y me dejaron cambiarme de grupo (no fui la unica, muchos lo hicimos) que eso esta piola porque es una materia anual y bancartela con un grupo que no funciona no da.
Se trabaja de grupos de 4 o 5 integrantes, creo que hasta hubo grupos de 3 tambien, no le dan mucha bola a eso. Son medios faloperos con los tps, tipo nunca terminas de entender por donde quieren ir pero si la chamuyas bien re va. Te dan bibliografia obligatoria para leer (con que leas 1 texto o parte de un texto esta perfecto, no hace falta leer todo). Las teóricas creo yo que no son necesarias, fui solo a una e igualmente entendías por donde tenía que ir el tp.
Son muy libres en los tps, tipo vos encaras el tp por donde más te interesa, buscando variables que te interesen a vos, ellos solamente te dicen de que trata el tp, las condiciones que tiene que tener y te van guiando con las variables que vos quieras tratar.
Para la corrección de los tps dividen el curso, no es que hacen corrección grupal pero tampoco individual, unen 2 grupos y van corrigiendo de a 2 grupos, esta piola porque te piden que vos también participes en la corrección del otro grupo con el que te toco entonces siempre sirve tanto lo que vos les decis como lo que ellos le suman a tu tp. No se enfocan solo en lo textual ni solo en lo grafico, les gusta que haya un poco de ambas pero a medida que vas avanzando les gusta que le metas más a lo grafico. Te dejan elegir el formato de entrega, siempre y cuando tenga que ver con el tema que estas tratando: puede ser lámina, flyer, revista, libro, maqueta, etc… vos decidis el formato.
Aparte de la bibliografía obligatoria les gusta que vos traigas y cites bibliografía, si hay algo en lo que se enfocaron el año pasado fue en el tema de citar, aman que cites (siempre y cuando lo hagas bien) pero no es muy pesada osea la podes ir chamuyando y podes encontrar capaz 2 textos que tengan que ver con tu tp e ir citando de esos textos, no es necesario que cites ni que leas todo lo que ellos te dan.
Para las entregas siempre nos pedían que preparemos una exposición pero super tranqui la cosa, ellos te hacen sentir comodos, no te suelen preguntar ellos pero si piden que los demas grupos escuchen y el grupo que le toca exponer despues que vos (o el que expuso antes no recuerdo) te tiene que hacer una pregunta relacionada a tu tp, nada de otro mundo…
Hubo una entrega que tuvo un formato más divertido porque lo encararon como un juego en el que pasabamos de a 2 grupos a exponer (cada uno su tema) y despues votabamos cuál pasaba a la siguiente etapa (que consistía en volver a defender tu tp contra otro grupo).
Tuvimos una sola salida en el segundo cuatri pero no se que onda porque no pude ir.
Eso si, cada paro que había ellos se adherían (la catedra entera) y tenías que mandar tu corrección o entrega por mail a los profes.
Recomiendo mucho ir con Dani y Anna, muy organizados, siempre te contestaban todas las dudas que tengas, te recomendaban biblio y siempre podías mandarles un mail que te iban a contestar (sobretodo Anna que creo que era la que se encargaba de los mails).
La recomiendo 100%. Es una cátedra que te hace pensar y reflexionar, investigas temas que te interesan, y es muy llevadera la cursada. Trabajas en grupo, hay exposiciones, salís a recorrer la ciudad.
en miexperiencia la cursada fue llevadera. estuve con juli y mili. la vdd es que cada profe lleva la materia por donde tiene ganas y se aborda de la forma que vos queres. literalmente no aprendi nada en toda la cursada. te dan una obra para que analices comparando con textos que no le encontras mucha similitud. hay un drive en donde suben los textos de la bibliografia y son UN MONTON, si no te gusta leer es al pedo que vengas. en el taller en general se usaba mucho chat gpt pero si demostrabas que lo habias usado te clavaban un 2. a mi no me gusto nada la catedra.
Me gustó mucho la cursada, es muy diversa y sobre todo te ayudan a entender criticamente la arquitectura, por que es de esa forma en cada periodo, y te hace pensar porque es de determinada forma en la actualidad. no es solo analizar formalmente, sino entender las ideas, los contextos. Te sirve para formarte como arquitecto, no solo conocer el pasado.
Buena experiencia, curse con el profesor Diego, un tipazo, a veces puede parecer medio aspero pero la posta que sabe y siempre esta bien predispuesto, le corrige a todos y no es favoritista. Se hacen 4 tps sobre diferentes periodos y arquitecturas (1 grecia y roma, 2 edad media, 3 latinoamerica, 4 otros paises y religiones) en cada tp se analiza una obra y para la catedra lo mas importante es la mirada critica que tengas al respecto, no solo de la obra en si pero todo lo que la envuelve, le dan importancia a la busqueda de buenas fuentes y bibliografia (Ellos tienen una biblioteca digital que sirve mucho) y al debate constante. La cursada no es pesada si todos en el grupo aportan, los trabajos se presentan en formato libre (principalmente se suelen hacer laminas de el tamaño que se desee) La recomiendo para A1, aunque no se aprende una barbaridad la cursada se disfruta.
Si pueden elegir vayan con las profes julio, lara y karim, las mejores profes del mundo, amorosas, con paciencia y con ganas de enseñar, todos los dias llevan algo para merendar (colaboren en la merienda asi juli se pone contenta) y resuelven todas las dudan y apoyan, por ellas curso h2 en aboy
muy buena cursada! Te hacen pensar, mirar críticamente la arquitectura, entender las sociedades que las crearon. Super libre para investigar desde tus intereses. Se promociona!!
Me gustó mucho la cursada! Se puede promocionar, y es muy llevadera! Es interesante la mirada crítica, y cómo usarla para analizar la arquitectura.
Es una catedra autocritica, esperaba algo muy malo por lo que se decia en comentarios anteriores y la verdad que termino siendo una cursada muy buena. Los profes son muy buenos, bah por lo menos andrea y maxi. Se enfocan en estudiar la historiade la arquitectura pero con un punto de vista critico y con foco en el contexto historico-cultural. Depende mucho de como lleves el trabajo lo que vas a terminar leyendo. La pasas bien, es relajado, el formato de los tps es libre, terminas entiendo como hacer un trabajo mas «cientifico» o de investigacion bien formulado.
Son 5 tps Grecia, Roma, Mundo Medieval (Gotico, Paleocristiano, Bizantino), Otros Mundos (Arquitectura antigua no europea) y Mundo Americano (Arquitectura americana actual).
Muy buena cátedra. Te dan libertad para investigar sobre tus intereses, y ves arquitectura de todo el mundo, China, Japón, Africa y despues cerras con América. Te hacen ver la historia de otra forma, tienen que hacer más debates, están muy buenos, y lo mejor, es que podes promocionar!
Me re gustó la cursada. Los temas están muy buenos, las teóricas son algunas presenciales y la mayoría grabadas. Algunas un poco largas. Los tps que más me gustaron fueron el de mundo medieval y otros mundos. Promocionan casi todos!
RE linda cursada, curse con Juli, Lari y Karin, son divinas y re dedicadas, se esforzaban en conocernos a todos y nos llevaban merienda. Los JTP Viole y Leandro también, todos están dispuestos a ayudarte. Se trabaja de a 2/3, se necesita si o si buen grupo para que sea llevadera, si vas llevando cosas para corregir siempre(por mas mínimas que sean) no demanda mucho tiempo, pero si tener un enfoque claro de trabajo para poder avanzar lo mas rápido posible, valoran mucho la investigación propia y que los temas sean «creativos». Recomiendo la catedra si te gusta historia sino posiblemente te resulte un embole.
No tenía muchas expectativas y me encantó. Lo mejor los debates, las exposiciones y ver arquitectura de todo el mundo
A mi me re gustó, nada q ver lo q dicen (y miren q fui de las pocas q no promociono) . Curse con diego y delfi y son lo más. La cátedra es tranki.
la peor catedra de la historia no se anoten y menos con juli!! ni es arquitecta y te exige que hagas trabajos de sociologia. para eso no vengas a fadu
Me gustó mucho. Se promociona, ves arquitectura, ciudades de diferentes periodos y lugares. Arman exposiciones, como la feria medieval! 👌
Me la recomendaron, y me gustó mucho. Se promociona, te dan libertad para buscar lo que te interesa de cada tema. Ves arquitectura de todo el mundo
CORRAAAN
es la peor catedra que hay de historia. huyan de dani y delfi, mucho favoritismo.
No recomendable, no son arquitectos, por lo quemorientan los contenidos a sociologia, filosofia e historia general. Te hacen leer 200 libros innecesarios existiendo resumenes precisos para entender la historia de la arquitectura.
Los últimos 5 comentarios están claramente puestos por docentes, a nadie en 2023 le gustó la cátedra. Vayan a otra.
La mejor catedra de historia, pudimos ver cosas que usualmente no ves como la historia de Latinoamerica, Japón, China. Los tps son bastante tranqui y te ayudan para que puedas entregarlos todos. La clave es estar al día y tener un buen grupo para poder promocionar. Aprendi historia de un modo distinto, nada de aprender de memoria, te insisten mucho en que analices vos las obras y la historia. Voy a seguir en Aboy y la recomiendo
Me encantó! Me la habían recomendado amigos que la verdad y super valió la pena. Cursé con Lucas y Emi que son muy tranquilos y nos ayudaron en todo. Las teóricas son de muchos temas Grecia, Roma, China, India. Los TPs son cortos y si seguís la cursada promocionas. Muy recomendada
Me gustó mucho aunque no me interesa mucho la historia. Los TPs son fáciles y te acompañan mucho para investigar tu tema. Estuvo bueno que algunas clases fueron virtuales. Cursé con Daniel y se hacía tiempo para corregirnos a todos. Siempre buena onda. Te ayudan a escribir que es algo que no tenemos mucho en otras materias. Y promocioné
Muy buena. Te dejan elegir un tema para investigar, con 7 promocionas y mis profesoras buena onda
Increíble. Disfrute mucho de la cursada. Los profes son súper copados y se toman su tiempo para corregir. Las teóricas hay temas muy distintos como Japón, América. Súper recomiendo
Se vé que hubieron años que esta catedra era recomendada, pero no conozco a nadie que me haya dicho que le gustó. Puntos negativos: muy politizada, rompen las bolas con un formato de entrga flashero que te toma una banda de tiempo pensar en algo original, con diseño y que aparte contenga todo el trabajo escrito. Los profesores no se de todos, pero la gran mayoria tiene un trato muy raro con los alumnos, como con altura y reto. Considero que algunas teoricas te pueden servir si estas muy perdido, pero tambien te pueden confundir. te hacen elegir un tema antes de que tengas el panorama general de la época. Hay profesores con criterios muy distintos; mi profesora era sociologa entonces no le interesaba la arquitectura, pero si temas de sociedad. No recomiendo ni un poco.
hola me meti en esta catedra para promocionar y salio mal, alguien que sepa que toman en los finales? Pq de la cursada me lleve 0 conocimiento
Si te apasiona la hisotroa de la arquitectura, no es por aca. Es una catedra donde llevan la historia a partes mas sociables y le buscan el pelo al huevo tanto que hasta te olividas que la materia es historia de ARQUITECTURA. Tenes que leer un monton de autores (que capaz no tienen nada que ver con lo que estas viendo) y encima se le agrega una dificultad mas que es el formato de entrega (flashean con desplegables, desplegables 3d, videos, posters, etc). Debido a estas razones, la materia te demanda MUCHO tiempo y la verdad que terminas aprendiendo muy poco o algo muy especifico (que no es relevante). Ademas, la nivelacion depende del nivel de los demas, es decir, comparan entre todos los grupos de la catedra y siempre te piden MAS en cada tp. Cursada muy sufrida 🙁 casi la dejo
Muy mala, la verdad que solo servia para leer y leer porque no se respetaba el enfoque que queriamos darle en NINGUN tp, asiq desmotiva mucho eso. Ademas, para agregar hay que fumarse, a veces +4hs de correcciones a otros grupos asi que el formato de entrega+correcciones del tp que suelen ser varias, quedan para hacer en la casa. No es x aca
y cito un comentario de abajo
»Nos dieron una charla kirchnerista que nada tenia que ver con el unico fin de adoctrinar. No vayan!»
2023 excelente cursada, la hice con Diego machin y Andre, son geniales profesores, comprensivos y la tienen muy clara, aprendí muchísimo, me cuestione, debatí y sin dudas salí con otra visión sobre la arquitectura. Si es una materia q solo queres pasar por arriba, por acá no es, esta cátedra es para aprender posta de una forma re copada. Es grupal de a 4 personas son en total 5 tp cada tp de un lugar distinto y todos con formatos distintos, uno es revista, uno es póster, uno es video, todo el tiempo te fomentan a seguir más y más adentro de cada tema para q te sigas cuestionando. Hay mucha bibliografía pero no es necesario leerla toda y es re variada hay para todos los gustos. Las teóricas son CLAVES dicen todo lo q tened q usar para los tp. Recomiendo 100% la cátedra y estos profes
la peor catedra del mundo, corre de aca ya. me dieron hasta ganas de dejar la carrera solo por esta materia.
nunca es suficiente, siempre ellos tienen razon en todo y siempre vos vas a ser menos.
los peores profesores
La cursada fue una basura. No tenian ganas de explicarte nada y le daban mil vueltas a todo. Los trabajos tambien una basura. Para coronar el año nos dieron una charla kirchnerista que nada tenia que ver con el unico fin de adoctrinar. No vayan!
me pareció una cátedra muy exigente, con mi grupo teníamos que dedicarle muchísimo tiempo a los trabajos y siempre que llevábamos algo nos pedían que profundicemos aún más con los análisis. además de eso, durante casi todo el año tuvimos que presentar los trabajos en formatos de “desplegables”, videos y cosas de ese estilo, lo cual también demandaba muchísimo tiempo diseñar/armar. solo la hice porque es promocionable pero no la recomiendo
La elegi porque es promocionable y solo la volveria a elegir por eso. La cursada es bastante densa, tenes que tener un buen grupo o la vas a sufrir. Las teoricas no sirven, aprendes porque tenes que investigar vos.
El verdadero por acá no es, con mi grupo empezamos con muchas expectativas de aprender sobre historia y disfrutar la cursada pero nos encontramos con todo lo contario, dan la mitad de los temas, todo queda en el aire, no se aprende absolutamente nada. Son la única catedra que me encontré con discursos de adoctrinamiento! nunca fueron capaces de ayudar, tienen preferidos, pone caras y te tira todo para abajo todos los tps. Por acá no es!!!! cursada nefasta.
vengo a comentar la situacion para dar un pantallazo sobre lo que trata la cursada: todos los jueves a mi y a mi grupo nos da ganas de dejar la carrera por mas de que seamos apasionados. Esta catedra te arruina el año sin exagerar. Mi grupo y yo somos re aplicados y trabajadores y amamos la historia y la arqui, pero son las 2 de la mañana y estamos desde las 2 de la tarde simplemente haciendo un video (extra) a lo que consta el trabajo porque les pinta hacer distintos formatos de entrega para cada tp. No aprendes nada de arq, hay muchas otras catedras y opciones, no caigan en esta.
los que comentan que es una buena catedra seguro son los profesores que entran para comentrar cosas buenas pero psta es lo peor que me paso en el año esta materia en esta catedra
La peor catedra que hice en la carrera, no aprendí nada, no puedo pensar en dos peores profesores. Se te cagan de risa en la cara por las ideas que tiran los alumnos y no te ayudan, malos docentes y malas personas, no sirve de nada ni vayan a las teoricas que no aportan, solo te hablan de como el pais estaba mejor con los peronistas, unos pelotudos
No aprendes nada, la cursada es una cagada y depende mucho del profesor, y de tener un grupo que labure,
La cátedra se pasa de volada. Los tps son muy cortos y las teóricas casi ni sirven. En las comisiones los profesores solo leen el TP (experiencia propia-puede variar) y no explican qué es lo que se busca y cómo explicitamente. Los trabajos son MUY profundos pero enfocados en la sociedad, muy poco enfoque arquitectonico. Aprendés los conceptos e ideas generales de cada período, pero de arq nada. Queda en vos leer toda la bibliografía e incorporar el conocimiento. Huyan. Muy politizada y, en mi caso, te sentís juzgada por cualquier opinion dado.
no se porque recomiendan esta catedra socialista que te hablan con la e y casi no analizas la arquitectura, ves conceptos y mas sobre la sociedad
La cátedra es muy buena pero creo que la experiencia cambia bastante según con qué profesor elegís cursarla.
La cátedra en sí me gustó bastante, me gustaron los enfoques y tiene el plus de que se puede promocionar. Se trabaja de a 5 y cada grupo elige sobre qué tema hacer los tps (en base al período que se esté viendo). Lo único que me descepcionó bastante fueron los profesores Martín y Andrea. Con mi grupo trabajamos y nos esforzamos muchísimo en los tps durante el año, obteniendo muy buenas notas y construyendo un buen vínculo con los docentes. Para el final de la cursada se las agarraron con nosotras (nunca entendimos por qué) y nos cerraron el tp final (que es el que parece verdaderamente importar) con mucha menos nota. Eso nos hizo sentir que el proceso de todo el año no era valorado, ya que hubo grupos que al tener un buen tp final (y no tan buen proceso) cerraron con 10.