Menu
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona sin motivos. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2021 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Linda catedra, dan buen material y le dan mucha importancia al lenguaje gráfico. Mitsu un genio.
Me toco con Pablo y Luciana, son tanto buenos profes como personas. Hay para leer, pero es llevable, no es pesado. Recomiendan, comunican y realmente saben como llegar al alumno. Les importa más que aprendas lo que se vio, que te sepas de memoria. Entienden y acompañan al alumno. Más alla de los errores que tenga uno para mejorar, tambien destacan lo bueno que hiciste. Los amé!!
Me toco con Miguel, parece el mas copado de los 3 que habia, todo trabajo practico que dudo que lo miren, con entregar los trabajaos en tiempo y forma se aprueba la cursada, el final es hacer el mismo tp de la cursada pero individual, me hicieron preguntas sobre esa casa que elegí y listo, si les gusta las laminas y estan como se dijo en la cursada, aprobas
Muy buena cátedra !!! Es de las que al principio elegís porque te quedaste sin cupo , pero es muy buena , se aprende un montón respecto a la confección de lámina y al material de estudio , el final es súper tranqui !! Muy linda cátedra , lo que si las teoricas son largas , en algunas ocasiones se habla de cosas relevantes en otras no tanto pero es de las mejores .
Me toco con Pablo y Lu, son unos genios, la materia esta buena. No me gusta leer mucho, y aún así no se me hizo pesada, hay un tp de análisis de vivienda que es buenísimo, con maqueta y láminas. Super recomiendo.
la curse con miguel creo que era la unica persona con onda de toda la catedra, en si la catedra es medio aburrida y las teoricas de gilcasazza son para irse a dormir pero si en los trabajos que tocan hacer en grupo lees todos los textos y escuchas de lo que habla tu profe aprendes bastante. Los tps son sobre guias de textos y otro tp analizando una casa conocida respecto implant, forma, funcion, material. No se promociona pero si en el tp del analisis te fue bien hacete algo parecido para el final que vas a aprobar! Recomiendo, es una catedra re tranqui, imposible que te vaya mal 🙂
Me toco con miguel que es todo un personaje…. Todas las clases salia sin entender nada, hacia el trabajo y despues con la correccion ibas mejor, las teóricas no eran de lo mejor, los trabajo eran medio medio… leer libros como podamos y responder preguntas no estaba muy bueno, sin embargo la ultima instancia donde teniamos q analizar una casa, implantación, materialidad, etc, me gusto mucho. Es una catedra donde vas solo, los profeso no te guian muy bien. Yo aprendí mucho pq me gusto el contenido pero muchos compas quedaron medio a la mitad. Y aunq no rendi el final, dicen que los profes te desaprueban por cualquier cosa…
Me toco cursar con el profesor Mikami. Se entrega 1 trabajo por semana, algunos grupales y algunos no. El primer trabajo fue una maqueta, algunos otros eran de análisis de algún texto, y en otro tuvimos que analizar una obra (materialidad;funcion;forma; ubicacion; sintesis)
Nos sugirieron rendir el final en el próximo cuatrimestre (como que no aceptaban que rindas final al final de la cursada)
Llevadero, las clases eran mucho análisis estre grupo. Las teóricas sentí que no aportaron nada.
virtual 2021 Catedra recomendable, de IAC ninguna es buena, esta seria la mejorcita de todas, tps de una clase a la otra, la cursada y el final se basa en un análisis arquitectónico de una obra por lo tanto no hay un parametro claro y las correciones varian, bastante equilibrada
No es la mejor catedra, pero mejor que Marco lo es…. no te hacen hacer informes de teoricas ridiculas como en marco.
muy linda catedra, super liviana, te hacen leer mucho pero con resumenes estas bien. aprendes sobre referentes y movimientos, es re facil y re tranquila, curse con miguel martini y la pase muy bien, nos mostro fotos de sus viajes y enseña desde un lugar super didactico, no es aburrido. el tp principal es analizar una obra (implantacion forma funcion y materialidad) y dsps un par de preguntas sobre los libros que dan. las teoricas del jefe de catedra son LARGUISIMAS pero este año se jubila asi que va a cambiar esa dinamica. super recomiendo. si te anotaste en una pesada de diseño, esta catedra es ideal, demanda muy poco tiempo.
Medio medio, las teóricas largas y aburridas que ni sirven. Todas las semanas se hace un trabajo que es analizar una obra, tenes que aprobarlas todas, te dan 3 oportunidades o chau. A mi me tocó un buen profesor que es Sergio Mitsunori, te ayuda en lo que sea. La organización mala. Lo malo que no te dejan rendir en el primer llamado.
MUY MALA, sacaron arbitrariamente alumnos y nos hicieron recursar para no poder rendir el final y tener que corregirnos. SI pueden busquen otra! acá corren el riesgo de cursar al dope y tener que rehacerla. No tienen criterios de corrección muy claros ni te dan las herramientas adecuadas para mejorar.
Espectacular. No apto para débiles.
no me gusto. teoricas muy largas. tenias trabajos teoricos, donde te mandaban a leer textos super largos y complejos, y despues responder preguntas. Y trabajos practicos, donde te daban una casa y la tenias que anallizar. se me hizo muy denso y no siento haber aprendido.