No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Curse en el 1er cuatri de 2023
La catedra es super llevadera, me toco con Mitsu un genio, nos corregía las láminas con la mejor onda (grupo de a 3) y tambien se hace una maqueta, el final es super tranqui ya que es analisis de una vivienda (son 6 laminas) y expones oralmente, contando lo que analizaste, lo que si esta bueno que sepas relacionar ese análisis con el texto que les dan.
Está buena la cátedra, lo que si todas las clases tenes que hacer un poco porque tienen que ver el avance y toman presente. Leimos tres libros en toda la cursada e hicimos tps de investigacion de autores, estudios y obras de arquitectura. Teniamos que hacer láminas de análisis, así que al menos un uso básico de autocad, sketchup y photoshop o illustrator hay que tener. Despues hicimos maquetas de implantacion y otra de la obra en 1:50 del tercer tp que tuvimos que analizar una obra que nos dieron ellos. Se trabaja en grupo de 3 personas en toda la cursada. El trabajo final es una linea de tiempo con todas las corrientes que vimos en los libros. NO SE PROMOCIONA, hay final obligatorio que consta de llevar 6 láminas de análisis de una obra contemporánea.
2/2
La cursada tiene muy pocas teóricas. Es importante hacer siempre un poco, por que una día te dicen que la semana que viene es la entrega y fuiste.
Para el final lleven mate, empiezan a las «14» , consta en llevar 6 laminas analizando una obra a elección con el formato que pasan en su pagina. primero hacen una nivelación en general, de ahí bochan a los que no cumplen con el mínimo requerido. después van llamando en grupos de 3/4 para dar el final.
No la recomiendo. Bastante desorganizada la catedra, desde el día 1. Según mis otros compañeros el mejor profe es Miguel, pero el reparto de los alumnos es azaroso.
La cursada consistió en hacer 5 tps:
Tp0 Compresión de texto.
Tp1 Analizar una obra que te dan ellos + maqueta 1:50.
Tp2 Analizar un estudio y 6 obras importantes del mismo.
Tp3 Linea de Tiempo donde se tienen que ver todas las obras que les tocaron al grupo.
Tp4 2 videos sobre la el cambio de uso de dos lugares diferentes de día y de noche.
Clave tener un grupo decente, no hace falta ser una estrella, pero si saber usar programas de edición de imagen, modelar y un poco de autocad. Los tps se van corrigiendo en clases, toman lista, en mi cursada no dijeron que para dar presente Tenes que corregir. 1/2
Cursada: 2 cuatrimestre 2023
Muy buena catedra, lastima que hay final directo, no se puede promocionar, pero igual el final es bastante fácil, es analizar una vivienda a tu elección y hacer una maqueta de esta, además de leer los libros que se dan en la catedra. Todos los profes son buenos, a mi me toco con mitsu. Yo lo recomiendo
Es una buena cátedra, tranquila. Hay pocas teóricas y para aprobar hay que aprobar 2 trabajos. Uno es analizar una vivienda que te asignan y hacer una maqueta. El segundo es el análisis de un estudio y un mapa de arquitectura contemporánea. A las clases solo se va a corregir. El profe Miguel es bastante copado. Linda cursada
No me encanto, tampoco me quejo. Haces trabajos que no los corrigen. Hubieron pocas teoricas, me hubieran gustado mas, pero aun asi en la charla en el taller vas aprendiendo bastante. No es dificil. Nunca vi tanta impuntualidad, osea GRAVE. Hubieron clases q las arrancaron 2hs tarde (siendo de noche).
Buena catedra, Toda la cursada es en grupo, se toman 2 trabajos, el primero es el análisis de una obra que se entrega con laminas, maqueta y una mini exposición oral, el segundo trabajo es analizar un estudio, en mi caso aprendí bastante sobre la composición de laminas y como analizar obras, buena predisposición de los profesores y no fueron muy exigentes en la cursada, las teóricas se hacían muy largas y hablaban cosas que no eran del todo necesarias.
El final muy tranqui, te hacen elegir una obra de manera individual y analizar como hiciste en la cursada y justificar tu elección con unos texto que dan, los textos son largos pero si lees un poco y encontras para defender bien tu elección aprobas de una.
Muy linda catedra y charlable, los profes son re tranquis la profe Luciana y Pablo es lo mas. Te dan brindan info, explican el tema y repasan si hay algo que te olvidaste. Super recomendable si estas mas metido con materias anuales.
El final es de lo mas light pero si tenes leido los libros y la obra que elegís, sepan porque eligen la obra y como lo relacionarían con la materia.
Es muy linda y tranquila. Hay que leer, si. Les interesa mucho el lenguaje de diseño, muchas láminas, colores, etc. En eso es medio diseño gráfico. Pero los profesores son todos muy copados. Me tocó con Pablo (el director) y Dani, son muyyy buenos y se toman su tiempo para explicarte bien todo. Es una cátedra que te recomiendo si queres tener el tiempo para enfocarte más en otras materias
Linda catedra, dan buen material y le dan mucha importancia al lenguaje gráfico. Mitsu un genio.
Me toco con Pablo y Luciana, son tanto buenos profes como personas. Hay para leer, pero es llevable, no es pesado. Recomiendan, comunican y realmente saben como llegar al alumno. Les importa más que aprendas lo que se vio, que te sepas de memoria. Entienden y acompañan al alumno. Más alla de los errores que tenga uno para mejorar, tambien destacan lo bueno que hiciste. Los amé!!
Me toco con Miguel, parece el mas copado de los 3 que habia, todo trabajo practico que dudo que lo miren, con entregar los trabajaos en tiempo y forma se aprueba la cursada, el final es hacer el mismo tp de la cursada pero individual, me hicieron preguntas sobre esa casa que elegí y listo, si les gusta las laminas y estan como se dijo en la cursada, aprobas
Muy buena cátedra !!! Es de las que al principio elegís porque te quedaste sin cupo , pero es muy buena , se aprende un montón respecto a la confección de lámina y al material de estudio , el final es súper tranqui !! Muy linda cátedra , lo que si las teoricas son largas , en algunas ocasiones se habla de cosas relevantes en otras no tanto pero es de las mejores .
Me toco con Pablo y Lu, son unos genios, la materia esta buena. No me gusta leer mucho, y aún así no se me hizo pesada, hay un tp de análisis de vivienda que es buenísimo, con maqueta y láminas. Super recomiendo.
la curse con miguel creo que era la unica persona con onda de toda la catedra, en si la catedra es medio aburrida y las teoricas de gilcasazza son para irse a dormir pero si en los trabajos que tocan hacer en grupo lees todos los textos y escuchas de lo que habla tu profe aprendes bastante. Los tps son sobre guias de textos y otro tp analizando una casa conocida respecto implant, forma, funcion, material. No se promociona pero si en el tp del analisis te fue bien hacete algo parecido para el final que vas a aprobar! Recomiendo, es una catedra re tranqui, imposible que te vaya mal 🙂
Me toco con miguel que es todo un personaje…. Todas las clases salia sin entender nada, hacia el trabajo y despues con la correccion ibas mejor, las teóricas no eran de lo mejor, los trabajo eran medio medio… leer libros como podamos y responder preguntas no estaba muy bueno, sin embargo la ultima instancia donde teniamos q analizar una casa, implantación, materialidad, etc, me gusto mucho. Es una catedra donde vas solo, los profeso no te guian muy bien. Yo aprendí mucho pq me gusto el contenido pero muchos compas quedaron medio a la mitad. Y aunq no rendi el final, dicen que los profes te desaprueban por cualquier cosa…
Me toco cursar con el profesor Mikami. Se entrega 1 trabajo por semana, algunos grupales y algunos no. El primer trabajo fue una maqueta, algunos otros eran de análisis de algún texto, y en otro tuvimos que analizar una obra (materialidad;funcion;forma; ubicacion; sintesis)
Nos sugirieron rendir el final en el próximo cuatrimestre (como que no aceptaban que rindas final al final de la cursada)
Llevadero, las clases eran mucho análisis estre grupo. Las teóricas sentí que no aportaron nada.
virtual 2021 Catedra recomendable, de IAC ninguna es buena, esta seria la mejorcita de todas, tps de una clase a la otra, la cursada y el final se basa en un análisis arquitectónico de una obra por lo tanto no hay un parametro claro y las correciones varian, bastante equilibrada
No es la mejor catedra, pero mejor que Marco lo es…. no te hacen hacer informes de teoricas ridiculas como en marco.
muy linda catedra, super liviana, te hacen leer mucho pero con resumenes estas bien. aprendes sobre referentes y movimientos, es re facil y re tranquila, curse con miguel martini y la pase muy bien, nos mostro fotos de sus viajes y enseña desde un lugar super didactico, no es aburrido. el tp principal es analizar una obra (implantacion forma funcion y materialidad) y dsps un par de preguntas sobre los libros que dan. las teoricas del jefe de catedra son LARGUISIMAS pero este año se jubila asi que va a cambiar esa dinamica. super recomiendo. si te anotaste en una pesada de diseño, esta catedra es ideal, demanda muy poco tiempo.
Medio medio, las teóricas largas y aburridas que ni sirven. Todas las semanas se hace un trabajo que es analizar una obra, tenes que aprobarlas todas, te dan 3 oportunidades o chau. A mi me tocó un buen profesor que es Sergio Mitsunori, te ayuda en lo que sea. La organización mala. Lo malo que no te dejan rendir en el primer llamado.
MUY MALA, sacaron arbitrariamente alumnos y nos hicieron recursar para no poder rendir el final y tener que corregirnos. SI pueden busquen otra! acá corren el riesgo de cursar al dope y tener que rehacerla. No tienen criterios de corrección muy claros ni te dan las herramientas adecuadas para mejorar.
Espectacular. No apto para débiles.
no me gusto. teoricas muy largas. tenias trabajos teoricos, donde te mandaban a leer textos super largos y complejos, y despues responder preguntas. Y trabajos practicos, donde te daban una casa y la tenias que anallizar. se me hizo muy denso y no siento haber aprendido.