Menu
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona sin motivos. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2021 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
La curse en 2020, no es una pesadilla como dicen todos. Es verdad que las teóricas del titular se hacen MUY extensas y tenes que dedicarle tiempo. Con 1 tarde x semana la llevas bien. Si quieren estar relajados no se anoten aca.
La cursé en el 2022, las teóricas de Marcos me atrapaban (y me dieron una buena introducción en la arq) pero a veces se iba mucho por las ramas. Hay que entregar informes sobre las teóricas TODAS las semanas. TP sobre las teóricas. Mucho dibujo a mano alzada. No es promocionable, en el final te toman contenido de las teóricas y mejor que refuerces con el contenido de la bibliografía pq si no, no te alcanza con las teóricas nomás. Toman solo dos preguntas en el final. Demasiado contenido para leer, pero aprendés. Profe Gloria, muy exigente, bastante buena pero a veces no sabía ni ella lo que quería. Le doy un 6 a esta cátedra.
Temario interesante y super útil para la carrera. Las teóricas de Marcos son geniales, te baja a la tierra un contenido histórico que capaz es un embole, son más charlas expositivas que la típica teórica aburridisima. Los trabajos requieren un razonamiento, no es copypaste de datazos, sino como análisis comparativos o trabajo de campo. Cursé con Gloria, y me acompañó mucho, la hice sola.
Es la peor elección que tome en toda la carrera, realmente. Acabo de terminar tercero y nunca me negrearon ni me hicieron sentir tan mal como en esta catedra. Marcos es un egocéntrico que le encanta escucharse hablar, que no entiende la diferencia entre lo que es dar una clase teórica y un monologo de 4 horas.
Nada de lo que vas a ver en la cursada te va a servir para dar el final y los trabajos prácticos son inútiles y fuera de contexto. Te piden una cantidad de material inhumano para cada clase sin sentido, ya que al ser una materia INTRODUCTORIA te exprimen como si fueses alumno de 5to año. Son unos forros, la única profesora que sabe lo que es ser docente y dar clases de manera pedagógica es Micaela Fasano.
2° Cuatrimestre 2022
En particular las teóricas de Marcos son muy Buenas, las demás no transmiten mucho la verdad.
En cuanto a la cursada, es de a dos, son tres tps en el año, a aveces lo que piden no es muy claro entonces terminas medio perdido y ofuscado. Se enfocan en el trabajo manual.
Son bastante cosas que te piden de una clase a la otra, informes de cada teórica, informe de textos que te mandan a leer, avances de tps y en alguna ocasión maquetas pequeñas. Por ende si trabajas y cursas capaz estés super jugado con los tiempos para otras materias.
Según lo que todos dicen el final es muy complicado, ya veremos.
Estoy a punto de perder la materia porque la Profe Gloria no entiende ni ella que quiere, el animo por el piso, no desgasten en esta catedra de mierda. Lo unico que rescato son las teoricas de MARCOS.
Tenés que bancarte a un docente (Marcos) que da las teóricas de una manera muy soberbia.
Los tp están buenos si les dedicas tiempo. Mi docente fue Gastón, muy bueno.
Las teóricas buenas son las de Gloria, pero las otras están medio pelo. Es conveniente que lean el Fusco o los resúmenes para ir estudiando para el final de paso. En el final de Julio 2022 nos tomaron Casa de Casada/Villa Savoye y la proxemica. Lean los resúmenes. Los tps de cursada son raros
Dense de baja mientras pueda.
De las peores experiencias de mi vida. Las teoricas serían buenas si Marcos supiese darlas sin que te den ganas de tirarte de un 7mo piso. Después, los trabajos prácticos son un universo aparte. Lo único que rescato de mi cursada fue a mi profesora, MICAELA FASANO. Si quedan con ella, agradezcan, es la salvación en esta tortura.
Todavía no me presente a dar el final porque nunca le tuve tanto miedo. Son unos conchudos. No se metan ni aunque sea la única catedra disponible, se van a arrepentir eternamente (como yo).
Increíbles teóricas, pero demasiado desgastante, piensan que es la única materia que cursas, te ponen a hacer Informes de las teóricas con diseño, tps complejos, porque en si no sabes bien que hacer, depende del profesor. si trabajan y cursan, no se anoten, es intensa y medio al pedo.
curse en el 2020. Si bien las teóricas son interesantes, y apasionantes, no entiendo para que un informe que ni los profesores lo leen porque jamás te dan una devolución. Los tps son un poco complejos no porque sean difíciles, si no porque no se sabe a que apunte y depende mucho del profesor, no tienen nada pero nada que ver lo que toman en el final, pero aprendes bastante.
El final lo di presencial y super fácil, es lo que todos te dicen que toman (busquen resúmenes que están)
La curse presencial en 2019. Si tenes huevos/ovarios anotate sino ni te gastes porque vas a dejar. Arrancan muchos y dejan muchos. Las teoricas son de las mejores que vas a escuchar en fadu y vas a aprender muchisimo, te van a exigir informes todas las clases ademas de los tps pero creanme que vale la pena. Se le tiene que dedicar mucho tiempo y no te esperes una nota muy alta en el final. Si te gusta la arquitectura cursarla es un antes y un despues, si no te gusta te ayuda a dejar la carrera.
Cursé en 2019. Muy bonita cursada.
Las teóricas son increíbles, y de cada una hay que hacer un informe que te servirá luego para los TPs y para rendir el final.
Los trabajos prácticos son de análisis de obras y el final son dos preguntas; en una te piden analizar y comparar dos obras, y otra que te pide desarrollar alguno de los textos que dan como referencia en la cursada o en las teóricas. Anoten todos los referentes.
Esta cátedra es lamentable y patética. Si bien Marcos, un soberbio y tiene con qué (sabe muchísimo), es ridículo la cantidad de material que piden clase tras clase. Empezamos en un grupo de 15 personas y 3 semanas más tarde, cuando decidí dejar y darle prioridad a las materias que sí lo ameritaban, quedaban 8 alumnos. La teórica es buena, pero las docentes de grupo son soberbias, unilaterales y realmente NO hay corrección. Es una suma de entregar trabajos a mansalva, sin ningún tipo de devolución que deje alguna enseñanza. No corrigen ningún TP, pero disfrutan cuando algo está mal, y sin ningún tipo de corrección ponen Bajo Nivel. NO SE ANOTEN. De una clase a otra piden: 1-resúmen de la charla de Marcos 2-investigación sobre algún tema en particular 3-maqueta 4-paneles con fotografías 5-pa
En varias ocasiones me dijeron que no me meta en esta cátedra pero como no me daban los horarios, me anoté.
Un trabajo práctico, un informe de la teórica y una reflexión acerca de algo que te haya interesado de la teórica por semana, más leer la bibliografía, más extras variados dependiendo de lo que tuvieran ganas.
Las correcciones son escasas o inexistentes. Todos es absolutamente unilateral, no se propone ningún tipo de diálogo sobre los temas abordados.
Cuándo empezamos éramos sólo 8 personas, tres semanas más tarde éramos 4, a noviembre llegó una sola.
Cuándo exprese todo esto y pedí, cordialmente y por escrito, llegar a un acuerdo en dónde se pudieran nivelar sus exigencias con nuestra capacidad de responder, tomaron la decisión de no aceptarme más en los Meets.
No se anoten.
La mejor cursada virtual la vivi aca, si queres aprender te la super recomiendo, es exigente como dicen todes.
El final de esta catedra te hace querer dejar la carrera
Nose que onda esa gente que dice que esta catedra es recomendable, MENTIRA. Si bien marcos tiene pinta de que sabe la cursada se hace odiosa, ademas de los tp que te piden debes entregar un informe de la teorica para que ellos sepan si «prestaste atencion». Sin mencionar la patetica decision que tomo marcos de entregar si o si los tp del acompañamiento virtual, cosa que no debio ser asi porque dichos trabajos no debian afectar a la aprobacion de la cursada. Y como dijeron por ahi una vez, catedra para chetos… hay momentos donde marcos se agranda y denigra a los estudiantes que no tienen padres que hayan estudiado arquitectura.
Hola alguien tiene el mail de la cátedra? Hoy es 17 de agosto y supuestamente empieza a las 19hs y ya son 19:12. Me dan una mano?
La cursada exigente y teóricas buenas. a la hora de dar el final te pintan como q es lo peor del mundo, los profesores te dicen que es mejor darlo presencial y virtual termina siendo mas fácil de lo esperado.
Cursada muyy exigente, todas las clases son un monólogo de 3 horas, hay que hacer informes + láminas + leer un texto todas las semanas, en el final son capaces de preguntarte fechas de una determinada obra. No recomiendo
La catedra tiene contenido interesante aunque las teóricas son eternas! 3 horas donde debes estar tomando notas a full para luego hacer un informe detallado al respecto que lleva muuucho tiempo, son super estrictos con ello y ademas asignan TP’s igualmente super extensos.
En lo personal, para ser una materia cuatrimestral e introductoria, me consumió demasiado tiempo e incluso me estaba quitando para otras materias mas importantes.
Por ultimo, rendir el final es horrible, te meten psico terror para que no te presentes y en caso tal de hacerlo, tiran a matar, donde te leen 3 preguntas bastante extensas, sin posibilidad de repetirlas y solo tienes un par de segundos para contestarlas oralmente. (por mas que respondas correctamente 3/3 ni siquiera te ponen un 10, si no, un 7) No se anoten.
El examen final es multiple choice y tenes 7 segundos para responder a las preguntas. Te las leen una o dos veces y tenes que dar la respuesta oralmente. Las preguntas no abarcan ni la mitad de la bibliografía que piden que es muy extensa. Sumado a esto, te ruegan que no lo rindas virtualmente, y que esperas a la presencialidad. No tienen en cuenta que cada alumno debe tener la libertad de rendirlo cuando pueda y quiera.
Mientras siga siendo virtual y sigan con esta modalidad de examen, no la recomiendo. 2/2
Llegué a ésta cátedra por recomendación de boca en boca y las reseñas de +FADU. Decían que Marcos daba las clases con mucha pasión y entusiasmo. En eso estoy de acuerdo, se nota que le gusta enseñar y tiene una mirada interesante hacia la arquitectura. Sin embargo las clases se volvían largas y pesadas, algunas veces se iba muy por las ramas y yo perdía el foco.
En cuanto a la cursada después de cada teórica había que hacer un informe, básicamente resumiendo lo que se habló. Tedioso por momentos pero si lo haces bien te sirve para estudiar después… o eso te decían… Además tenías TP’s todas las semanas, estos sí bastante más interesantes. Hicimos relevamientos de nuestras casas, análisis de obras colectivas e individuales, análisis de distintas zonas de la ciudad, etc. 1/2
La cursada presencial fue hermosa, Marcos un genio dando las teoricas. PERO!!! el final virtual fue una masacre. Pase mucho estrés preparándolo. Tomado de la peor forma posible y totalmente absurdo. Teniendo que estudiar cientos (sin exagerar) de obras y autores según fechas y paises DE MEMORIA. Nunca la pase tan mal preparando un final, bajo muchísimo estrés. Marcos es un tipo inteligente y me llama la atención que haga semejante burrada con el final. No me sirvió de nada estudiar fechas de memoria. AB SUR DO.
NO SE ANOTEN, sean vivos
La peor catedra, teníamos q hacer informes que despues nunca corregian, al igual que los trabajos. Las teóricas interminables y muy pesadas. Lo peor de todo es la modalidad que tiene la cátedra para tomar finales. Es un oral con tres preguntas, tener que responder en menos de 10 segundos con las manos arriba, mirando al profesor, con auriculares si o si y no te repiten la pregunta. Me pareció un abuso total al alumno, y ademas piensan sostener esta modalidad hasta la presencialidad. También nos dan toda una bibliografía interminable de libros que nunca vimos durante la cursada. No recomiendo esta catedra en NADA.
Cursada virtual. Las teóricas de Marcos buenísimas. Se tienen que entregar informes de todas las teóricas (no los corrigen), y son 10 tps por cuatri que se entregan los domingos. Lo malo es el final, que según la cátedra, ante la dificultad de ser evaluados de forma virtual se toman oral de 3 preguntas en las que tenes 7seg para responder cada una. Mi docente nos recomendó directamente rendir el final en forma presencial cuando se normalice todo ya que supuestamente nadie aprueba. Si respondes 1 bien un 3, si respondes 2 bien un 5 y si respondes las 3 preguntas bien un 7, que es la nota máxima. No recomiendo la cátedra.
Las teóricas son increíbles, realmente interesantes y atrapantes. El resto pésima.
Piden informe de teórica de cada teórica (ósea lo que anotaste más información que hayas buscado) no corrigen ninguno. A su vez piden 1tp por semana para entregar los domingos.
Con la excusa de la dificultad de adaptar el final a la virtualidad, toman 3 preguntas multiple choice oral De cosas recontra especificas tipo autor de un libro de la bibliografía complementaria, o año de alguna obra, o arquitecto de alguna obra ni siquiera tan conocida; y te dan 7segs para responder cada una. La máxima nota que te podes sacar es un 7