No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
recomiendo, trabajas en clase, en grupo, son dos tps grandes que se exponen virtual. metele un poco y te va a ir bien
La verdad no está mal, es una catedra que lo que tiene de bueno es que te permite trabajar en clase lo cual es un golazo para no llevarte mucho laburo a tu casa. Son mesas de 9 (podes elegir con quienes estar) y grupos de trabajo de a 3, lo que hace que si te anotas con amigos sea super llevadera. El producto final depende mucho de cada grupo y como venis trabajando. No te aburren con teoricas super largas y te llevan a hacer recorridos por la ciudad. Cada taller trabaja en una comuna, se analiza y despues se hace una intervención, es un trabajo bastante libre. Recomiendo si no queres desperdiciar tiempo en morfo, aprender y pasar los miercoles a la mañana tranquilos.
Hice esta catedra en SRG y M1,las ame. Pero en M2 me mataron,estas a la deriva,encima hice con un grupo de mierda, recomiendo paciencia y un buen grupo sino la sufris,acá se trabaja para un 4 con suerte y si le caes medianamente bien a los docentes. Los docentes Marco y Pablo(el del auricular)son unos genios, el otro docente Pablo es un HDP,no se como sigue «dando clase» nunca sabe nada o no sabe de lo que se habla,explica pabadas no más. Aún no entiendo como se abra recibido,de por sí en una pre entrega nos cago un tp, y otro grupo en el jury desaprobo por su culpa. Si se anotan aca, recomiendo la catedra dentro de todo porque los tps son interesantes pero si estas dispuest@ a trabajar y a tener un buen grupo,sino las pasas muy mal como a mi me paso.
Huyan del taller 218 o en el que esté Romina Bocca. Ojalá hicieran algo con esa mujer que no está capacitada para ser docente!!!!
SI PIENSAN QUE POR ANOTARSE A ESTA CATEDRA NO VAN A HACER NADA Y LES VA A IR BIEN ESTAN EQUIVOCADOSS NO ES POR ACA. LOS DOCENTES NO ENTIENDEN NI ELLOS LA CONSIGNA ES CUALQUIER COSA Y DESPUES RECIEN EN LA ANTEULTIMA CLASE TE EXPLICAN UN POCO MAS QUE CARAJOS HAY QUE HACER. PERO REALMENTE ES CUALQUIER COSA Y TE PONEN UN 4/5 A TODOS o TE DESAPRUEBAN AUNQUE HAGAS UN MOTNOTN. Y NI HABLAR DEL MALTRATO DOCENTE… UN DESASTRE!!! Lo dice una persona que le va bien en todas las demas materias y es exigente…
Este nivel puntualmente de morfo me sorprendió para bien, supero mis expectativas. Venía de hacer M1 acá y me había parecido una cagada. Pero este nivel, es super interesante, te dan una comuna y vos analizas los problemas que encuentres y te interesen, los profesores que tenía (Franco y victoria), muy predispuestos, se notaba que les gustaba la arquitectura y transmitían ganas de laburar. A comparación de otros niveles de pellicer en este se labura. Fue de las materias que más disfrute. Recomiendo.
se trabaja clase a clase y se corrije. Tardan mucho en corregir a un solo grupo y no saben explicar los trabajos.
Sin embargo, el 80% del taller tuvo que reentregar el tp final por «no entender la consigna» y hacer cualquier cosa cuando NI ELLOS SABEN QUE HAY QUE HACER encima luis picarelli no estuvo 1 clase y tiene el tupe de venir a corregirte cosas que «se aclararon en clase» flaco ni estuviste que decis !!!! malisima experiencia, eso que dicen de «aa no haces nada en esta catedra» «es ref acil esta catedra» no es verdad y mas si tenes a romina de docente (si se le puede decir docente). 2/2
Si estuviese bien dada, estaría buenisima, se ven temas de urbanismo pero los tps son una paja. NO SE ANOTEN CON ROMINA BOCCA. Es una persona maltratadora, te hace sentir que no sabes ni entendes nada. Realmente no entiendo por qué es docente si tanto ODIA dar clases, debe ser por el siempre hecho del disfrute de humillar a sus estudiantes. Clases 0 fructiferas, te ibas con mas dudas que certezas, ni ellos entendian la consigna. Lo unico rescatable del taller era Lu, ella por lo menos se encargaba de encaminarte y ayudarte. 1/2
HUYAN es lo peor que les puede pasar, romina del taller 218 esta loca literal te trata horrible. No se anoten si quieren pasarla bien
Buena cursada, si le das bola se aprende bastante.. Yo me anote en el taller 221, los docentes saben mucho y tienen muchas ganas de enseñar y corregir así que tenes que trabajar, aunque queda en cada uno cuanto le metes. Todo el cuatri es en grupos de 3.
La catedra en si por lo menos en este nivel esta bien organizada pero si me parece que esta mal distribuido el calendario de cursada, mucho tiempo dedicado al análisis de sitio y después tuvimos que resolver el ejercicio troncal en 4 clases y exponerlo en un “jury” que no se que tanto aporta porque es con un solo docente con el que ya venís corrigiendo
No sé cómo será en otras cátedras de srg o de morfo, pero esta cátedra se destaca especialmente por su mediocridad. No aprendés mucho, pero sirve para ahorrar tiempo y sacarte materias de encima.
De todos los niveles de la cátedra me pareció el más organizado. Como siempre en esta cátedra, queda en vos cuanto queres laburar. La organización del taller me re gustó, se trabaja en grupos de 3 y en mesas de 6 personas. Tenes un primer ‘jury’ a mitad de cuatrimestre donde te nivelan y después la entrega final con otro ‘jury’ para cerrar la cursada. Recomiendo, es llevadera pero aprendes. Curse con Gabriel, Franco y Victoria.
súper tranqui. Si te va mal es porque literalmente no haces nada en todo el cuatrimestre
La curse en 2023, de los 3 años que estuve en Pellicer este lejos es el que aprendes más (aunque no sea mucho) y bueno lo de siempre, cursada facil y relajada
Se trabaja de 3, Mas organizada que M1, esta bueno el programa solo que la catedra en si tiene esta logica de no decir «es por aca y enfonquense en esto» te dejan ser libre, pero en esa libertad estas a 1 semana del jury y no sabes que corno hacer. despues esta bueno, empieza 9:30/10 y a las 12 ya te vas, recomiendo.
Estoy curando actualmente en el 218, primer cuatri 2023 con Lu y Romina. La propuesta del taller está buenísima y muy interesante (se ven temas urbanísticos). Lu es lo más. Se nota que disfruta de ser docente y sus aportes son súper útiles a la hora de resolver los TPs. El problema es Romina. Me parece una profesora nefasta, PEDAGOGÍA CERO, realmente no puedo entender como ponen gente sin ganas ni compromiso a enseñar. Todos los días con mala cara, tirando abajo los trabajos, tratando mal a los alumnos. Las docentes se dividen los grupos que van a corregir. Si te toca con Lu, la cursada es excelente, amena y divertida. Si te toca con Romina, probablemente sufras cada segundo de escucharla hablar. La cursada se vuelve estresante, y una tortura. Ojalá hagan algo con esta mujer urgentemente.
Cursada 2023, se trabaja de a tres. Eviten a toda costa anotarse con Romina Bocca. Esa mujer abusa de su poder como docente y maltrata a todos sus alumnos. No importa si laburas, si te entusiasmas y traes cosas piolas todas las clases, o si no haces nada, nada le viene bien. Sus correcciones son inentendibles y sus aportes a tu producción son nulos. Siempre responde con «no entendieron la consigna» o «eso lo tienen que saber hacer». Te intenta rebajar y humillar en vez de ayudarte a aprender. No entiendo porqué es docente, pareciera odiar su trabajo. Llega todas las clases de mal humor, con una cagada a pedos. Los docentes del mismo taller no comparten el mismo criterio de evaluación que ella. Lo que para algunos docentes es un 8 o 9, para ella es algo que esta «flojo» y te clava un 5.
Cursada en 2023 primer cuatrimestre. Buena catedra, si trabajas aprendes una banda. Pero NO te metas con romina, la tuve tambien en M1 y es terrible. No esta preparada para ser docente. Mal trato hacia los alumnos y no tiene la capacidad suficiente para transmitir ni enseñar a los alumnos ningún tipo de concepto. La verdad una lastima. Ya tenia reseñas sobre ella pero quería vivir mi experiencia propia y ahora puedo confirmar que no es por ahí.
No aprendes nada pero toman lista asi que no podes faltar. Grupos de a 7 no haces nada pero vas al pedo.
MALÍSIMA, NO ES POR ACÁ
Primer cuatri 2022. Grupal de 7, demasiados. Te asignan una zona, por ej la boca. Se analiza desde varios aspectos, se propone un proyecto y despues te hacen hacer una maqueta enorme innecesaria. Para cerrar, al final del cuatri hay que hacer una exposicion oral contando lo que hiceron. No demanda mucho tiempo, recomiendo aunque un poco desorganizados y muchos alumnos.
Hermoso para los que no quieren hacer nada, 10/10
si no queres hacer nada anotate aca
No haces casi nada y aprueban con notas bajas a todos.
Cursada tranquila, grupos grandes y tps relajados. Aprobas si o si.
una paja la cursada, pero te la sacas de encima sin esfuerzo
la maqueta es una paja, la catedra es muy mala pero la psota es que no te lleva nada de tiempo y aprobas si o si
Malísima como siempre Pellicer, pero aprobas seguro.
los rpimeros tps maisimos, te piden una maqueta gigante de varias manzanas solo para la foto. El utlimo tp se trata de crear un codio urbano que modifique un sector asignado de buenos aires y desarrollarlo, con renders, imageenes, lo que quieras. es pellicer, vas a aproar, grupos de 8
M1 virtual no se compara con M2. Docentes realmente mediocres, llegan al horario que quieren, ni ellos entienden los trabajos que dan, y para colmo te hacen hacer una maqueta con el fin de gastar una cantidad de guita injustificada para que no la vea ni tu vieja. Pongo las manos en el fuego que cualquier otra catedra de esta materia vale mucho mas tu tiempo. Terminan dandosela de exigentes poniendo notas entre 4 y 6.
ya sabes la onda, si, vas a aprobar, grupos de 8 donde si todos hacen el minimo estas sobrado, si trabajas solo vos te lleva algo de tiempo, perdes mas tiempo intentando averiguar que quieren que hacerlo, el ultimo tp es sobre una transofrmacion del codigo ubanistico en caba y se pone bastante intresante
Cátedra humildona. Bajada de línea zurda. Uno se mete con la intención de no laburar mucho. Se aprueba sin mucho esfuerzo con grupos de 7/8 si es que todos colaboran. Cursada 2022 y nos hacen hacer maqueta fisica para la foto. Destaco a Juan Ferreyra como profesor. Le pone mucha onda y es buen tipo para lo mala que es la cátedra. Resumiendo, sirve para safar pero a veces da mucha paja.
Grupos de 8 personas en donde hay gente que no trabaja nada. Si todos aportan la cursada es muy llevadera y tranquila pero si se aprovechan terminan trabajando solo la mitad. Te ponen notas de mierda. A mitad de cuatri hay que hacer una maqueta gigante de una manzana que te toca que es AL PEDO total la llevamos una vez sola, le sacan una fotito y listo. Esta buena para tener una materia mas tranqui pero los profes uno mas desastre q otro y encima te ponen notas bajísimas
mooooooooooy buena catedra
Curse en 2021, grupos de 9 personas. Algunos la pasaron muy mal (nadie hacía nada, solo dos personas) y otros la pasaron muy bien (como yo, que todos haciamos cosas). No aprendi mucho, pero fue tranqui la cursada e interesante un proyecto de tantas personas; un tejido urbano con edificios que se relacionan y espacios verdes; hicimos en skp y cada uno se encargaba del edificio de su manzana. Profes con buena onda, aunque si ven muy poco laburo te lo dicen.
La recomiendo para cursar tranqui.
Bastante meh, pero grupos de 9 personas, si mas o menos todos aportaban un poco se hace bastante tranquila, usamos skp. El docente Marcos no me gustó, de todas formas te asignan ellos los docentes y el grupo por orden alfabético. Si queres una nota aceptable y estar tranqui es aca, si te interesa la materia anda a otra.
Cursada 2021 un desastre pero no esperaba menos, te ponen la nota que ellos quieren. Empezabas individual y terminabas con grupo de 8 personas para una actividad donde solo trabajaban 4
Catedra para aprobar sin hacer mucho. Muy floja
Cursé en 2020. Si no queres aprender y necesita compensar la carga horaria de otras materias, anótate acá. Porque no se aprende nada. No te conectabas todos los días. Subías tu trabajo a un campus y solo corregian a algunos. El campus colapsaba y no cargaba. Dudo que hayan visto todos los trabajos, si tenías dudas ni te contestaban o era casi inentendible. No había un docente fijo, sino que todos mezclados. Materia desperdiciada en esta cátedra. No te quejes después de la nota porque no hay parámetro para eso. Ni ellos tienen un criterio. Es súper desorganizada, no sabías cuándo conectarte a los meets. Repiten cosas innecesarias varias veces, pero lo importante no. Es aprobable. Depende de lo que busques. Trabajo individual
No esperaba mucho de pellicer y así fue. Es desorganizada pero terminas aprobando sin hacer mucho. Individual y no tenes profesor.
La cursada tranquila. Se trabajo en el 2020 de forma individual. Se subia el material a la pagina del rectorado de la UBA y los docentes correjian a algunos de forma grupal. En el 2020 los hagaro en morfologia urbana saturados de trabajo debido a la cantidad de estudiantes y la imposibilidad de cursar presencial . La verdad yo hice todo Pelincer SRG, Morfologia 1 y luego Morfologia 2 la re recomiendo sobretodo porque es tecnica libre de representacion .
Estuvo muy buena, una cursada tranquila, individual y vas haciendo y corrigiendo los trabajos a tu tiempo (hay fechas de entregas pero hasta esa fecha podes ir corrigiendo como queres). Las teóricas eran en pdf (sin hablar) y luego clases para consultas y correcciones. La nivelación final me pareció muy lógica, pusieron buenas notas.