2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Lamento mucho si te toco esta catedra es un mierda, me toco con tres profes un señor que venia de vez en cuando , sos chicas que eran muy jovenes y vinieron las primeras clases pero para el jury desapareieron y no vinieron mas una era diseñadora industrial nada que verrrr, seguro lo hcieron por curriculum, la verdad una caagada no te ayudan para nada para el jury, literalmente no tuve profes me encantaria decirte el nombre pero como no venian ni idea
curse con paula petrilli y sebastian gori. cursada tranqui, la verdad que me sirvio, iba con dudas puntuales para consultarles y me las respondian una x una. en el jury me criticaron un par de cosas que ellos no me dijeron, y que yo tampoco me di cuenta lamentablemente.
los primeros 2 tps no sirven para nada, y dejan muy poco tiempo para trabajar sobre el proyecto del jury en si.
Pesimos los profesores, ya partiendo de que no es elegible la catedral, no enseñaron absolutamente nada, e incluso ir a corregir era lo mismo que no ir, los profesores exigen muchas cosas que ni ellos enseñan, nos toco un cuatrimestre difícil por los paros, pararon todas las veces, estuve con Maria Petrilli parece no saber nada ninguna de sus «correcciones» me sirvió. Si les toca por acá es mejor investigar solos. Al principio se dan dos tps para introducir, y no sirven para nada.
me pareció normal. ni muy muy ni tan tan.
Turno mañana
Me pareció muy buena cátedra. Los profes re buena onda, se pusieron las re pilas a pesar de toda la situación que ellos estaban pasando por la misma facultad. Cursé con Sebastian Gori y Maria Paula Petrilli. Los recomiendo.
Por los comentarios siempre pensé que los docentes te mataban o que no sabian nada. Pero me pareció todo lo contrario. Unos genios. Me re ayudaron, Cursé con Sebastian Gori y María Paula Petrilli. Siempre muy predispuestos. Se nota que tienen experiencia. A veces hacian comentarios ácidos, pero entendibles, habia compañeros re caraduras y siempre llevaban lo mismo o nada y pretendian que sin laburar ellos les resuelvan todo.
No entendí mucho los TP1 y 2, pero me fué bien igual.
Cursé a la mañana.
Me pareció adecuada. Hubo muchos paros justo los dias de cursada, donde cerraban la facultad y no tuvimos todas las clases, eso hizo tener 3 o 4 clases menos de corrección, lo cual se notó, pero no fué un tema de la cátedra sino de la facultad.
Además de lo técnico miran tambien lo proyectual, lo que dicen que es una materia proyectual y no de construcciones. Yo pensé que era solo técnica.
Me ayudaron bastante con el Jury, tienen muchos conocimientos.
si noté que habia muchos alumnos por grupo docente, y eso hacia que no den abasto para corregir.
Qué decir de esta cátedra que no hayan dicho ya? la verdad que es una porquería, 1er tp individual (análisis de tu casa y barrio), tp2 grupal (análisis de una obra), tp3 individual que corresponde al jury. En mi grupo eran 3 profesores pero 1 no venía nunca y éramos como 25 alumnos (mientras que otros grupos eran menos de 10). Se podrán imaginar que corregir era imposible dada la cantidad de gente que éramos y si llegabas a corregir te ibas a cualquier hora. En ningún momento recibimos una corrección de los tp1 y 2, sólo se enchinchaba grupal y chau, incluso el JTP llegó a decir que estaban todos mal (nunca lo sabremos). Para la entrega final únicamente corregí el corte de mi casa y entregué el resto como estaba (aprobé la cursada con 6). Una real perdida de tiempo…
Turno Noche
Te asignan la catedra dependiendo de la catedra de diseño q estes haciendo, también al grupo Docente. Las teóricas del titular suelen ser interesantes.
No suele haber acompañamiento en las correcciones, son 3 TPS: TP1 análisis de tu barrio+vivienda, trabajo que me parece una perdida de tiempo, son para los primeros acercamientos, como el CBC.
TP2: te asignan un análisis de un proyecto que laburas en grupo.Y el TP3: Esquemas estructurales+pluviales+detalles constructivos+axo del proyecto de diseño. Creo que se pierden muchas clases con los tps anteriores cuando podrían utilizarse para adentrarse en como materializar el proyecto. Se meten mucho en temas de diseño y no constructivos.
Dan por sentado que sabes un montón de cosas, y sino las sabes te bardean en vez de ayudarte.
Turno Mañana – 2024
La dinamica de la materia es muy rara, se supone que esta para ayudarte con el proyecto que presentas en el jury, pero lejos de eso te la complica, ya que, con los tiempos de entrega y que las correcciones de A3 y MP vayan por el mismo camino te termina atrasando.
La cursada se define a la exigencia por exigencia, insisten con un corte perspectivado que si no lo tenes, directamente no te corrigen o lo hacen de mala manera.
Sumandole que previo a eso los primeros 2tps del cuatri son de analisis, exigen cosas y ponen notas bajas como si hubiera tanto analisis por dar. Sinceramente no aprendi NADA. Estaria bueno que cambie la dinamica o la exigencia sin un justificativo ya que no se termina “aprovechando” la oportunidad de mejorar tu proyecto.
Camila y Luisa son dos personas incapaces para corregir. No solo no le ponían voluntad sino que habrán ido solo 2 veces a corregir. Encima dos maleducarás con cara de orto. Gastón le ponía onda pero el solo era el encargado de corregir a 50 personas y si no corregías te ponía ausente. Nos ha pasado de ir a cursar y que no vaya ningún docente. A las 8 am teníamos que ir para anotarnos en una lista cuando ellos caían a las 10/11. Ah y olvídate q son tan peronchos q hacen paro 2 veces por mes. Hay 2 tps previos sumamente innecesarios. No solo nunca me ayudaron sino que exigieron cosas que ni siquiera se charlaron en el taller. Se llega con un nivel bajísimo en comparación a otras cátedras y realmente no aprendí ni pude resolver nada del proyecto
Es totalmente injusto que esta materia se asigne y no se pueda elegir, si existiera la posibilidad no se quien la eligiria. Me tocó con la profesora MARÍA PAULA PETRILLI, y es una vergüenza que la cátedra lleve su apellido. No sé por qué sigue dando clases cuando se nota a kilómetros que no le interesa para nada estar donde está. Habla con un tono pedante y no sabe absolutamente nada, y si lo sabe es una pena que no lo comparta. El abandono por parte de los profesores fue total y al jury se llegó con lo que uno pudo llegar a investigar, sin ninguna corrección que valiera la pena. Sin embargo se dan el tupé de juzgar y poner notas bajas cuando lo que menos hicieron en el cuatrimestre fue dar una mano. Lamentable.
(MP TE ASIGNAN LA CATDERA, NO SE PUEDE ELEGIR) de todas formas esta catedra es pésima, profesores de diseño frustrados, no me ayudaron con nada técnico y la única vez que me corrigieron quisieron meterse con algo de diseño.
Raúl y Gustavo una vergüenza, que lastima que la facultad gaste plata en gente así porque te dabas cuenta a simple vista que no sabían.
Lo único que les puedo recomendar es que a principio de cuatrimestre les van a pedir una hoja con sus datos traten de no dársela a ninguno de ellos dos, (ese fue mi error), así les toca con otros profesores que quizá sean un poco mejores (no se cuan mejores pueden ser los otros profesores), empecé el año con ilusión ante esta materia y no cumplió en nada.
Jamás me imagine que podría existir en una catedra asi. Los docentes llegan a las 10 y se van a las 11,(son los primeros en hacer paro cuando hay reclamos salariales), los asistentes de catedra por mas buena voluntad, se caen a pedazos correcciones muy superficiales y pésimo nivel. corregí todo el cuatri con una asistente,la ultima clase logre corregir con el DOCENTE QUE ESE DIA LLEGO TEMPRANO y me dijo que estaba todo mal que me iban a bochar en el jury (todos los jurados me pusieron 10 exepto mp obviamente) es muy frustrante ir, corregir, tener un proyecto solido que te esforzaste todo el año y que te digan eso. Uno cursa, con entusiasmo, ganas de trabajar eligiendo cátedras de excelencia y caes en un lugar asi que no lo podes creer! por suerte pulopulo se cambia xq es sabido lo q pasa
Pésima experiencia. No me llevo nada bueno de esta cátedra, literal no aprendí nada. Además me tocó con Gustavo y Raúl, que se la pasaban corrigiendo cosas de diseño, y de lo constructivo nada.
Cursé a la mañana. Pésima cátedra. Son tres prácticos: uno de tu vivienda, otro de un referente que te dan ellos o elegís vos y el último el del jury. Los tps del principio no contribuyen en nada a la nota pero igualmente te hacen re entregarlos agregando el rótulo que se acordaron de pasar la última clase. No te queda la nota del jury de MP sino que evalúan según la producción del TP3. Rompen mucho las bolas con esquemas boludos de instalaciones o salas de máquinas pero cuando les preguntas una duda del corte integral (que se supone es lo más importante) te mandan a preguntarle a tu profe de diseño. De sas tre. Cátedras Pulópulo, Diéguez, AVB, LCJ. Materia completamente inútil y profesores que están pintados al óleo. Llegar temprano y armar lista de corrección (= ni sirve) y llevar compu.
Muy mala catedra, o por lo menos mis docentes. Faltaron muchísimas clases y se perdía la dinámica. Eran 3 y se turnaban para faltar, un día directamente no apareció ninguno. Cuando corregías no terminabas de resolver ninguna duda porque intentan cambiarte mas el proyecto de diseño que ayudarte a construirlo.
Materia que solo sirve para hinchar las bolas. Tuve una sola clase como mucho dos, que me resolvieron algunas cosas que me interesaban del proyecto. Los trabajos del principio estaban hechos para joder, encima después pretendían que habiendo terminado el jury, REENTREGARAMOS LOS TPS del principio porque les habían dejado una BIBLIA de correcciones y cosas para mejorar. Veremos que nota nos ponen este miércoles…
Ojalá algún día entiendan que NO SON UNA CATEDRA DE DISEÑO!
Realmente no puedo creer que siga exista esta materia, entiendo que hay profesores que ayudan, pero en cuanto a mi experiencia, no aprendí nada, no hice nada y no te tiraban un centro en toda la cursada. Si no fuese por mi profesor de diseño, si era por esta catedra, nunca iba a resolver mi proyecto.Estuve con Pometti que lo unico que hacia era mostrar sus proyectos de la facu y corregirte temas de representación en vez de constructivos. José estaba mucho mas en tema.
Realmente un papelon y ni se dan cuenta! Lamentablemente no la elegis y a los profesores tampoco, asi que armense de paciencia y traten de hacer la cursada mas amena. Lleven la compu para avanzar en diseño.
Encima llegan a cualquier hora. Una perdida de tiempo total.
La catedra no se elije, te toca. La cursada consta de 3 trabajos, el 1ero (individual) es sobre tu barrio y tu vivienda, el 2do (grupal) es sobre una obra que te asignan ellos y el 3ero es ya sobre tu proyecto para el jury. Teniamos como 3 profes, uno fue Tintorelli, los demas desconozco nombres porque nunca se presentaron. Compartimos la cursada con alumnos de Ferrari, realmente un bodrio porque en las 4hrs que estabamos corregian 4/5, y asi todas las clases, las ultimas dos capaz se pusieron mejor porque corregiamos a las apuradas los cortes para la entrega del jury. Te corrigen cosas de diseño lo cual te hace perder el tiempo porque la materia es para otra cosa. Aprobo literalmente toda la cursada.
Si les toca esta cátedra, mátense. Es increíble lo poco llevadera que hacen esta materia. Son 2 tps tranquis de relleno y el final con el proyecto de A3. Depende muchísimo del profesor que te toque ( los cuales no de pueden elegir) y si les toca Eduardo o Gustavo… CORRAN. Son un desastre, llegan a la hora que quieren, no te ayudan en NADA, solamente tenes que hacer lo que ellos te dicen y encima te vienen a corregir el proyecto de diseño cuando tienen menos sentido del gusto que un mono. Ambos completamente soberbios y cerrados de cabeza, se nota que son dos profesores frustrados de diseño porque en toda la cursada no me quisieron ver el detalle una sola vez. Son super mal educados e irrespetuosos con sus alumnos, te hablan por encima y no te dejan ni defender tus ideas
No existe materia más paja y al pedo que esta. Solo copias detalles de Internet y haces cambios a tus proyectos que los de diseño odian.
Curse en 2022 con ivo y fer, los docentes no se pueden elegir.
Son 3 tps, los 2 primeros son de relleno, el ultimo tiene que ver con el jury. Tienen en cuenta todos a la hora de poner la nota final
Dificil que con la catedra de diseño se pongan de acuerdo en los tiempos, a veces pedian avances imposibles de hacer por la etapa en la que estabamos en diseño
Mis profes le ponían onda a resolverte todas las dudas tecnicas que tengas y no eran pesados con las faltas (sino me hubiese quedado libre como les paso a compañeros que tenian otros profes)
A compañeros les querian hacer correcciones de diseño en vez de ver lo tecnico, si les pasa eso no las tomen en cuenta
Si su profe es medio reacio a resolverles temas tecnicos pregunten si o si en diseño
La pasas segun los profes que te toque
Curse en el 2022, la verdad que me ayudo bastante a cerrar temas de diseño. Si pueden anótense con Juan, sabe muchísimo y es muy buena onda. Si vas con dudas puntuales te re encamina para redondear temas que para el Jury son clave. Claramente tenes que ir con ideas y laburo encima sino no tiene mucho sentido la materia. No se si cambiará mucho dependiendo del profesor, pero vuelvo a decir que Juan es un 10.
Cursé con Ivo y Fer (creo que era Fer). Ellos como profesores la mejor, se re esmeraban por ayudarte y no eran tan rompebolas con lo que pedían como otros profesores. No eran muy exigentes en el sentido de meter miedo; bastante relajado el ambiente aunque sí jodían con las faltas. Así como «aprender» no aprendí muchísimo que pueda aplicar a diseño ni al jury, pero me acuerdo que aprendí algunas cosas que me sirvieron para terminar de entender cosas que me habían quedado colgadas de C1 por ejemplo. Bastante paja los primeros TPs; para lo que más sirve es para construir los detalles constructivos que pedían en el jury. Lo que sí, si no llegabas a las 9 en punto ya tenías 10 personas adelante para corregir y te ibas a la 1:30.
Cursada 2022 presencial, 3 tps, uno de tu vivienda otro de un referente y otro de tu proyecto de diseño. Depende del docente recibis mas ayuda o no. Tenes que estar atento a las faltas para no quedarte libre. La catedra bastante mejor de lo que pense.
Son cátedras que no podes elegir. A mi no me ayudo mucho con el jury, no aporto nada wow. Asi que medio al pedo la materia. Los profesores eran 3 y siempre llegaban tarde pero se quedaban si habia que corregir. Aconsejo no dejarse estar con las correcciones.
La curse en 2022 con Raul. Mucho favoritismo con Scagliotti, cuando corregía a veces se iba mucho por las ramas, llegaba tarde a veces pero se quedaba a corregir si era necesario.
Nada, una materia re al cuete porque es lo mismo que diseño, no sentí casi nada de aporte mas que el recordatorio de las cosas que tenia que armar como planos de desague, recolección de agua, etc etc.
La verdad me parece que es una buena catedra aunque no la puedes escoger y tampoco puedes escoger profesor. Yo cursé con Raul, es buen profesor aunque a veces se va por las ramas y es un poco desorganizado, le reconozco que siempre llegó temprano y tenia la mejor disposición para corregir.
Se tendría que poder elegir esta cátedra. Pésimo que te pidan fotos.de tu casa..Sebastián gori un tipo raro. Y si hay favoritismos! Aprobó a un flaco diciéndole que no debería aprobarlo, no hizo nada en la cursada… Y lo aprobó con 4… A otros si les caía mal ni les corregía. Un pedante ese gafotas.
2021 virtual – Turno noche . Parece que ex-petrilli esta dividida en 2 cátedras a la noche, Freidin para Molina y Vedia y después Petrilli para las demas catedras de diseño que les asignan esta catedra de mp. En mi caso me toco Freidin con Juan y Leonela. Muy buenos profes, muy atentos a tu trabajo,te guian y acompañan un monton. Nos pasaban detalles y referentes por fuera de horario de cursada y también corregian por fuera de hora para que todos lleguemos bien al jury (lo cual fue asi). Muy buena experiencia!
2021 virtual. Malísima pero lamentablemente no podes hacer nada porque te toca al azar, en mi caso por cursar en Scagliotti. Cursé con Raúl, Julieta y otro ayudante que ni me acuerdo cómo se llama porque jamás aportaba nada, tomaba lista nomas. Juli sabe bastante pero de hormigón aunque se nota que le gusta, yo había usado otro material y ella se tomó el trabajo de buscar por su cuenta cómo eran los anclajes para poder guiarme. Literal corregí en toda la cursada 2 veces nomas, Raúl se iba por las ramas siempre y terminaba viendo a 5 alumnos como mucho. La única vez que lo vi corregir rápido fue cuando le dije que quería corregir, le hice tres preguntas sobre unas dudas puntuales que tenía y me «respondió» solo una diciéndome «sí puede ser, habría que ver», y pasó a otro proyecto al minuto.
Regular. Son docentes muy apasionados con la arquitectura, lo que lleva a charlas muy interesantes. El principal problema es que se van por las ramas muy facilmente y eran las 1:30hs a.m y aun no corregian ni la mitad de los alumnos. Por ende era una cuestion de rapidez a la hora de anotarse, caso contrario no corregias.
Muy mala, en la clase corregían 4 trabajos como mucho, de 30 alumnos que éramos. No se aprende nada, te corrigen el proyecto en vez de lo constructivo.
Que lastima si te toco esta catedra en una materia que se supone es complementaria al Jury que deberia ayudarte a desarrollar tu proyecto de manera mas profesional, porque lo unico que escuche en toda la cursada es que «es una materia importante e independiente» y que «sino no van a aprobar» y al final te vas aprendiendo poco y nada. Igual si preferis estar en una catedra que le importe un cul* tu proyecto pero que te califiquen segun cuantas veces levantaste la mano durante la cursada entonces es tu dia de suerte. Es tan asi que en el Jury donde solo pueden hablar de tu proyecto te tiran flores pero despues a la hora de cerrar la nota de la materia es como si fueras otra persona. (Igual lxs profesores no son malos)
Típica catedra que en vez de apasionarte, te aleja de la arquitectura
* Solo profesores que se preocupan por que le des bola a la materia sin enseñartela y que a3 no es lo unico que importa y que blabla
en resumen el cuatrimestre fue «mp tambien es importante» «denle bola a mi materia» «prendan la camara que quiero verles las caras» queja queja queja
MA LI SIMO
Estuve con maria paula y las florencias
(Florencia lopez divina igual)
si pudiera ponerle un -3 se lo pondria.
Si les toca esta catedra, pobre de ustedes. No solo no aprenden nada, y las devoluciones son vagas sino que no les importa en absoluto la salud mental. Son la tipica catedra que te exige pelotudeces y son de «los viejos tiempos» «yo hacia todo a mano» «ai que dificil mi carrera pasenla mal»
Lo mas triste es que tienen esa actitud mientras se jactan de que «asi es como se aprende» cuando, para nada.
Me resulto una catedra con una apuesta de abordaje del programa muy envejecida en la que el profesor sabe todo y el alumno nada. Hasta se reian de los errores o preguntas. La verdad me parecio pesima. Una pena que no se pueda elegir por que por ahi tenes una buena catedra de diseño y te toca mp en ex petrilli 🙃
no esperen encontrar algo serio. Solo profesores que se preocupan *
Curse con Gerardo y Cami, desde mi experiencia son muy buenos profes, con mucha disposición, pero bastante exigentes a ultimo momento. No sentí que me pudieran ayudar para el jury en lo más mínimo, ya que te corrigen más el diseño que lo constructivo. No creo haber aprendido nada, no la recomiendo.
Sebas y Jesi, Excelentes profes!!! Se organizaron bastante bien para corregirnos a todos siempre, nunca quedaba alguien colgado. Nos explicaban de cero y nos tiraban ideas de como resolver ciertos aspectos constructivos, si tienen la posibilidad de elegir docentes, elijanlos a ellos. Además super compresivos, no tienen favoritismos ni pedanteria (importanteee!!)
La cursada consta de 3 TP
TP 1 analizar tu vivienda, tu zona, tus alrededores, hitos, monumentos, lugares significativos.
Tp2 analizar el referente que te haya tocado; corte 1:20, corte 1:50, con instalaciones, etc. Documentación de la obra y datos de su entorno
TP3 es el tp de diseño, el del JURY. Te exigen cosas que no tenes, y terminas corrigiendo recién cuando tenés lo que te piden en las últimas clases, te quedan miles de cabos sueltos. No la recomiendo. Si les dejan elegir no vayan con Pablo y Edu
Muy desorganizados. Pablo y Eduardo no explican nada. Cada vez que preguntas por un anclaje o una pieza de construcción, te dicen que lo busques vos. No te dicen qué anclaje va, como se llama, no te dan un puntapié. La dinámica es llevar lo que encuentres y ellos te dicen si está bien o mal. Si no, tenés que seguir buscando, pero ellos no te dicen qué piezas o elementos constructivos colocar.
Por otro lado, te mandan las condiciones de entrega el día anterior, cada profesor tiene su propio criterio de entrega y no hay algo unificado. Pablo y Eduardo no se comunican por las vías oficiales, tenés que estarles atrás mandándoles mail para que te corrijan. Y aún con esas correcciones y pasando todas las clases, hay proyectos que llegaron al jury literalmente «siendo imposibles de construir».
No sirve de nada que comente porque te la asignan. La cursé con Pablo y Eduardo, unos colgados que siempre subían las cosas re tarde y nos enterabamos de las entregas y de las condiciones por nuestros compañeros que estaban con otros profes. Para corregir estaban como una hora por persona, había clases en las que nadie quería corregir porque no teníamos tan avanzado el proyecto de diseño, pero en las últimas clases no se podía llegar a corregir porque había una lista infinita. Igualmente, cuando corregias no te ayudaban mucho, te mandaban a investigar. Al principio del cuatri haces un tp sobre TU CASA y TU BARRIO y después uno sobre el referente que te dieron en diseño, después sí se ponen a full con el proyecto de diseño.
Al jefe de cátedra le caben las teorías conspirativas.
Muy buena petrilli curse con silvia y mariana.
Pero son todos buenos.
Traten que siempre Juan Pablo te mire al menos una vez tu trabajo, tiene un enfoque muy particular
Hola curse a la.noche con Juan Pablo y Santiago. Unos grosos, son muy profesionales y te dedican todo el tiempo.
Petrilli la super recomiendo
Mi docente estaba en CUARTO
Pésima. La nota te la promedian con lo que te ponen en el jury. Lo cual no tiene sentido xq en el jury te juzgan x el diseño y esta materia debería juzgarte por la resolución constructiva. No recomiendo a Nicolás.
Los profes (Gerardo y Cami) están dobrecargados de trabajo en la vida extrafacultativa éso hace que si bien contestan-corrigen bien, se cansen y se atrasen. Son muy copados. Muy técnicos, y no van con respuestas básicas, o «modas»
Muy mala pero como uno no elige la cátedra, no hay nada para hacer. Les recomiendo que investiguen por su cuenta y traten de ir a los docentes con preguntas técnicas puntuales. Te terminan poniendo la misma nota que en el tribunal del jury. Gerardo es buena onda pero como dicen abajo, corrige a 2 o 3 con entusiasmo y con el resto se le apaga la cabeza.