No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
catedra malisima, no esperes mucho. no aprendes nada
Teoricas con buenas intenciones, pero mal expresadas, el JTP es pedante, desafiante y amenazante, parece que la verdad solo puede salir de sus labios.
la cursada realmente varia segun su profesor, lamentablemente no se puede elegir, si les toca jael safaron.
Una materia que podría ser útil si la propuesta de la cátedra mejora, ya que durante el cuatri solo se dan teóricas presenciales muy extensas e inutiles, siempre las da el mismo profesor. Solo se presentan obras de arqui «modernas» pero no mucho mas. El trabajo en el taller es inutil, las primeras clases son de analisis de referentes y exigen cosas irrelevantes. Sobre el proyecto del jury se ve poco y nada, aunque vayas con dudas puntuales no se llegan a resolver, estas por tu cuenta. Es una perdida de tiempo
La verdad muy bajo nivel. Son buenas personas pero mucho no se avanza sobre el proyecto. Muchisimas teoricas innecesarias, siempre del mismo chabon hablando (sisi ya te escuchamos a vos), monotonas, puede servirte pero muy poco dinamico y se ve al contrastar cuantas personas van las primeras teoricas y cuanto van al final. Estaria bueno que si hacen teoricas todas las clases, que por lo menos hablen diferentes personas desde diferentes perpectivas, hay que romper un poco el ego. Al final es mejor quedarse en casa produciendo que ir a cursar MP y es una lastima… ojala el equipo docente lea estos comentarios y traten de mejorar.
Al jefe de catedra le encanta cagar a pedos y meter miedo. Pero el taller es tranquilo tuve de docente a Paola y de ayudantes a Tomas y Elias todos un amor.
Los trabajos que tenes antes de arrancar el proyecto de Jury no tienen mucho sentido,parecen IAC. Pero en cuanto te adentras en el proyecto es un espacio para resolver dudas constructivas o de fachada etc etc,nose si RECONTRA SIRVIÓ pero es un espacio más para charlar con otros tu proyecto y seguir laburandolo
Los profes de comisión ausentes durante toda la cursada y las consultas tuve que hacerle al jefe que es lo mismo que la nada.
Ante esta situación consultaba al jefe sobre el proyecto y la respuesta era «buscalo en internet», cuando buscaba en internet, claro el abanico de cosas era abrumador y terminas haciendo las cosas mal, porque no tenés a nadie que evacue dudas, solo que lo busquemos en internet.
Todas las teóricas el jefe de cátedra las armaba en el momento en que se subía a exponer, no sabían del orden de cronograma, nos instigaban como si fuéramos niños de jardín, diciendo que «NO LLEGAN, VAN A DESAPROBAR».
Está cursada es una gran perdida de tiempo, docentes así deberían de sacarlos por ñoquis.
Si lees un comentario positivo de esta catedra es porque 1) o son los profesores mismos o 2) es algun pariente de esos profesores.
REALMENTE una catedra NEFASTA, la curse el 2021 virtual, cero comprension con sus alumnos, cero paciencia y cero ganas de enseñar. En mi caso, me toco con JAEL y la verdad que sufri cada clase que tuve con aquella persona. Nos amenazaba cada clase sin previo aviso y la verdad que a esta altura de la carrera, vida, y trabajo, es MUY estresante que te traten mal o como si fueras un pendejo inmaduro, te podes romper el alma, pero NI, lo valoran. CORRAN, ESCAPEN, hagan lo que quieran, pero no se anoten aca. Salu2.
Nos hicieron hacer un ejercicio de 7 laminas analizando nuestro proyecto y diciendo que eso iba a ser la entrega de MP hasta que se tuvo que meter el jefe de nuestra cátedra de diseño para que paren con la joda y la entrega fue lo de siempre, parte de la documentación que se arma para la entrega de diseño. O sea que estuvimos 1 mes y medio haciendo 7 laminas al pedo cuando podriamos haber avanzado en la verdadera entrega final. No hay remate.Que se vayan todos.
JTS DIMITE
No me voy a explayar mucho porque no quiero ni perder un segundo más recordando lo nefasta de mi cursada 2C 2021 en marchetti. Tiene que renunciar hasta el sobrino del tio del ayudante de cátedra.
Nefasta. Jael la peor docente que tuve en mi vida, constantes amenazas todo el tiempo con que no llegábamos al nivel de aprobación de la materia (al final aprobamos todos). No aprendes nada, perdes tiempo para preparar el jury, un horror.
Realmente nefasta esta catedra.
No me sirvio de nada. Perdida total de tiempo
Esta catedra debe ser de lo peor que existe, un nivel pauperrimo, perdida de tiempo total, teoricas aburridisimas.
Todo el curso dandole vueltas mas que nada a un solo concepto, no ayudan con tu proyecto, lo unico que hacen es agregar requerimientos para la entrega final.
La verdad que me daria verguenza decir que curse con este grupo docente algo en la vida.
Super desorganizada y para colmo, catedra politizada.
En mi experiencia, estuvo bien, es verdad que se enfocan en un marco mas teórico y no te ayudan mucho con los cortes. Si te ayudan mas en armar el discurso y exponer tus láminas, pero me tocó un ayudante de 10. José es lo más. Super dedicado, buena gente, nos ayudo mucho mas que la propia profesora, incluso Paola (la profesora de Moscato en MP) le decía que no nos ayude tanto.
Si estan en Moscato, vayan con José! Es un genio
El enfoque de la cátedra es más bien teórico, nunca se corrige un corte constructivo. Entienden la parte constructiva como un lenguaje y tratan de desarmarlo en distintas instancias (idea – locus – morfología – funcionalidad – estructura – significante – carácter simbólico), pero no te ayudan a resolver decisiones materiales nunca. Básicamente te explican cómo contar tu proyecto gráficamente en función del lenguaje material que tengas. La organización el 2C 2021 fue pésima, dejaron muchísimo que desear. También depende mucho la experiencia según el docente que te toque. Te asignan esta cátedra si cursás diseño en ex Gaite, Ferrari, Moscato, Nación o Sudamérica.
La verdad que no me sirvio de nada la cursada. No aprendi nada ya que el docente (cesar lozza o algo asi) ni se molestaba en corregir de manera correcta los practicos. Las devoluciones eran demasiado saraseras sin ningun criterio arquitectonico ni critica constructiva. Malisima experiencia
La profe Paola es la mejor. Una genia, sabe un montón y explica muy bien, es copada pero exigente.
no me ayudaron en absolutamente nada. Son muy fiaca, al menos los profes que me tocaron a mi. (no recuerdo nombres) no la recomiendo