No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Cursé PUR y PA en esta cátedra y lo único q puedo decir es q me defraudo al 100%. Es el peor año de todo Molina y Vedia. 0 organización hasta por parte del adjunto seguido obviamente de los docentes.
En PA lo que puedo decir es q no vayan con Federico y Belen, pésimos docentes, empezamos como 18 personas y terminamos 8 como mucho, muchos dejaron porque los docentes eran unos irrespetuosos y malas personas y a otros los obligaron a dejar la materia.
Se burlaban de los alumnos constantemente y siempre te dicen que no hiciste nada y por ahí te la pasaste sin dormir por días.
Y realmente esto no era cosa de esos docentes porque todos los alumnos decían lo mismo, la gran mayoría sufrió la cursada. ENCIMA previo al jury te RE tiran mala leche. (Te generan miedo)
REALMENTE NO LO RECOMIENDO.
Me tocó con Claus y Mariano. Claus es algo duro en el trato a veces, pero lo sabe y hace autocrítica y a la siguiente clase viene con predisposición. Mariano es lo más, tal vez no opinaba mucho de cuestiones de diseño pero ayudaba cuestionándonos cosas y decisiones en general y también con temas de representación y estructura. Las correcciones estuvieron buenas, bastante concizo. El método de procedimiento que tiene para el proyecto hace que llegues con todos los temas pensados en mayor o menor medida y, por lo tanto, llegás bien al jury. Todos excepto uno terminamos con buena nota. Recomiendo.