No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
Me tocó Nico Goldenberg y Lau Grondona, increíbles docentes.
Nico, por lejos, el mejor docente que tuve en todos los diseños, muy predispuesto a la hora de corregir y se mete mucho en lo individual de cada proyecto, no es el tipico docente que corrige uno/dos y que el resto se arregle. Se quedan hasta tarde con tal de que todos se lleven una corrección.
Con respecto a la catedra, muy buena, llevadera, se llega muy bien al jury. Si bien es exigente, el nivel se lo termina poniendo uno mismo. A esta altura nadie te tiene que estar atrás estando en el último año de la carrera. No hay mucha bajada en tema diseño, siempre te van a acompañar con lo que propongas. Este cuatrimestre trabajamos con una escuela de artes escénicas, en un terreno con pendiente en Barracas cercana al riachuelo
Tienen un cronograma bien organizado, entregas pactadas con nivelación que influyen en la nota final de cursada. Son 3 entregas aprox y en las 3 se pide una maqueta de estudio + laminas en formato a3/a2.
Lo único que recomendaría a los docentes, en especial al JTP Lucas, es poner algún cronometro o algo para corregir y que sea el mismo tiempo para todos, eso lo hacían docentes de otros años y funcionaba. No puede ser que en 3 horas vea 2 proyectos y en la restante más de 8 personas, quedandose con una correccion de 5 minutos o algunos yendose por lo tarde que era.
Curse con Nico y Lau, en lo que respecta al acompañamiento del proyecto y la cursada estuvo excelente. No se baja linea sobre que hacer y que no hacer y siempre te dan soluciones o puntos de vista sobre lo que deseas hacer. A nivel jury se llega muy bien, llegando a ver hasta logica y estructura, lo cual en muchas catedras no se llega a tocar en profundidad. Si hay algo para corregir diria que es el orden de correccion, estaria bueno que se alternaran para que las mismas personas no corrijan primero la mayoria de clases y se le de el mismo tiempo a todos los alumnos que lo merezcan
En cuanto a la catedra es muy buena, hay una buena organizacion, cronograma desde el primer dia y se respeta. Hay un viaje, este año a uruguay y estuvo increible, una organizacion de 10 puntos, se pasaron la verdad. Me toco con flor y agus, muy buenas, flor te dedica una buena correccion y acompaña, por ahi estaria bueno que no haya tanta prueba y error y que sea mas ir a lo acertado ya que el tiempo es limitado. y agus es un 10. Como critica hubiera estado bueno que se dividan para corregir, agus tiene mucho potencial. EN TODOS LOS GRUPOS DOCENTES SE TENDRIAN QUE DIVIDIR. En cuanto a la cursada en general, te tenes que sentar y hacer por tu cuenta, mas en esta instancia.Las profes hicieron que sea una buena cursada, se armo un re lindo grupo de alumnos.
La catedral es exigente. Me tocó con Nico y Lau. Siempre te impulsan tus ideas sin interferir con sus gustos. Se aseguran de que tu idea se desarrolle de manera correcta. Los súper recomiendo
Me tocó con Teresa y Cami, fue una de las peores cursadas de mi carrera. Estuvimos durante los 3 meses cambiando la planta, y se hacía foco en detalles ridículos como la distancia entre las sillas de un bar. Llevarás lo que llevarás siempre estaba mal y lo que funcionaba una clase ya no funcionaba a la otra. Muy frustrante y sobre todo a esta altura de la carrera donde a uno le gustaría poder disfrutar la última cursada antes de recibirse. Me volvió a anotar para cursarla en otra cátedra y la diferencia es abismal. No se la recomiendo a nadie un dolor de cabeza, no vale la pena. Te amenazan todo el tiempo con las faltas, y la realidad es que nadie quiere ir porque las clases son aburridisimas y completamente inútiles.
Curse con Nicolas Goldenberg y Josefina, muy buenos acompañantes para esta ultima etapa de la cursada. Se dividían para corregirles a todos, hacen que se forme un buen equipo de compañeros, que también nos ayudamos entre nosotros. Tomaban lista, pero no fueron tan exigentes a la hora de las faltas. Corregías cuando querías, lo ideal es hacerlo 1 vez por semana para el avance. De la catedra el cronograma te lo dan desde el día 1, lo cual es clave para uno como alumno organizarte. Hubo algún cambio, pero es normal. En mi experiencia, fue una cursada muy amena para terminar la carrera. Sin apuros y con buen aprendizaje. El jury, es el jury, una expo con 3 personas de jurado de diferentes catedras y materias, el que me toco bastante ameno con las devoluciones.
Gran catedra y buen nivel para el jury. Curse con Nicolas Goldenberg y Josefina Baldini, jose gran ayudante, muy compañera y comprometida y nico es un gran docente, cursada amena y organizada.
Cursada 1er cuatri con Santi y Agus,la verdad los dos super acompañan la cursada. Concuerdo con el comentario de abajo,el profesor se va por las ramas pero valoro mucho que se tome el tiempo de corregirte porque siempre brindaba información interesante y muchos referentes de estudio. Jamás te va refutar algo,al contrario,te ayuda a potenciar. Una cursada relajada pero que al final,se intensifica demasiado porque muchas cosas también hay que indagar por cuenta propia, en caso de no llegar a corregir. Consejo: corregir una vez por semana y llegar temprano, considerá que si demora con tu compañero,es probable que te corrijan super tarde o directamente tengas que posponer la corrección. Definan lo mas antes posible programa y vayan de la mano con estructura y fachada,no lo dejen para lo último
Cursé con Santiago y Agustina, te acompañan durante todo el cuatrimestre pero cuidado, te hacen creer que venis bien, y resulta que después te desaprueban y se te cagan de risa en la cara, diciendote que deberías haberte dado cuenta que no llegabas al jury. Te hacen perder el tiempo, hacer entregas y llegar hasta el final para que luego te digan que desaprobaste. Una burla total para un alumno que está a punto de recibirse. Se trabaja individual, una escuela de artes escénicas y un teatro. Exigencia poca, razón por la cual eramos el grupo más criticado de la cátedra justamente porque no estábamos a la altura. De la cursada no tengo nada para decir, el acompañamiento es bueno, pero la actitud de los docentes al final, de no llegar al jury y no avisarte me parece pésimo
HUYAN de Teresa. Es REAL que estas hasta la entrega final moviendo cosas en la PLANTA; la EF es otra corrección básicamente. Nos criticaban que no teníamos volumetría ni cortes ni vistas pero no llegabas a hacerlas nunca porque todas las clases te daba vuelta toda la planta. La organización en papel un 10; te dan el crono desde el día 1 y siempre se cumplió pero de ahí a la realidad… muy gedes con las faltas, te corrían con eso siempre. Es muy dificil cuando trabajas full time y solo podes producir un par de horas antes de la clase y durante la misma; no hay enchufes casi en el taller entonces conviene más quedarse en la biblioteca. El tema es que se fijan tanto en las faltas que tenes que subir para estar ahi mirandote las caras con el resto sin poder producir mientras corrigen a otros.
.Curse con Justo y Lara
.Proyecto Escuela de artes escenicas (no me copo mucho)
.Recomendacion, no se atrasen con la definicion del proyecto xq sino llegas re justo al jury, me paso ´por darle vueltas al terreno
.Disfruten su ultima materia diseñando, q si sus profesores creen que estan aprobados, aunq los desaprueben en el jury sus profesores los aprueban, no fue mi caso pero si vi varios casos en el jury
.Disfruten el jury, no tiene q ser estresante, no definen tu nota. Es una expo mas, saquenle peso, hubiese querido saber eso antes de darlo. Tiene mas contenido que el de A3, pero es igual de light.
.No cuelguen, ya son arquis, defiendan sus ideas pero sepan aceptar las criticas de sus profesores
Actualmente estoy cursando con un nuevo profesor llamado Carlos. Desde el vamos, es maleducado. Te calla de mala manera cuando le explicas el proyecto. Las correcciones no se entienden. Dona en cambio es mucho más amable y tiene excelentes correcciones. Que pena que hayan incorporado un profesor tan mala onda y que desacredite todo lo que dice Dona. Queremos mejores profesores y siendo esta cátedra se espera más.
La realidad es que la cantidad de inscriptos a PA sobrepasa la cantidad de docentes con experiencia en este nivel, por lo que terminan “incorporando” docentes de otros niveles de la cátedra, que no están amigados con el programa ni los tiempos de un jury.
El cronograma de cursada está disponible desde la semana 1 y es súper organizado. Por la cant de alumnos llegas a corregir solo una vez por semana (con suerte). Te dejan elegir docente pero todos elegimos a los mismos (Justo, Daniel o Nico) y obviamente terminan rellenando otros grupos para nivelar las cantidades, asique te puede tocar cualquiera.
Todos los que se presentan al jury aprueban y la cátedra tiene un buen nivel en comparación con otras. Si ven que no estás a la altura te piden que no te presentes.
Depende el docente es una experiencia distinta. En la mia curse con Santi y Kevin, a el no le importa mucho si venis o no, depende de vos corregir y el proyecto con el que llegas, que es logico para el nivel. Llegue con un buen proyecto y quede conforme la verdad,en el jury a todos nos fue muy bien. Un amigo curso con Florencia y su comentario fue que la piba no sabia donde estaba parada nivel ella preguntaba dudas en las teoricas. Y otra amiga curso con Justo y le fue super bien en el jury, en su caso la ayudante estaba muy atenta a todo y realmente ayudaba. Cada uno vive una experiencia distinta pero en general tiene un buen nivel.
En mi exeriencia, uno de las mejores cursadas de la carrera y un docente espectacular (Justo) y acorde a cursar 5to año que ya casi sos arqiutecto. Pero si hay otros docentes que son un desastre como Florencia que estaba en una nube de pedo.
El problema no es la cátedra, sino el docente que me tocó. Un claro favoritismo, comentarios completamente fuera de lugar y una desorganización que nos afectaba a todos, pero sobre todo a los que no entrábamos en su círculo. Llegué a ser «puenteado» solo para corregir junto a uno de sus favoritos en presencia del jefe de cátedra. De todos los niveles de diseño que tuve, no hubo ni un mínimo de acompañamiento.
Terminar la carrera de esta manera fue bastante angustiante. Al final, resolví el Jury por mi cuenta, con correcciones de ex docentes míos.
Escuché muy buenos comentarios de Justo, era con quien quería anotarme y no pude. Me hubiese encantado haber tenido la oportunidad de estar con él, realmente creo que hubiese sido una experiencia diferente y mucho más enriquecedora.
Me toco como profesores Nicolas Goldenberg (docente) y Camila Landini (ayudante). Fue una de las mejores cursadas que tuve en la carrera, llegué muy bien al jury, la cursada fue muy amena, siempre con muy buena disposición, terminando cada corrección con un comentario positivo para seguir para la próxima clase, muy contento de cómo fueron como docentes y personas. Si pueden anotarse con ellos van a tener muy lindo cierre de carrera.
Los docentes deberían preguntarse (antes de serlo) si su vida personal les permite enfocarse en sus alumnos al menos un par de horas a la semana. Y con esto NO me refiero a corregir fuera de clase, me refiero a todo el trabajo que conlleva ser el guía del alumno, no puede ser que el docente esté más perdido que los alumnos y tampoco es aceptable llegar a fin de cursada y que solo conozca tres proyectos.
Tu responsabilidad como docente es estar a la altura. Y si no lo estuviste, deberías al menos hacer un mea culpa y darte cuenta de que en algo tuviste que fallar para que esté todo el grupo perdido y atrasado. Pareciera que queda más cómodo atribuir todo a la “falta de compromiso de los alumnos”.
En fin, esto aplica a mucha gente, pero suerte si les toca con Florencia.
Muy interesante la propuesta de la cátedra, el enfoque y la calidad humana. Piden cosas reales y concretas que son valoradas en el jury y la vida.
Nico Goldemberg (docente) y Cami Landini (ayudante) súper recomendables tanto desde el enfoque pedagógico como personal. Hicieron que me encante y disfruté mucho mi último proyecto de la carrera!!
Buenas,
Cursé en el segundo cuatrimestre de 2024 con Nicolás y Camila. La experiencia fue muy positiva; en general, se nota que hay buenos docentes en todas las mesas.
Este cuatrimestre en particular hubo muchos inscriptos, pero los docentes, siempre comprometidos, hicieron el esfuerzo para que todos pudiéramos recibir una corrección.
Gran cursada para despedir la carrera
vayan con Justo y Lara, haganse el favor
me recomendaron venir acá y anotarme con justo o santiago, no estaba convencido pero fue de las mejores decisiones que tome. Recomiendo
LLEGAS PREPARADISIMO AL JURY. Curse con Justo, muy buen docente te va guiando y te ayuda a explotar al máximo la idea base del proyecto, no te limita, un genio. De ayudante estuve con Lara, de las mejores ayudantes que tuve en la carrera, se daba cuenta de detalles, se sabía de pie a pa el programa y estuvo SIEMPRE respondiendo dudas, mandando páginas y referentes. Muy buena cursada!
2 cuatrimestre 2024
Curse con Daniel Natale por segunda vez y fue de vuelta un placer, un gran profesor que se preocupa por que llegues tranquilo al jury y que por sobretodo aprendas y te guste tu proyecto. Agus Coronel (ayudante) una genia, podías corregir con ella tranquilamente como si fuera profe y también re al tanto de todo sobre la cursada.
En general fue una buena experiencia y muy organizada. Tengo amigas que cursaron con otros docente y si les parecio un desasatre. Justo corrige muy bien y te ayuda a potenciar el proyecto y Lara tambien motivaba mucho al grupo. Los recomiendo! No vayan con Florencia, no sabia armar un auditorio, mi amiga la paso mal
En el jury me fue bárbaro. curse con Justo y Lara
Cursada 2024 2ºC
Docentes: Nico López y Agos Aguilera.
Disfrute mucho la cursada, fue un cuatrimestre algo atípico por tanto paro pero aun así desde la cátedra le buscaban la vuelta para que tengamos correcciones y seguir con el proceso de trabajo.
Recomiendo mucho a Nico y Agos como docentes, se quedan hasta cualquier hora para corregir, le ponen la mejor onda, generan buen ambiente en el grupo, las correcciones son objetivas y buscan potenciar tu idea, en nuestro grupo no hubo un proyecto parecido a otro y eso me parece muy bueno. Llegamos preparados para el jury con el proyecto bastante desarrollado, lo único por falta de tiempo entiendo, no hubo práctica del discurso que es un punto en general flojo o que nos cuesta más. Recomiendo!! muy buen nivel de cátedra.
Les crítico que después de cada entrega hacen una presentación de los trabajos destacados, se pierde mucho tiempo y las correcciones son valiosas
Hermosa cursada, segundo cuatri 2024. Dani y Agus grandes profes. Agus la tiene re clara con tema programa, así que si tienen dudas de organización y usos ella la tiene super clara. Dani por otro lado es buen profe y te va guiando con tu idea original para que llegues a un lindo proyecto. Lo único que le critico es que a veces se encasilla en una solución a algún problema que tenes y te saca un poco de la idea original que tenias pensada, así que cuando les pase eso, hagan lo que más va con su proyecto!
Este cuatrimestre fue una de las peores experiencias académicas, especialmente siendo la última materia de la carrera. La forma en que Teresa gestionó la cursada no fue adecuada. No hubo un seguimiento claro ni retroalimentación constante. Estuve trabajando con las plantas hasta días antes del jury, sin saber si lo que hacía estaba bien. Las modificaciones de último minuto y la falta de claridad solo generaron incertidumbre. Aunque Teresa es buena persona, su enfoque docente fue el principal problema. Es frustrante que compañeros que no asistieron o no corrigieron, aprobaran sin esfuerzo, mientras otros que nos involucramos quedamos atrás. La cursada necesita mejor organización y un enfoque más justo.
Esto es una total locura. Es indignante que, a pesar de que uno se presente a TODAS LAS CLASES, corrigiendo y volviendo a corregir (algo totalmente normal en arquitectura), se quede hasta las 11 DE LA NOCHE esperando que lo dejen corregir y termines dándote cuenta que TODO FUE ABSOLUTAMENTE EN VANO. Es una completa pérdida de tiempo. Y no fue solo este pibe, había al menos dos más que NO SE PREOCUPABAN POR CORREGIR y pasaron de largo sin ningún tipo de consecuencia.
La forma en que se gestionó la cursada es inaceptable. La falta de claridad en las correcciones, la escasa retroalimentación, y el trato que se nos dio como estudiantes ha sido un error TOTAL. No se valora el esfuerzo de los que realmente trabajamos y nos involucramos. Es completamente injusto.
Cursada: 2DO CUATRIMESTRE DE 2024
Docentes: TERESA Y GABRIEL
La cursada fue una experiencia TERRIBLE. Estás UNA HORA Y MEDIA con un solo proyecto, te cambian algo y, la semana siguiente, te dicen que ese cambio está MAL, sin ningún tipo de coherencia ni explicación. Como persona, TERESA es MUY BUENA, pero como PROFESIONAL en el ámbito de la docencia, me dejó un SABOR AMARGO e INACEPTABLE. No hay forma de justificar el nivel de desorganización y falta de claridad.
NO TE PREOCUPES, NO VAS A DESAPROBAR LA CURSADA. En mi grupo, había un pibe que fue (lo conté e hice seguimiento) ¡SOLO 3 CLASES! ¡TRES! Y AUN ASÍ APROBÓ. Esto es una total locura. Es indignante que, a pesar de que uno se presente a TODAS LAS CLASES, corrigiendo y volviendo a corregir *sigue*
Cursada: 2DO CUATRIMESTRE DE 2024
Docentes: TERESA Y GABRIEL
La cursada fue una experiencia TERRIBLE. Estás UNA HORA Y MEDIA con un solo proyecto, te cambian algo y, la semana siguiente, te dicen que ese cambio está MAL, sin ningún tipo de coherencia ni explicación. Como persona, TERESA es MUY BUENA, pero como PROFESIONAL en el ámbito de la docencia, me dejó un SABOR AMARGO e INACEPTABLE. No hay forma de justificar el nivel de desorganización y falta de claridad.
NO TE PREOCUPES, NO VAS A DESAPROBAR LA CURSADA. En mi grupo, había un pibe que fue (lo conté e hice seguimiento) ¡SOLO 3 CLASES! ¡TRES! Y AUN ASÍ APROBÓ. Esto es una total locura. Es indignante que, a pesar de que uno se presente a TODAS LAS CLASES, corrigiendo y volviendo a corregir *sigue*
Curse con teresa, no lo recomiendo.
Nos cambio el proyecto un millon de veces, pasaba lista todas las clases y nos amenazaba con las faltas y nunca las tuvo en cuenta. Al final de cuatrimestre le puso las mejores notas a personas que fueron a cursar 3 veces.
Sinceramente muchas de las criticas que realiza no tenían sentido, se detuvo demasiado en las plantas y era imposible detallar cortes o volumenes ya que siempre cambiaba las plantas del proyecto.
Curse con Diego, Caro y Dona y los súper recomiendo! El terreno era interesante y los proyectos viables y seguían una lógica, cosa que destacaron en el jury. Los profesores fueron puntuales y organizados con las correcciones a lo largo de la cursada, lo cual se agradece ya que éramos bastantes alumnos. Fueron súper dedicados y conocían bien todos los proyectos. Cada uno elegía cómo encarar el proyecto y ellos acompañaban en base a tus decisiones por lo que hubo proyectos bastante variados sin bajada de línea. Tienen mucho en cuenta el proceso y la voluntad de cada uno. Siento que faltó un poco de desarrollo constructivo para que los proyectos cierren al 100%. A pesar de eso, muy buena cátedra y muy llevadera, la recomiendo!
Destaco mucho que los profesores te dejan hacer con libertad el proyecto, aportan a tus ideas siempre que seas firme y des una explicación. Al principio me sentí en el aire pero es entender que ya estamos en la última etapa y corre por nuestra cuenta, ellos están para apoyarnos y guiarnos en nuestras dudas, queda en uno si insistís para corregir.
En el jury nos fue bastante bien a los de Montaner ya que todos seguíamos una lógica en el armado y relato del proyecto… le dedicaría un poco más de clases al speech, fachada y detalle constructivo ya que es una de las primeras cosas que saltan al ojo. Pero en líneas generales es buena cátedra.
Prof. Diego, Caro y Dona.
Muy buena cursada. Curse con Dani y Agus y es de destacar la pasión que tienen ambos por la materia y por la arquitectura. Te corrigen siempre, independientemente de qué tan chico o insignificante sea lo que lleves, para que siempre te quedes con algo y puedas avanzar con el proyecto. Se quedaban hasta cualquier hora con tal de corregirle a todos y hasta respondían dudas por WhatsApp. Calidad docente al 100%. Llegas bien al jury siguiéndole el ritmo a la cursada
2do cuatri 2024, curse con Santi. Si queres un profesor que realmente no le importe si vas o no, si haces el proyecto o no, anda con Santi. Da buenas correcciones, pero no se gasta en saberse ningun nombre, no premia el esfuerzo ni la asistencia y finalmente termina poniendo la misma nota que en el Jury, porque segun el «el jury es el jury». Fue una cursada muy tranquila, Santi nunca te va a apurar o insistir con tu proyecto, queda todo en manos tuyas. Buena propuesta de la catedra, poco acompañamiento de parte del profesor. Podes no ir en todo el cuatrimestre pero si te aprueban el Jury, aprobas.
Una de las mejores cátedras de PA, no hay bajada de línea así que cada proyecto es distinto. Destaco el buen acompañamiento docente y la calidad humana de los mismos, hicieron que la cursada intensa sea más llevadera y lo más importante que lleguemos bien al Jury! Curse con Nico Goldenberg, Dona y Lara.
La cursada es buena y el plantel docente igual, son todos muy respetuoso y le ponen la mejor onda de su parte, tratan que no todos los proyectos sean iguales, llegas re bien al jury si vas corrigiendo clase a clase, la verdad que era la primera vez que cursaba en esta cátedra y no me arrepiento haberme anotado aca, curse con Nico, dona y Lara
curse pa en el primer cuatri 2024 y fue muy notoria la diferencia de esta catedra con otras en el jury. Muy superiores nuestras entregas y llegas muy cómodo. La recomiendo. Curse con Justo y Nico
La cursada no demanda mucho, si haces, llegás. No la cursaría de nuevo por los profesores. Te basurean y te tratan mal, desde el jefe de cátedra (que cuando aparece nadie quiere corregir), hasta los docentes de grupo. Tenes que tomartelo con soda y bancarte chistes personales no adecuados para un entorno académico y hasta incluso «»»»»chistes»»»»» misóginos para poder cerrar la cursada. No la recomiendo.
Curse PA en el segundo cuatrimestre del 2023 con Tere y Nico. Lo recomiendo.
Abajo van a encontrar mucha info sobre lo que hicimos asi que no les repito. A mi me gusto mucho el grupo docente, ambos muy predispuestos a ayudarte, te responden consultas siempre, llegas bien al Jury (aunque siempre depende de uno y cuanto trabaje en su proyecto).
Excelente, recomiendo! Te ayudan muy bien a llegar al jury. Equipo docente 100% con Justo
Cursé el 2do cuatrimestre de 2023. Me encanto, curse con Justo y Cami, los re recomiendo, siempre contestan dudas e intentan que puedan corregir todos siempre. El terreno fue un terreno en pendiente en los 4 puntos, era medio difícil de entender al principio pero es un desafío que esta bueno. Esta bueno que los docentes te guían 100% con lo que llevas y con tus ideas, aunque llegues un esquemita así no mas podes corregir, no tienen una bajada en ese sentido y esta bueno porque terminan siendo todos proyectos diferentes.
Cursé el segundo cuatri del 2023 y el proyecto fue una escuela de artes escénicas en Barracas. El terreno planteado por la cátedra fue desafiante porque estaba en pendiente y era de doble esquina.
Estaba en el grupo de Justo y Camila, los recomiendo. Buenos docentes y siempre con ganas de ayudar, respetando la idea original de cada uno. Te corrigen lo que llevas, no hay una bajada de linea para que todos los proyectos terminen iguales, hay mucha diversidad. Están siempre disponibles para consultas hasta fuera de hora.
Recomiendo la cátedra tanto para PUR como para PA, a pesar de que en el jury les critican que no se relacionan las dos cursadas porque se trabajan en lugares completamente distintos.
Curse 2do cuatri del 2023, el programa fue una escuela de artes escénicas
Es una catedra que super recomiendo, curse en 2do, 3er, pur y pa, en todos los niveles hay una calidad humana increíble, aprendes mucho y lo mas importante es que siempre buscan seguir con tus ideas de proyecto y orientarte en ese camino.
Mi experiencia en PA supero expectativas, los docentes tienen toda la predisposición para ayudarte y que todas las clases te lleves una corrección. Siempre aportando tu partes llegas super bien al Jury y en mi experiencia, los comentarios a los proyectos de la catedra fueron todos positivos.
Anotense que no se van a arrepentir, van a disfrutar cursarla y van a aprender un montón!
Recomiendo mil Matías Alba y Talía Petry como docentes! Siempre están para dar una mano
Cursé en el 2do cuatrimestre del 2023. La cátedra tiene como propuesta realizar una escuela de artes escénicas en Barracas, con una dificultad: Terreno irregular y con una pendiente, lo cual me complicó bastante para resolver el proyecto pero a la vez es interesante el desafío ya que es la ultima materia de la carrera. Tuve como profesores a Mati y Tali que en mi experiencia, fueron el mejor grupo de profesores que tuve a lo largo de la carrera, son muy pacientes, comprensibles y están disponibles a todo dia y horario para ayudarte y llegar bien a la entrega, eso lo valoré mucho. La cátedra es muy organizada, tiene su complejidad que me parece correcta para una materia de cierre de carrera, y tiene muy buenas teoricas. Cursada Excelente y llegas muy bien al Jury
Cursé en el segundo cuatrimestre de 2023. El proyecto fue una escuela de artes escénicas, el terreno irregular y con pendiente por una barranca. Es un programa interesante y la catedra te deja hacer el proyecto que quieras y desarrollar tus propias ideas con el acompañamiento de los profes
Grupo de docentes: Matias y Talia, unos genios siempre estaban para corregir incluso si teniamos dudas fuera de la clase contestaban sin problema, bombardeo de referentes asi que ejemplos no les van a faltar. Fue una cursada muy llevadera y linda. Recomendado