2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Parte 1
Si están considerando cursar en la cátedra Soler a la mañana en FADU, no lo hagan. No exagero cuando digo que fue el peor año de toda mi carrera, no solo por el nivel pésimo de la materia, sino por la actitud de la profesora, que parecía más interesada en adoctrinar políticamente que en enseñar arquitectura.
Desde el primer día se notó su favoritismo y su forma arbitraria de tratar a los alumnos. Éramos pocos, y eso le dio margen para tomársela personal con algunos. A mí y a una compañera nos tomó de punto sin razón alguna y lo hizo notar en cada clase. Mientras tanto, a otros que faltaban semanas enteras los trataba bien como si no se hubieran perdido 4 clases seguidas.
Por si fuera poco, en 2024 hubo muchísimos paros de transporte, y ella decidió sumarse a todos.
Parte 2
En una ocasión, era un lunes y estábamos en clase con ella, y se sabía que el próximo jueves iba a haber paro. Resulta que unas horas después ese paro se levantó, y su comentario fue “qué vagos que son estos colectiveros”. Es decir, que estaba esperando que el paro se haga para no tener que ir a dar clases el jueves. ¿La vaga no será ella?
En cuanto al contenido, PU fue un desastre. La consigna era participar en un concurso en México que no aportaba nada. Pero lo peor fue Proyecto Arquitectónico, la materia clave para el Jury. Nos hizo desarrollar un edificio multifuncional en la calle Corrientes, con un programa excesivo en solo 7 pisos. Imposible de resolver bien, y así nos lo hicieron saber en el Jury, donde las críticas fueron brutales… pero no hacia nosotros,
Definitivamente de las peores cursadas de diseño de toda la carrera. Las correcciones se centraban en las preferencias en cuanto a gustos de la docente, y solamente sobre el final de la cursada, próximos al jury, las correcciones fueron pertinentes al proyecto individual de cada uno. Muchas veces no llegábamos a corregir todos ya que las correcciones se centraban en temas como bloques de AutoCAD en vez de las propiedades proyectuales y de diseño del trabajo. En cuanto a la exigencia de la materia la realidad es que es bastante poca, depende mucho de cada uno y en ese aspecto puede ser relativamente llevadera, pero si nos centramos en los las actitudes sobradores y tratos recibidos por parte del cuerpo docente, la falta de correcciones pertinentes, etc., la cursada se vuelve imposible.
Parte 3
Y no olvidemos las correcciones sin sentido: una clase completa de 5 horas dedicada exclusivamente a discutir los bloques de AutoCAD. Cinco horas perdidas en bloques. Mientras tanto, cualquier referente que mencionábamos era criticado por ella, dejando claro que su problema era la frustración de alguien que nunca logró nada significativo en la arquitectura.
Si quieren un año productivo, con una profesora que los corrija de verdad, los trate con respeto y los prepare para el Jury, NO hagan esta cátedra. No pierdan el tiempo ni la paciencia con un espacio donde la ideología pesa más que la enseñanza, y donde el favoritismo es la norma. Es, sin duda, la peor cátedra que pueden elegir.
Solo quería decir que los comentarios con respecto al docente Edgardo no corresponden a esta cátedra, corresponden a la cátedra SOLER NOCHE para la materia PROYECTO ARQUITECTÓNICO (PA).
Edgardo Lopez Albarello, un enano espantoso, soberbio, maltratador. Se ve que no lo abrazaron de chiquito, que no lo quisieron en su casa por que su unica forma de comunicar y darse a entender es mediante la violencia, la indiferencia, y toda forma de acto psicopatico donde te manipula, te asusta, te averguenza, te agrede. Un asco de principio a fin. El resto de los docentes esta ok, pero el que maneja la batuta es el. Un horror…. una desgracia y mas siendo el ultimo diseño.
Nose porque está página no hace diferencia entre SOLER NOCHE y Soler mañana. A la noche es totalmente diferente, ellos mismo incluso dicen que no tiene nada que ver con Soler a la mañana.
A la noche son muy dedicados, los docentes son buenas personas, hay libertad para corregir con quién querés. Vos manejas tu ritmo, podés llevar para trabajar allá. Yo la recomiendo
Muy agresiva, docentes indiferentes y principalmente Edgardo López Albarellos que con su pedancia y soberbia más que enseñarte te dificulta la cursada. Todo tiene que ver más con su show que con tu aprendizaje. Lamenté haberla elegido y me la fume entera, no la disfrute nada, no aprendí nada, me dedique a no caer en la mala vibra y el maltrato docente así terminaba mi carrera. Una pena.