No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
Como última opción, vengan a esta. Esta muy bueno que te permitan elegir el programa y la implantación de tu proyecto, y casi todas las clases corregíamos, pero hay muchos contras.
Hablan de política, hay veces que te tratan como si estuvieses en el secundario. Nos dieron TODOS los jueves teóricas. Y si bien te permiten investigar lo que te interese, algunas veces no te saben guiar con el proyecto. Además, en el jury nos re castigaron, una injusticia (esto claramente no tiene que ver con la cátedra, la facultad castiga lo diferente). Por último, les cuesta mucho hacer autocrítica, no permitiéndose mejorar ciertos aspectos de la cursada, y había mucho favoritismo.
A mi parecer es una excelente catedra, todas las clases vas a poder corregir, siempre los profes muy predispuestos y con muy buena onda, no hay bajada de linea de ningun tipo. Si queres «disfrutar» la cursada (nunca se termina disfrutando del todo, y mas con un jury) es por aca
PUR lindos proyectos, acompañamiento. PA no la recomiendo para nada, 0 organización, mitad de cuatri analizando referentes, mitad para el proyecto en si q era muy complejo, terrenos de 1, 4 y hasta 8 ha, con 800 habitantes x ha, tenias que hacer edificios gigantes para meter esa cant, implantado en San Justo. El proyecto era tan extenso q se dificultaba abarcar todo en tan poco tiempo, los profesores estaban dispuestos a corregir pero te cambiaban todo el proyecto constantemente, hasta la última semana cambiaron implantaciones, tipologías, claramente no llegamos bien al jury! Había mucho favoritismo, en pur aprobaron a una mujer que fue 5 clases, la sumaron de prepo al proyecto de una compañera del cual no había hecho nada, pero como era amiga de los profes la aprobaron! Política K a full!
La recomiendo para PUR pero no para PA. Me parece que la escala de los proyectos que te asignan no son acertados para Proyecto Arquitectónico: son mucho más grandes y eso en el jury pesa mucho porque los jurados no lo saben entender. Hubo mucha falta de organización e improvisación en la cursada con las pautas que pedían.
muy recomendable, ideal para disfrutar el último año. La propuesta es hacer un proyecto de investigación en un lugar que te asignan.
Le podes sacar jugo si llevas intereses propios, se trabaja de a dos y los profes son unos copados