No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
Hola! Me pasó en la cursada que había gente que se quejaba de que “no les explicaban qué querían” cuando justamente la impresión que me dio a mí es que la materia busca que tengas una postura propia, leas, relaciones conceptos y puedas argumentar. Igual pasa como siempre, los que se quejan de esas cosas son pocos en relación con la cantidad de compañeros totales que somos, pero son los que hacen más ruido. No todo tiene que estar servido y explicado paso por paso. Para mí, tener autonomía y sentido crítico es bastante importante, y en ese sentido la materia me pareció interesante. O quizás al menos yo pienso así porque estoy cursando de más grande y quiero aprender, no solo aprobar.
Las teóricas me parecieron muy buenas y, de hecho, me sirvieron bastante para entender los temas y después llevarlos a los trabajos. La bitácora es un montón de trabajo, pero tampoco me pareció imposible ni algo para sufrir durante todo el cuatrimestre. Nosotros nos organizamos con tiempo, fuimos trabajando algunos temas antes de las entregas parciales y llegamos bastante bien. Si dejás la bitácora para el final o la hacés muy rápido, obviamente te querés matar.
En general, con organización y dedicándole tiempo, no me pareció una materia difícil. Sí requiere leer, pensar y trabajar bastante, pero justamente eso me parece bastante razonable para una materia de facultad.
Tampoco es cierto que te obligan a dejar un comentario acá. Algún docente alguna vez mencionó al final de la cursada que podíamos comentar, pero tampoco fue algo exclusivo de esta cátedra ni mucho menos una obligación (cómo te pueden obligar si no pueden controlar eso?).
Obviamente cada uno puede tener una experiencia distinta, y si a alguien no le gustó la cursada me parece perfecto que lo diga. Pero leyendo algunos comentarios parece que porque un grupo de personas tuvo una mala experiencia todos pensamos lo mismo. Y la verdad es que no. Yo cursé con los mismos ayudantes y mi experiencia fue buena. Para mí el problema de esta materia no es que “no te dicen qué hacer”, sino que justamente tenés que pensar un poco por tu cuenta, y dedicarle más tiempo y a algunos eso evidentemente no les copa.
para aprobar la materia tenés que hacer 3 monografías y una bitácora sobre lo visto en el cuatrimestre, también tuvimos que hacer 2 exposiciones orales. la cursada fue bastante complicada, a pesar de haberle dedicado muchas horas, parecía que el esfuerzo nunca era suficiente. nos tocó cursar con dianela y sus ayudantes, la verdad que a nuestro grupo no nos gustó mucho sus correcciones ni algunas de sus respuestas. las monografías nunca estaban bien, de base no explicaban demasiado qué era lo que buscaban, y si lo hacían, después lo que entregabas tampoco estaba bien, contradiciéndose con lo explicado en un principio y/o acusándote de usar IA (sin razón alguna). las devoluciones sobre estos trabajos tampoco fueron buenas, te decían que el trabajo estaba todo mal y que era necesario rehacerlo, pero no te daban el suficiente material como para entender por qué todo estaba mal o qué puntos eran necesarios cambiar, lo que hacía bastante complicado llegar a entender qué buscaban. la bitácora es realmente insoportable, tenés que plasmar todo lo visto en la cursada, pero en un formato que a ellos les guste y detallando mucho, pero sin pasarte porque sino te dicen que es demasiado descriptivo. le ponen demasiado énfasis al diseño gráfico de la bitácora, cosa que me parece medio al pedo siendo que diseñamos arquitectura y no revistas. los puntos a favor es que la mayoría de teóricas fueron interesantes y que, a veces, si enganchabas a algún ayudante para que te explicara más en detalle algo, solían intentar ayudarte
Estuve en grupo con la profe Dianela, todo muy bien. Tomas y Viky unos genios.
A mi la materia me encanto y eso que venia con 0 expectativas,pense que era solo leer y ni ahi ,realmente me hizo plantearme muchas preguntas en relacion a la vida profesional y a la arquitectura que jamas me hice y la cursada me parecio bastante dinamica. los trabajos son 3 monografias en donde tenemos que escribir reflexiones propias del grupo sobre el tema que estemos viendo y una bitacora personal basicamente ir poniendo cosas de la clase, preguntas, reflexiones etc. pongan bitacora TA ex valentino y les sale ejemplos!!. la materia no me parecio de relleno ni ahi , creo que uno tambien tiene que tener intención y buena predisposición .entiendo que a los que no les gusto es por la profe dianela!! y es verdad son medios mala onda y eso super influye y te nubla toda la cursada. yo curse con el profe tomas y sus ayudantes flor y esteban ,la verdad que un 10 los 3 los ayudantes un amor y el profe tomas hace que sus clases sean dinamicas, en las correcciones la verdad siempre lo que no estaba bien y cosas a mejorar hasta nos dejaron reentregar tps si estabamos mal !! recomiendo un monton creo que es una materia que no esta demas,RECOMIENDO!!!
Cualquier comentario que vean bueno de la profesora dianela o son sus ayudantes o es un docente porque es inexplicable. Y eso que a mi me cerró masomenos bien. vayan a otra cátedra y como leí en un comentario abajo, te obligan a final de la cursada comentar buenas cosas sobre esta cátedra, yo no la recomendaría para nadie.
Esta materia me hizo abrir los ojos a una nueva manera de entender la arquitectura. Me tocó Dianela y fue lo mejor que me pudo haber pasado, los ayudantes unos capos que siempre estaban cuando los necesitas. Al final de la cursada hay que hacer una bitacora con todo lo que hiciste, reflexiones que tuviste, etc. mi consejo es que la hagan con tiempo y no a ultimo minuto.
La cátedra es muy buena. El contenido que brindan es interesante y las teóricas están muy bien dadas. Lo único que te hace sufrir es tener de profesora a Dianela! Te quiere hacer la vida imposible, exigía un nivel muy alto de trabajo sin explicar con claridad qué era lo que esperaba de las entregas o cómo llegar a ese nivel. Muchas veces daba la sensación de que el foco estaba más puesto en señalar errores que en acompañar el proceso de aprendizaje. La exigencia alta no es un problema cuando viene acompañada de una buena guía.
Yo tuve buena nota pero la pasé mal, pareciera que le gusta el sufrimiento del alumno.
Una lástima porque es una materia muy linda.
Después, a final de cursada, te piden por favor que le pongas un buen comentario acá, diciendo que nada mas comentan lo que los odian sin sentido!! Podrían ser un poco más autocríticos y mejorar en los aspectos que los estudiantes señalamos.
Yo vine a esta cátedra por los buenos comentarios, ahora pienso que si lo hacen los docentes o que, porque la verdad no se entiende. Es pésima esta cátedra, anótense a otra, acá van a sufrir.
Vayan a otra cátedra, todos mis amigos la hicieron en otra y me arrepiento de hacerla acá, es una materia de relleno que se cree importante. No se anoten con díanela
NO SE ANOTEN ACÁ O CON DIANELA
La peor cátedra que cursé. Generalmente me fue bien en la carrera, pero acá terminé con un 5, y no por falta de esfuerzo.
La organización fue muy mala durante toda la cursada. Como ya mencionó otro alumno, los docentes tenían las correcciones anotadas en un Word, pero nunca las compartían, lo que hacía muy difícil entender qué había que mejorar. Exigían muchísimo, pero enseñaban muy poco.
Y si les toca cursar con Dianela, prepárense. Si desaprobabas, te lo comunicaba de una forma muy poco profesional, como sonriéndote. Una actitud completamente inapropiada para alguien que está formando estudiantes. Una cosa es ser exigente y otra muy distinta es tratar a los alumnos con falta de respeto. Y hubo chicos que fueron todos los días y hicieron muy buenas láminas en mi opinión y casi les ponen un 2, lo único que valoro es que por participar le pusieron un 4, sino chau. Dense cuenta qué tipo de cátedra es.
Ojalá la cátedra tome estas críticas para mejorar, porque la experiencia fue realmente muy mala
Corran de dianella y sus ayudantes Tomás y Victoria. La mayoría le clavaron 4.
La peor cátedra sin duda que curse en la carrera. Imagínense que promocione instalaciones con 8 y estructuras 3 mi primer parcial con 9, fue mucho más fácil las otras materias que aprobar esta. Imagínense que la mayoría aprobó con 4 y 5. Jamas en la vida me comí un 5 en la carrera , imagínense lo mierds que te hacen, no es que soy un alumno regular. No sé si son así los demás profesores pero la nuestra fue dianela, con los ayudantes Tomás y Victoria. Un desastre tenía un Word con todas las correcciones y ni lo pasaban para mejorar la entrega , dps quieren la mejor bitácora del planeta y solo hubo una preentrega para corregir, hagas lo que hagas te va a decir que usas ia y siempre a tu entrega le van a encontrar un error. Por último el jefe de cátedra siempre en todas a las teóricas va insistir que su materia no es de relleno, todos sabemos que esta materia si lo es, por que no van aprender nada. Por ende es la típica materia relleno que se cree importante y te la hace imposible la cursada, bueno es esta. Repito si no les queda otra en venir a esta cátedra no se anoten con dianela aléjense de ella
La verdad que la materia esta buena, pero creo que depende con quien te toque, y la dinamica se hace medio densa al final. Primero es medio debate de lecturas y después es orales o presentaciones de a varios grupos. A todo esto sumale cada lectura, tp por cada cosa una, los orales, y a su vez la bitacora.
la bitacora no se termina de entender, no es tal cual un registro de lo que vas haciendo.
me toco con la profesora Antonia y ayudantes fran y rosario,ella es medio dura a la hora de corregir y puede ser medio ofensiva o brutalista con lo que te dice, suele tener favoritos. Aunque fran fue bastante copado como un alumno mas. Lamentablemente no se puede elegir profesor.
omo otro punto en contra la bitacora solo tiene una devolución que tampoco te guian mucho y es algo totalmente aparte e individual, asi que hay que ir llevandola.
Recomiendo. Durante la cursada te dan 3tps que constan de leer textos cortos, hacer infografías, en grupo armar un debate y hablar bastante en clase sobre lo leído. La búsqueda está en generar reflexiones propias. Si bien se cursa de a grupos pequeños, la nota consta de tu trabajo individual final. Este ultimo se basa en una bitácora la cual debe estar compuesta por reflexiones propias a cerca de los temas tratados en los textos y en los debates. Los profesores son copados, te ayudan en lo que necesites. La única contra que le encuentro es que los trabajos finales se entregan en días que no corresponden a la cursada, por lo que se modifica tu organización. Mas allá de esto, es una cursada tranquila, no requiere dedicarle demasiado tiempo fuera de clase.
Hola, curse condicional en otra catedra y cerre con 9, ahora no puedo anotarme a regularizar esa nota porque se me pusa con otras materias anuales y el trabajo. Saben si me aceptarian en esta catedra solo para pasar esa nota como si hubiese cursado aca?
es demasiado falopa esta cátedra (o materia) curse con marta que parece que está re pirada. te mete miedo, se hace la crazy y todo pero al final a todos les va bien. ustedes fumen, sígansela y no se enganchen con las cosas que dice. hagan una buena bitácora y pongan cosas de las teóricas. está buena la verdad no te toma mucho tiempo de la vida. recomiendo
vine a esta cátedra después de hacer H3 con Fernando y fue la mejor decisión, los profes no se pueden elegir pero si ya cursaron con Fer antes, les hacen el favor de cambiarlos de grupo para estar con ellos.
la materia es muy reflexiva, te hacen cuestionarte a vos mismo temas muy importantes de cara a la vida profesional y que formes una opinión personal. las clases arrancaban tipo 14.30/15hs y te ibas temprano a veces. son 3 tp en grupo y una bitácora individual que se entrega a fin de cuatri, 2 de los tp eran con exposición en clase pero era todo tan libre que en general todos los trabajos estaban bien.
sin dudas recomiendo a Fer y Pablo, que hacen un equipo muy copado, clases muy dinámicas y realmente te dejan una enseñanza.
elegis vos a tus compañeros
Una materia promocionable que te hace reflexionar sobre la arquitectura. Muy buena cátedra, exigían lo necesario en los tps y las clases eran divertidas.
Mis docentes Fer y Pablo unos genios, buscan el debate en todas las clases, que todos participen y reflexionen.
La verdad que la super recomiendo a la cátedra y los profesores. Entre sin saber de qué se trataba la materia y superó mis expectativas
Buena cátedra. Al principio decías que flasheada es esta materia pero le terminas agarrando la mano y se vuelve interesante. Tomas muy buen profe, las clases eran debates y el lo llevaba muy bien, super llevadero. Lo único malo es que la entrega final para aprobar la cursada es una bitácora que es un embole.
Es una materia que la veía super de relleno, pero me re sirvió para reflexionar, desde por qué elegí la carrera hasta como me veo en unos años como profesional. Los profes no se eligen, es al azar, me tocó con Fer y Pablo, unos genios a quienes se les nota que les gusta lo que hacen. La bitácora la empecé desde el dia 1 y eso fue clave para llegar con una buena entrega en tiempo y forma. Yo no era de hablar en clases, por más que la hagan super amena pero gracias a la bitacora que le metí un monton y a los 3 tp me saqué un 10.
la cursada con FER y PABLO fue muy buena, tenia 0 expectativas de esta materia y termino siendo de las mejores. muchos temas para debatir y reflexionar, hacen que veas a la arquitectura desde otro punto de vista. terminamos todos con muy buenas notas y fue una cursada super tranqui y llevadera! recomiendo 100%
Curse con Fer y Pablo, cursada interesante y tranquila si la llevas al día, Pablo atento con las correcciones, debates interesantes en clases, Fer hace las clases fluidas, es sacarse el miedo a hablar básicamente dar opiniones sobre los temas vistos en clases y en los tp, los profes hacen un muy buen dúo, materia tranquila si se tiene un buen grupo y se lleva al día no se siente la materia. Recomiendo hacerla en el primer cuatri hay menos gente.
Curse con dianela, es verdad que al principio no quedaba claro la modalidad de los tps pero basicamente son monografias, la profe y las ayudantes super dispuestas siempre a explicarte lo que sea. las clases se hacian dinamicas porque suelen ser debates que tambien sirven para completar la bitacora. Lo unico «negativo» es que hay que empezar la bitacora con bastante tiempo porque es mucha info para volcar y le dan mucha importancia para la nota final.
Buena cátedra, si bien al principio cuesta agarrarle la mano porque es muy abierta y reflexiva con las clases te vas acostumbrando. Son 3 trabajos de investigaciones propias que haces. Las clases suelen ser debates donde es importante la participación porque esta junto con la bitácora obligatoria y las 2 exposiciones grupales se complementan a la hora de evaluar. Se necesita un buen grupo.
Me gusto bastante, recomiendo si estan cursando muchas materias y les gusta leer y escribir. Las notas que ponen son medio bajas pero bueno, tampoco se puede esperar tanto de una materia de relleno
No me gusto nada la cursada, fue muy aburrida. Curse con Marta, mete miedo todo el cuatri, y después aprueba a todos y con notas altas.
Si cursan aca, sáquensela de encima en el primer cuatri y dejen H3 para el segundo que es mas interesante y no te queres matar con hacer un doble turno un miercoles.
Turno tarde. Muy buena cátedra! Es tranqui, son 3 TPs de a grupos de 3, que te dejan armarlos y armar una bitácora de cursada individual, que con eso te ponen la nota final. No hay que leer tanto, no demanda tanto tiempo la cursada si hacés Diseño. Clave arrancar temprano al menos el diseño de la bitácora e ir llevándola al día y posta que después es muy llevadera. De profe recomiendo a Antonia Nosiglia, es tranqui re buenita, quiere que todos hablen, pero si presentás bien los TPs y cada tanto participas, todo joya.
Si te gusta hablar y debatir ideas, tenes conocimientos variados es una catedra ideal para vos, los tps no son extensos, son mas de reflexion, tal vez lo malo es que son grupos de 3 y el docente no lo elegis, mi experiencia 8/10, recomiendo
La mejor cursada que tuve!! La materia es dinámica yo lo tuve de profesor a Thomas y el es re copado, aprendes un montón y si ko te gusta historia como a mi !! Esta materia hace que te guste ,porque te hacen exponer y no te aburris en clases, la super recomiendo !!!
Es una cursada normal. Estuve con Antonia y Dianela. Antonio me pareció muy buena, remaba en dulce de leche la clase pero siempre me parecieron muy dinámicas. No es una cursada demandante, exigen lo básico.
Son tres trabajos prácticos grupales, en los últimos dos se cierra con una exposición entre todos los que tuvieron el mismo texto (bastante gente) y se suma una bitácora individual. El formato depende del grupo docente, otros pedían láminas, ellas pedían informes, así que los criterios de evaluacion cambian bastante.
Miré otras comisiones y acá las notas fueron medio bajas, pero es una materia medio fiaca asi que no se si me gastaría tanto.
Me gustó muchísimo la cursada, realmente a mí lo que es historia y demás no me gusta, ni estudiarlo ni cursarlo, y acá estoy, TA me sorprendió para bien, fue una cursada re llevadera, la curse con FER Y PABLO, y no es joda, vayan con ellos. Realmente quieren que aprendas, se arma un debate re ameno que incluso los q no hablan terminan hablando, son re copados y entienden y te ayudan en todo. La verdad si fuera con ellos la volvería a cursar.
me fui super satisfecha con la cursada. Son 3 tps grupales + 1 bitacora personal. No dejen la bitacora para el final porque van a estar a las apuradas y es un trabajo que lleva tiempo. Si hicieron H3 en el primer cuatri se les va a facilitar porque se ven las mismas épocas. Estuve con Fer y Pablo y la verdad que los dos son super capacitados y quieren que aprendas y te salgas del molde que te imponen algunas catedras de diseño y eso esta buenisimo. Te vas con mucho aprendizaje y otra mirada de la arquitectura.
Cursada tranquila, clase a clase lees algun q otro textito de un libro y al final haces una presentacion sobre todo el libro. Despues hay q hacer una presentacion sobre un edificio de la revista eVolo q te toque. Se arman debates interesantes en clases asiq recomiendo.
La curse en el segundo cuatri. Me toco con Fernando. La cursada es super tranquila tenes que hacer 3 Tps. Se cuestiona todo lo que ver en la facultad. Esta buena porque cada clase hay debates, pero tenes que participar y si no lo haces aprobas igual. al final del cuatrimestre tenes que entregar una bitacora de la cursada (que hay mil ejemplos en Internet). la recomiendo si queres una cursada tranqui.
Es filosofía de la arquitectura y todas las clases hay debates de diferentes temas. Hay que hacer ensayos de 2/3 personas durante la cursada y se termina haciendo una bitácora individual que resume todo lo que se vio en la materia.
Me parecio alta materia. Es muy tranquila, mucho debate. Te hace pensar muchas cosas que diste en historia y debatir sobre todo. Los tps son bastantes simples y al final te hacen hacer una bitacora con todo lo del año. Se pasa facil pero hay que hablar para aprobar. Me toco con fernando, muy buen profesor. La otra profesora escuche que no era muy buena, asi que si pueden anotense con fernando.
1er C 2023
Es una materia tranqui. Cursé con Fernando, me dio la sensación de que queria bajar todo lo teórico al mundo real, y me parece genial. Es una materia para cuestionar lo que te enseñan, lo que aprendés y lo que se hace en el mundo laboral real. Si tenés ganas de pensar un poco y debatir está bueno. Los tps son más reflexivos, mientras más te salgas del molde más divertidas y dinámicas son las clases.
Personalmente, siento que Fernando no le da mucha pelota a lo burocrático, con que hagas los tps medianamente bien aprobás, te dice que tenés que participar en clase y bla, pero es relajado; de ahí fijate que te llevas vos…
Otra cátedra donde se naturaliza el maltrato. Huyan
La recomiendo, las lecturas son interesantes y se arman buenos debates. La cursada no es para nada demandante, y no le tengan miedo a la bitacora, de los que cursaron en mi grupo aprobaron todos.
2C- 2022
Excelente materia, te abre la cabeza una banda. Es reflexionar sobre todo lo que aprendiste de arquitectura y encontrar tus propias opiniones. Tomás un genio, medio exigente pero copado. Anotan si participaste en clase.
Son tps de a 2 o 3 y una entrega final de una bitácora individual.
2C-2022 Es la cursada más tranqui que tuve en la carrera y te hace abrir mucho la cabeza. Me tocó con Marta Mirás, se hacen grupos de 3 personas. Te dan textos (son cortos) para leer, debatir en clase, hacer un tp grupal y exponer. Como entrega final tenés que hacer una bitácora de la cursada (hay muchas en internet como ejemplo), que tiene que tener una temática, un planteo, donde vuelques tus reflexiones, los debates, apuntes de teóricas, etc. La super recomiendo, si le pones un poquito de onda, podes cerrarla con notas muy altas.
2 Cuatrimestre año 2022 con Marta Mirás. Ella un tanto particular pero buena profesora. Súper atenta a la cantidad de faltas de cada alumno (no más de 2 (!!)
Cursada: Trabajas sobre una bitácora donde llevas los apuntes de teóricas, clases, debates y a la cual le podes agregar info que este relacionada bajo un criterio propio. No es más que eso. Participa en clase así tienen un buen concepto tuyo y ponele onda a tus exposiciones.
Depende mucho de cada profesor pero en mi grupo en general terminamos con notas altas. Personalmente la recomiendo mucho si es que venís cursando en Valentino y conoces su modalidad. Tenes que leer mucho (no tanto como en H3) escribir bien y tener voluntad. Es una materia tranqui la verdad
Es una materia innecesaria a esta altura de la carrera. Se ven cosas que se veían en iac e historia 1 pero fuera de eso huyan de esta cátedra. Es horrenda, empiezan la cursada con un discursito de que está mal adoctrinar a alumnos y hacerlos escuchar una teórica de 3 horas y que los alumnos no tengan participación, pero te amenazan y te apuntan con el dedo si no hablas en clase, siendo así medio hipócritas. Te hacen hacer tps pelotudos y una bitácora inútil que lo único que importa es que sea linda pero que todos se roban de todos lados. No aprendí NADA. Cualquier otra cátedra es mejor.
Termine con 8 pero me pareció pésima. No puedo creer que esta materia exista, en especial en cuarto año. Quizas algun que otro contenido fue interesante, pero te obligan a hablar y debatir como si tuvieramos 10 años. No fue para nada relajada, en la cursada hay que hacer presentraciones orales y escribir ensayos, que ni te corrigen antes de entregarlos. Y por si fuera poco hay que armar una bitácora del cuatrimestre contando todo lo que vas viendo, donde solo quieren que reflexiones sobre absolutamente todo y que tenga un formato interesante. Aburridisima y para nada tranquila. Recomiendo q consideren otras catedras.
Nefasta la cursada y la materia en sí. Y los profesores Fernando y Antonia de lo peor que tuve en la carrera. No se anoten en esta catedra
Yo tuve una muy mala experiencia. Curse con Fernando y Antonia y la verdad no me gusto ninguno de los dos. Las clases son de charla sobre la bibliografia y hay algunas teoricas que no sirven para mucho pero que tienen que estar en el informe de fin de cursada que es una bitacora. Le dan mucha importancia a la bitacora sobre las clases, que tenga un formato lindo y que tenga mucha reflexion personal. Yo tuve una sola correccion de la bitacora cuando otros grupos docentes ya iban tres. Hay que leer bastante, filosofar y replantearse cosas. Yo buscaba una materia tranquila, no lo fue, la pase peor que para una entrega de diseño. Recomiendo no cursar con esos docentes e ir armando la bitacora a lo largo del cuatrimestre.
Esta materia me hizo cambiar la forma de pensar arquitectura. Las clases son interesantes porque los profesores incentivan el debate y a dar opinión. Hay que leer, redactar y hacer reflexiones personales, cosas que en la carrera no se hacen mucho. Son exigentes con los trabajos prácticos pero terminan dando buenos resultados, hay instancias más creativas que otras. El jefe de cátedra, jtp, etc están muy presentes. Se cuestionan temas que parecen “intachables” o imposibles y se hace mucho hincapié en arquitectura sustentable y problemas ambientales futuros. Para mi es una materia necesariamente presencial a diferencia de otras.
Muy interesante los temas dados, pero muy aburrida la cursada. Te obligan a hacer una bitacora horrible y sin sentido
La cursé con Fernando en el 1° C del 2021. La cursada es buena, las teóricas no. Te dan textos para leer sobre los cuales tenes que reflexionar y armar una especie de informe explicándolo y fundamentalmente reflexionando sobre los mismos. Son 3 trabajos durante la cursada y además tenes que hacer una bitácora, una especie de libro de viaje, donde contas todas las reflexiones de la cursada y de las teóricas. Es muy importante la participación en clase y el debate entre compañeros. Los grupos son de a 3 y vos elegis a tus compañeros