TEORÍA DE LA ARQUITECTURA

T Roca / Sardin (TT)

No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque. 

POR FAVOR no se aceptan comentarios que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona sin motivos. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.

Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio

TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 😉

Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras

2.2 9 Votos
Article Rating
Si queres podes dejar tu nombre o comentar Anonimo
Si queres podes dejar tu mail por si alguien quiere saber algo más de esta cátedra
16 Comentarios
Ver todos los Comentarios
Anonimo

La peor cátedra de toda la carrera. Secta de seguidores de Roca. Huyan.

Anonimo

Floja, aburrida, sin sentido.

Anonimo

SI te apasiona lo que estudias, metete aca. Aprendes a dar tu opionion critica sobre la arquitectura. Si sos de los que no queres hacer nada, no te anotes.

Anonimo

No te dejan elegir docente ni grupo de trabajo (distribuyen por orden alfabetico). Mí docente, Constanza Quiroz, un desastre nunca explicaba nada, mandaba un montón de material extra por clase, no ayudaba en absoluto con el proceso de los trabajos y la clase duraba de 14 a 18 SIEMPRE. Teoricas eternas, nunca se entendia a que querian llegar con el concepto de idea critica con la monografia, ella en la correccion te decia que estaba bien y despus te comias un bajo nivel. Coincido con la persona que dijo que era una secta de seguidores de Roca

Anonimo

La cursada fue súper exigente con mi profesor, pero para la segunda monografía ya le agarre la mano y termine aprendiendo bastante. La clave está en leer solo lo que te sirva de los 200 textos que te mandan. No se estresen por completar la bitácora, yo no vi ninguna de las teóricas.

Anonimo

Creo que fue una de las materias mas jedes y densas de la carrera, AL PEDO. No solo de entrada de separan por orden alfabético sin importar si tu grupo quedo en otro lado, si no que te tiran material para que leas TODAS las semanas, y nunca era un texto solo. Eran tres textos d 150 pg cada uno y en clase una teórica de tres horas reloj de Roca hablando las cosas que ya habías leído.
Y si tenes la desgracia de tener un equipo docente denso como el mío yo te recomendaría que la dejes y vayas a otra catedra menos nefasta. A fin de cuatrimestre te pedían la entrega de la bitácora como presente, y ni hablemos de las correcciones que te cambian medio trabajo a 36 horas de la entrega, ni los textos extras en estas correcciones. Primera y ultima materia con la secta Roca.

Anonimo

NO TE ANOTES NI EN CHISTE

Anonimo

Es una pija la cátedra, pensé que solo en diseño era una cagada pero cometí el grave error de volver esta vez en TA. Con las 2 monografías que se hacen te rompe mucho las bolas si cursas varias materias y son exigentes con la bitácora de mierda. Para colmo no te dejan elegir grupo, ellos deciden. Y lo peor de todo son las teóricas de 3 horas, que es la misa para los adoradores de Roca. Recomendación: háganla simple, vayan a otra donde se rasquen las bolas así se concentran las materias importantes. Saludos

Anonimo

Depende muchísimo de quien te toque como profesor porque parecen cátedras distintas por lo mucho que varia el contenido entre unos y otros. Por suerte me toco con Daniel que hacia la clase super llevadera y no exigía mucho. Me pareció malísimo no poder elegir grupo de compañeros ni de profesores así que depende mucho de la suerte que tengas.

Anonimo

No te dejan armar tu grupo de trabajo lo cual es algo fundamental y en mi caso terminé regalando la nota a mis compañeros que no laburaban. Todos los grupos de profesores trabajan y enfocan los trabajos de diferentes formas. Teóricas LARGUíSIMAS y al pedo. HUYAN DE ESTA CATEDRA!!

Anonimo

No te dejan elegir docente ni tu propio grupo de trabajo (distribuyen a lxs estudiantes por grupo docente por orden alfabético y ARREGLATE después con quién te toca). Mí docente, Constanza Quiroz, un desastre nunca explicaba nada, mandaba un montón de material extra por clase, no ayudaba en absoluto con el proceso de los trabajos y la clase duraba de 14 a 18 SIEMPRE, terminabas re quemadx… MALÍSIMA!! Coincido con la persona que dijo que era una secta de seguidores de Roca

Anonimo

Malisima. Secta de seguidores de Roca. Docente no sabia nada, bibliografia poco relevante y poco diversa. El tipo no habia leido nada desde los modernos casi. No sabia nada ni de Koolhaas que ya se esta quedando viejo. Si te interesa la teoria no vayas. El nivel es MUY MALO

Anonimo

Arrancan 14/14.30 En mi experiencia fue buena. Son 2 trabajos en el cuatrimestre. El primero elegías vos el tema (grupos de a 4), el segundo era relacionar 2 arquitectos que ellos te designaban (grupos de a 2).
Te recomiendan bibliografía según lo que te interese investigar

Anonimo

Dan mucho material para leer, pero se hace super llevadero. Grupos de a 4 para los trabajos que son dos monografías, a partir de un tema que surge de las lecturas.

Anonimo

No se me hizo para nada pesada, esta buena la cursada, lees bastante pero super llevadero porque es de a grupos.

Anonimo

Una linda experiencia con profesores que transmiten su amor por la arquitectura. Recomiendo 100%. Lleva laburo pero vale la pena. Mi profesor fue Dani