No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos 
2024 – Todos los derechos reservados. Sitio realizado por Arqbookvirtual
Me parece una cátedra la cual tiene mas marcado la intención de mostrar los trabajos de alumnos que enseñar a los alumnos. Hacer el libro comienza a ser una idea caprichosa cuando no se equilibra con el plantel docente que proponen. Los profesores en 5 no están a la altura para que uno termine un momento tan importante así. Son soberbios y no hay intenciones de acompañar al alumno.
Una cátedra excelente. En pur el trabajo tiene que ver más con lo regional, entender que pasa en el lugar que estás trabajando desde una mirada un poco más macro que urbano. Entender desde ese punto las lógicas que se dan tanto positivas como negativas en el lugar en cuanto a cuestiones históricas, culturales, sociales, naturales, etc y trabajar un proyecto que pueda dar respuesta a ésa situación desde el encare que vos le hayas dado a la investigación. Todo el grupo docente muy buena onda y recontra predispuesto, Andrés es el mejor docente que tuve en la carrera. Háganla no se van a arrepentir 🙂
PUr en Taller Nación tiene una propuesta muy distinta. No se trata de un proyecto puntual en el que se modifica o propone un trazado urbano sino que buscan que estudiemos los problemas «de raíz» del sector de trabajo (regiones geoculturales) y tener la capacidad de mostrar lo investigado y llegar a conclusiones.
Los proyectos no tienen todos la misma escala ni las mismas búsquedas, siempre se trata de tocar temas relacionados a las actividades productivas, turismo y las infraestructuras.
La recomiendo para quienes quieran aprender más sobre urbanismo a nivel regional, investigación y para los que les guste exponer! El taller es muy horizontal y el trato es genial tanto por lo humano como por la forma en la que se genera el debate para llegar al proyecto.
La cátedra es un 10!! Se hace un viaje a principio de año para estudiar el sitio que está muy bueno para conocerse entre alumnos y profes y formar un grupo. Los ejercicios son muy interesantes, proponen una guía y cada uno explora sus propios intereses. Aprendí un montón, me arrepiento de no haberla cursado también en 3 y 4 al menos.
Hola!! Me sorprendió un montón leer los comentarios de abajo. Cursé el año pasado PUr y PA y ambas materias me parecieron excelentes! La volvería a legir y la super recomiendo. Me llevo una muy buena experiencia de fin de cursada, un grupo humano super contenedor; todos los docentes me parecieron bárbaros y los ayudantes también muy copados, siempre a la altura de las circunstancias. En el jury me sentí muy acompañada y el taller en general tuvo muy buenas notas y fue muy bien recibido!! Ojalá se animen a tener la experiencia!
Me llevo una experiencia muy triste la verdad que esperaba disfrutar. Es triste terminar un año tan importante así con profesores que violentan y llevan sus problemas personales a la facultad. Hace ruido saber que profesores salen con exalumnas y que hoy por eso tienen un lugar en la catedra.
Al igual que otros comentarios es una catedra que propone una mirada distinta, fui alumna desde años anteriores y en Pur me lleve una mala experiencia. Particularmente el plantel docente es completo, son varios profesionales de distintos estudios reconocidos y si bien tienen mucho que enseñar lo que genera un problema es que hay un solo profesor que tiene la «verdad» de lo que corrije asique toda la cursada terminan todos queriendo corregir con el. En las correcciones grupales este profesor es particularmente violento tanto su forma de hablar como al no dejarte hablar y pisarte todo el tiempo. No recomiendo para nada, es un año para disfrutar y esta catedra NO LO VALE.
Considero que la base que intentan plantearte en la catedra es excelente, el como comprender el territorio en el que uno se asienta (tipo de terreno, vientos, cursos del agua) y como la arquitectura se debe convertir en un aliado del sitio. Es bueno para terminar de abrirte la mente en un montón de cosas.
El problema es que esta terriblemente mal planteado, no paraban de pisarse entre los docentes. Unos te dicen que vayas por tal lado y otros para otro, y con eso tener que cargar con una búsqueda bibliográfica inmensa que van cambiando clase a clase por la indecisión de los mismos, ya que te cambian el tema todo el tiempo.
Así que no la recomiendo, no hasta que se ordenen ellos mismos y comprendan que la mayoría se topa con un tipo de estudio tan nuevo que todo resulta confuso.
Si vienen de A4 Taller Nación no se asusten por los comentarios de abajo, en Pur los docentes no son tan organizados como en 4 y bajan 0 linea. Se van a sentir un poco desamparados al principio pero, considerando que son alumnos del ultimo año, van a poder resolverlo. La propuesta está buena, como toda la verticalidad de TN. El adjunto sabe muchisimo y los invitadxs que traen son super interesantes
Qué se yo… Sería una muy buena propuesta académica pero la desorganización arruina todo. Se pierden muchas clases en charlas intrascendentes o ejercicios que no deberían durar tanto. Nunca se sabe bien a qué apuntan los ejercicios hasta que de repente lanzan un instructivo la clase previa a la entrega. Las notas finales fueron bastante injustas y le dan bola al proceso por más que digan que no le ponen nota a los ejercicios del cuatrimestre. También es cierta la alineación partidaria del jefe de cátedra, pero uno a esta altura de la carrera debería saber de antemano donde se inscribe y para qué. Estamos en democracia y podemos no coincidir con su posición por más que compartamos en la propuesta académica. Si les interesa resolver proyectos inmobiliarios, vayan al turno mañana o Plan B.
Muy desorganizados, le restan importancia a situaciones que posteriormente serán evaluadas.
Si te gustan cátedras politizadas, esta es la ideal. kirschnerismo a full
Huyan si pueden. Nunca vi una catedra tan PORONGA
es algo desorganizada y hasta ultimo momento no sabes bien que estas haciendo , pero para Pur me gusto mucho ya que ves todo el país trabajan con una escala mas grande que después vas bajando. Y PA hice en otra cátedra que conocía y me daba confianza que es Explora noche . creo que esta bueno hacer en cátedras distintas Pur y Pa