No te olvides de comentar! Esto lo hacemos entre todos. Podes contar como fue la cursada, de a cuantos se trabaja, la modalidad de examen, si recomendas la cátedra o no y si recomendas pedir algún profesor en particular y porque.
POR FAVOR no se aceptan comentarios falsos, ni que falten el respeto, que incluyan malas palabras, o critiquen a una persona. Fundamenta tus respuestas con aportes útiles para otros estudiantes. En caso de no cumplirse las normas, el comentario total o parcialemente sera removido.
Este es un espacio de intercambio entre alumnos, el equipo de Arqbook Virtual no se responsabiliza de las opiniones y no participa ni esta de acuerdo o desacuerdo con los comentarios que se realizan en este sitio
TIP: Toma entre comillas todo lo que leas, tene en cuenta que no sabes quién lo escribe, qué esperaba recibir, qué dio y que no. Todos los comentarios son subjetivos
Cliquea acá para leer tips para la elección de cátedras
Resultado de las respuestas en comentarios:
++ parte 2
bogani y andrea son lo unico rescatable y que te hablan de manera respetuosa. la cosa es que todas las teoricas que da esta catedra no te sirven para la materia.
por otro lado, sofia malvitano. nunca un profesor me trato tan mal ni me hizo sentir tan mal como ella en mi vida. directamente te trataba mal, si no entendias algo te miraba y respondia muy muy mal muy tranquilamente. te hacia rehacer millones de veces cosas que eran un desperdicio de tiempo y plata. encima haciendote perder tiempo de materias importantes (literal le dedicas mas tiempo que a diseño). una falta de empatia increible. deberian o sacarla de la catedra o darle un curso de como ayudar alumnos y tratar mejor a las personas. reitero, nunca en toda la carrera vi a alguien que trate asi a alumnos, un horror. segun sus palabras «no es excusa «no entender» para no avanzar», claro pero si ves en las clases que nadie entiende lo que decis y todos hacen cosas que para vos estan mal, ayuda a los alumnos, dales una mano, haceles sentir que su esfuerzo vale, no los amenaces con que van MUY mal y de que estan todos atrasados, si todos estan mal por algo sera….
en conclusion, no te anotes a esta catedra. y esta catedra deberia entrenar a algunxs profesorxs a dejar de lado el complejo de superioridad y que ayuden a sus alumnos y no los hagan sentir como que no saben absolutamente nada de nada. justamente somos gente aprendiendo.
hermanito, ya si entraste a ver a ver que onda esta materia CORRE, y arranca a hacerlo ahora. sin exagerar, de las materias que mas sufri en mi VIDA. no le recomiendo esta catedra ni a mi mayor enemigo, y menos que te toque con sofia. si la elegis porque te gusta sufrir, escuchar teoricas que no tienen NADA que ver con la materia (y la materia nada tiene que ver con la arquitectura) queda en vos. pero yo te avise. todo un cuatrimestre desperdiciado, no aprendes absolutamente nada, te amenazan todo el tiempo de que todo lo que estas haciendo esta mal, te amenazan de que capaz recursas. cada profesor te dice una correccion y una consigna distinta (la cual anda a entenderla). nunca se entiende nada, todo lo haces porque te lo dicen no porque entendes o queres. ni hablar de que no les importa tu tiempo, si cursas una materia a la tarde preparate para fondearte tu comida en los 10 minutitos que te dejen en el medio. aparte te dicen que estes temprano y ellos mismos llegan tarde y terminan tarde la clase, total a quien le importa tu tiempo o si tenes laburo? lo que importa es el tiempo de ellos.++ (sigue)
Perdida de tiempo TOTAL. La cursada consiste en hacer 20 mil experimentos de materiales esponjosos que nada tienen que ver con la arquitectura y hacer diagramas en rhino, programa que nadie sabe usar. Hemos pasado tardes enteras encerrados en la cocina quemando algodon o cocinando pan, para llegar a la clase y que nos digan que teníamos que rehacerlos. Nunca me senti tan pleotudeadx en mi vida, nunca nada era suficiente para Sofia. No solo no sirve para nada, sino que te hacen rehacer las cosas tantas veces al pedo, que terminas dedicandole mas tiempo que a materias que si sirven como diseño. Es una materia que podria estar en abogacia y seria igual de inservible. Si tienen la mala suerte de caer aca anotense si o si con Juan.
No te anotes nunca en esta cátedra! Pésima organizada, el programa no tiene sentido. Te hacen trabajar con algún material poroso todo el cuatrimestre y básicamente investigar sobre su composición y fin, nada tiene que ver con arquitectura. Las teóricas son de trabajos prácticos hechos por los mismo profesores que no tienen nada que ver ni siquiera con el tp que proponen. Te hacen usar programas que normalmente no usamos como rhinno o indesign obligatoriamente e innecesariamente porque son cosas que se pueden hacer fácilmente en hasta canva. Cada clase es perder 4 horas de tu vida y encima se ponen densos en cada corrección y te hacen experimentar en tu casa 1000 veces mojando algodón o gasa o goma Eva (que no lleva a nada) y terminas perdiendo tiempo tanto en la clase como en tu casa.
Materia de relleno y más a esta altura de la carrera. No aporta nada. Hicimos maquetas de yeso todo el cuatrimestre. Pérdida de tiempo total y hasta gastamos más plata en esta materia q para diseño casi. Por suerte ni hubo q leer textos y las 2 3 teóricas q hubo tampoco cambiaron el existir.
Catedra relajada pero volada al principio no entendes lo que estas haciendo, grupos de 3 o 4 , siento que no ves tanta teoria , la catedra va por un lado mas morfologico y de investigacion, que si te interesa y vas al ritmo aprobas tranquilo, se dividen en 4 equipos docentes y cada uno investiga algo diferente, utilizan Rhino para modelar e InDesign para armar las laminas , la recomiendo si quieren ver algo distinto
NO SE ANOTEN EN ESTA CATEDRA, te piden trabajos sin sentido, demasiado trabajo para esta materia que no te suma en absolutamente nada
No se entiende porque esta cursada no es virtual, es totalmente ilogico
2C 2023. Cursada poco convencional y con una mirada interesante para pensar distinto. Conviene tenerla al día así llegas bien a la entrega porque puede ser mucho, en grupos de 4. Curse con Andrea y Facu, super copados, volados y que se interesan por lo que estas haciendo. Hay 4 grupos docentes divididos por temáticas del TP, que podes elegir. El nuestro laburaba con materiales de descarte y como se puede afectar para crear algo nuevo, mediante un diagrama. Bastante conceptual y te tenés que deconstruir porque se trabaja mas el proceso proyectual de una idea y como va evolucionando. Todos llegamos a resultados super copados, las teóricas flasheras pero te hacen pensar, si la teoría es lo que te copa. Recomiendo si querés experimentar con algo distinto a lo que ves en el resto de la carrera
Cursé en 2022, eran grupos de 4 pero depende de la cantidad de anotados. Vi todo el cuatrimestre como mis compañeros de diseño sufrían TA y yo esperaba feliz los miércoles para cursarla. Como se aborda la materia depende del profe que elijas, pero todos llevan al mismo punto, entender la arquitectura y sus problemáticas y que se puede hacer para cambiarla. Sinceramente no alcanza el cuatrimestre para lograr eso, pero se llega a un buen punto. Es súper tranqui, no son de ponerse pesados, y la verdad, que salvo que te anotes con los que hacen maqueta, es leer y dibujar. Se usa Rhino e InDesign, dan unas charlas para aprender a usarlos. Pero si no igual podés usar otros programas, es lo que te haga sentir cómodo. Yo use solo cad y estuvo 10 puntos.
De las mejores materias que curse en 2022. Es una forma totalmente nueva de ver la arquitectura, no es para todos, muy abstracta. Había tres formas de abordar el análisis, una a través del análisis de textos, otra con el análisis de materiales reciclados y la confirmación de maquetas de estudio de esos materiales y su comportamiento. Y una a través de unos conjuntos de viviendas en zona sur. Puede ser difícil de entender pero mientras más te abstraigas de tus conocimientos técnicos de la carrera más fácil se vuelve. La volvería a cursar sin duda.
Ame esta cursada, fue lo mejor que me paso este 2022, la catedra se maneja con 3 grupos de profes, cada uno aborda un método distinto de aprendizaje. Este año había un grupo que si no me equivoco trabajaba con materiales reciclables, otro con una serie de textos, y mi grupo, el de Juan, trabajaba analizando complejos habitacionales en CABA, había que analizarlos de una forma muy abstracta y llegar a un entendimiento de la teoría de la conformación de ese proyecto a traves del analisis para reformular el complejo siguiendo esos lineamientos. Es dificil de explicar, pero a mi me gusto mucho, Juan un capo, muy buen docente. Las chicas que estaban con él también. Super llevadera, pero si le pones ganas podes ver la arquitectura de un punto de vista totalmente nuevo.
Son grupos de a dos, se trabaja con un mismo tema todo el cuatrimestre, el año pasado por ejemplo fueron diques. Realmente las consignas son difíciles de comprender durante la cursada, recién al finalizar el año entendés lo que estas haciendo. Si viajas en colectivo no te la recomiendo, ese año entregamos una maqueta de hisopos de 1 metro que por la cual no dormimos. Pero más allá de eso los profesores tienen la mejor voluntad del mundo para hacernos entender y son muy buena onda (anotate con Gustavo). Si te gusta una cátedra con otro enfoque dale para adelante.
Tenes que usar Rhino para cosas simples y te ayudan, pero mejor si ya sabes usarlo porque no es facil aprender un programa en la mitad de una cursada